Ser at det er en gjenganger hær at vi har "norsk kvalitetsmat" i butikkhyllene, og jeg lurer på om dere noen gang har vært i et annet vest-europeisk land? personlig kan jeg ikke si at det er noen betydelig forskjell på maten vi har hær til lands og det som selges dær maten antakelig ville blitt produsert dersom Norge ikke hadde subsidiert bøndene (Tyskland og Sverige).
Dette er heller ikke spesielt mye gammlere mat, da kjøreturen/flyturen/båtturen blir på under ett døgn.

Så til dette med at bøndene sliter hardt og de fleste ikke tjener en dritt. Jeg er enig i denne uttalelsen, men det spiller ingen rolle, hvis de tjener så forbanna dårlig på trydga så hvorfor kan du ikke finne deg en annen jobb? Det bør ikke være statens oppgave å gi deg f.eks 300.000 i subsidier slik at du kan jobbe deg halvt ihjæl for å tjene 250.000 kroner fordi du ikke har sjangs i et land som Norge til å matche prisene til andre land.

Og vær så snill, ikke kom med tradisjons argumentet, det er ikke statens oppgave å gi deg penger slik at du kan jobbe med det samme som faren din.

Er fra "bygda" utenfor Trondheim, så du trenger forøvrig ikke å klage på at byfolk ikke skjønner situasjonen din

Fortel meg om ei næring som har vorte meir effektivisert enn landbruket. I byrjinga på 1900-tallet slo ein graset med ljå. Traktoren var eit etterkrigstidsfenomen. Denne artikkelen til ssb gir deg et bilde på kor mykje meir mat ein bonde i dag produserar enn han gjorde for seksti år sida.

Har du dokumentasjon på at det lønnar seg å drive storskala jordbruk i Noreg? Å drive samdrift med andre bønder, i store og moderne fjøs er dyrt. Det er vanskeleg å få økonomien til å gå opp. Folk som er i mot landbruket i Noreg kritiserar bønder for å drive ueffektivt, samtidig som dei har "for dyre" traktorar. Dette vitnar om dårleg innsikt.

Eg tykkjer verdiskapning er eit begrep som blir neglisjert i denne debatten. Landbruket er den næringa med viktig verdiskapning. At ein aksjespekulant forventar subsidiering på linje med ein bonde fortel litt kor forvridd verda er i dag. Landbruksstøtta går med til å gjere maten billegare - slutt å klag. Bygdene lever, kulturlandskapet gror ikkje att, vi får tilgang på sunn og kortreist mat som vi kan stole på er produsert under etiske forhold, og vi får mange arbeidsplassar.

Verda er midt i ei eskalerande matkrise. På tide å vakne opp!

Med tanke på at det er subsidierte goder vil ikke den reelle kostnaden av å produsere et kg kjøtt/bondens reelle inntekt reflekteres i prisen bonden møter. En subsidie vil i praksis ha en skatteside og en subsidieside, der bonden subsidieres og den resterende befolkningen skattlegges. Om man legger til subsidieeffekten på kjøttprisen får man en mer reell pris. Jeg vet ikke hvordan utviklingen i landbrukssubsidiene har vært siden 1985, men at bondens pris på kjøtt har økt så lite tyder på at de har økt ganske mye, all den tid lønna til bonden har vært økende i samme periode. Jeg regner dessuten med at automatisering i landbruket har vært med på å redusere kostnadene for bonden og dermed holde prisen lav. Jeg vil anta at profittandelen av den prisen bonden møter har økt.

Hadde det vært et ikke-subsidiert normalt gode i et fritt marked hadde jeg vært enig i facebook.

(For å forklare den økte forskjellen i pris til bonde og pris til forbruker er det naturlig å anta økte foredlingskostnader, herunder høyere lønnskostnader, strengere krav etc. i foredlingsindustrien i tillegg til den generelle prisstigningen i matvaremarkedet.)

den dagen Bonde AS klarer å effektivisere den økonomiske driften sin vil nok mange milliarder blir frigjort ..

propagandamaskineriet til bonde AS er stor og mektig

hvis jeg skulle bare ta for meg Felleskjøpet som er eid av 43.000 bønder (100% eid av Bonde AS)

og felleskjøpet har noen datterselskaper

Agri Eiendom AS
Agri Invest
AgriPet AS
Antra AS
Asfalt & Betong Maskiner AS
Bjerknes Maskinforretning AS
Bjørke Gård (kurslokaler)
Econova
Eidsiva Moelven Industrier AS
Frode Utsi AS
Gaupen-Henger AS
Graminor AS
GRØNT AS
Ole Chr. Bye as, avd. Harald Bjerke
Komatsu Forest AS
Landbruksforsikring AS
Landkreditt Finans AS
Mesterbakeren AS
Mesterbaker Gudesen AS
Mesterbakeren Holding AS
Nordic Garden AS
Nordisk Elbil AS
Norgesbakeriene AS
Norgesmøllene AS
NORGRO AS
Norsvin International AS
Nortransport
Ole Chr. Bye AS
Orient Import AS
Reinhardt Maskin AS
Nordisk Elbil as
Solbrød AS
Stormøllen AS
Stormøllen Industri AS

utenom møller er de på eiersiden med bla næringsmidler, grøntmarkedet, anleggsmaskiner og transportsektoren.

dette bare gjentar seg når vi snakker kjøtt, Nortura (gilde/prior) og Tine

og disse opplysningskontorene for kjøtt/melk og ellers landbruksprodukter er betalt av Bonde AS sakset fra melk.no

Organisering og finansiering
Opplysningskontoret for Meieriprodukter (Melk.no) er finansiert via en omsetningsavgift som betales av melkebøndene i Norge, på lik linje med andre opplysningskontor i landbruket. Omsetningsavgiften forvaltes av Omsetningsrådet og administreres av Statens Landbruksforvaltning (SLF). Melk.no er et aksjeselskap og er eid av TINE, Q-Meieriene og Synnøve Finden.

Melk.no har 9 ansatte, og besitter både matfaglig, undervisnings- og ernæringsmessig kompetanse.

felleskjøpet har sigen egen promobedrift http://www.fk.no/markedsregulering/Sider/default.aspx

Bonde AS bruker helt avsindig mye penger på promo av eget produkt og lobbyvirksomhet, de eier absolutt ALLE ledd som har noe med landbruksprodukter helt til det kommer til butikken og har kontrollert pris i alle ledd


det er ikke selve daglige driften til bonden som må effektiviseres men Mafiamaskina Bonde AS

litt om oppbygging av Tine og Nortura http://freak.no/forum/showpost.php?p...&postcount=113