Nei, kommentaren din er flau. Eg har spela tetris sidan eg var 6 og har framleis ikkje verdsrekorden. Eg har også spela CS sidan 1.5 (minst 10 år sidan), og ser ingen grunn til at eg eller andre som har spela så lenge skal vere pro.

For å bli pro må ein:
1. Spele fleire timar dagleg
2. Alltid ha ein klan eller eit mix-team
3. Aktivt gå inn for å øve på taktikkar samt aim
4. Reise rundt på LANs

Dei fleste som spelar eit spel som casuals gjer ingen av delene. Dei spelar ei blanding av public servers, mixar og av og til pcw. Dei spelar gungame, surf, deathmatch og fy_poolday.

Edit: Og moret skreiv ikkje at han spelte kontinuerleg, og det har ikkje eg heller gjort, verken tetris eller cs eller noko anna.

Ikkje for å bevege meg på altfor djupt vatn, men eg trur det er ganske brei semje om at CS har særs god hit detection, medan BF3 har ganske latterleg hit detection. Blant anna har BF3 lagt inn for mykje random spray (altså ikkje recoil, berre rein RNG), slik at siktinga blir mindre basert på ferdigheiter.

Her er eit par trådar frå BF3-foruma om hit detection:
http://battlelog.battlefield.com/bf3...4347827857799/
http://battlelog.battlefield.com/bf3...4624763626090/
http://battlelog.battlefield.com/bf3...4347710416532/
(eg fann faktisk veldig mange fleire)

Mi erfaring er i alle fall at CS har veldig rettferdig hit detection. Ein god spelar vil nesten alltid klare å ta ein dårleg spelar. Det er også ein del smak og behag, samt tilvenning. Om du er vandt til BF3 sin hit detection, vil CS sin hit detection krevje tilvenning.

Edit: I tillegg til at BF3-serverar omtrent alltid har meir lag enn CS-serverar.

Det var ikke det som gav meg glede, det var det å eie alle spillerne i et game.

Edit: Innlegg 500!

Betyr ikke at jeg eier deg av den grunn. Men klart det hjelper jo på spray, smoke og hvor "cleant" selve spiller blir. Det er en grunn til at de fleste oldschoolers spiller på crt skjermer, for noen av dem kan dra opp mot 150-60 hertz.

Du vet hvem XeqtR er ? Vet du hvordan han ble god? Han spilte deathmatch 5 timer daglig.

Det finnes alltid noen å spille med, men antall spillere totalt har sunket de siste årene. Folk har før eller siden gått videre til nyere spill eller bare gått lei cs, men man finner fortsatt en kjerne som sitter på @quakenet og henger.

Viss jeg skulle ha starta litt igjen ville jeg heller gjort det med freaks da det kunne vært forbanna lættis. Vi kunne ha starta en casual mixklubb som går ut på at vi spiller mix, gather og melder oss på en turnering når vi har tid.

Er fort gjort å leie en vt-server med mange slots, slik at folk som gamer og folk som bare vil slappe av kan sitte der å prate drit dagen lang om de vil.
Da vil jeg si at nFF hadde kommet opp på det beste kommunikasjonsnivået man kan få blant brukere på et forum.
Da har vi irc for chatting, vt for prating og ikke minst forum for diskusjon.

veit ikke jeg, hahaha.. hva tenker dere?

du har lite peiling. Du trenger ikke 100 hz for å bli god, herregud. 100fps= 100 bilder i sekunder. Og om du har fps_max 100000 blir alt fucked, du må ha fps_max 101

og rate 25000
cl_cmdrate 101
Cl_updaterate 101

[quote=orbeck;2430024]Betyr ikke at jeg eier deg av den grunn. Men klart det hjelper jo på spray, smoke og hvor "cleant" selve spiller blir. Det er en grunn til at de fleste oldschoolers spiller på crt skjermer, for noen av dem kan dra opp mot 150-60 hertz.


øyet kan ikke ta mer enn 100hz uannsett.