Det reagerte jeg også på, vi er jo allerede i verdenstoppen av gavmilde land (målt i prosent av BNP gitt i bistand).
Det staten gir i bistandspenger overgår nå budsjettet for høyere utdanning her i landet, samtidig som utdanningsinstitusjonene blir pålagt å ta inn flere og flere studenter uten å få tilstrekkelig kompensasjon. Det gis også "bare" 5,2 mrd mer til vei og jernbane, i forhold til bistandsbudsjettet.

Greit nok, vi er rike, kanskje burde vi gi såpass i bistand siden vi er så priviligerte, men burde vi ikke likevel prioritere utdanning og forskning høyere?

Norge = Det "fantastiske" landet som bruker mer penger på andre land enn sitt eget.

(Ja, det er litt satt på spissen, men det er ikke langt ifra)

Jo, det er ekstremt langt ifra. Det blir som å sei at du bruker meir penger på Burger King enn deg sjølv fordi du kjøper et par burgere i året.

Ja - 3 av 1300 milliarder går til bistand. Om du har 400k i årsinntekt tilsvarer det at du ga en snau tusenlapp til Burger King. Et beløp veldig få av oss ville reagert nevneverdig på...

3? i 2010 gav norge 27,7 milliarder bort,

neste år skal dem gi 2,5 milliarder mere enn dem gav bort forrige år

og hva er vitsen med å sløse bort penger på bistand ?

www.forskning.no/artikler/2012/februar/314353

Det blir ingen toppjobber i FN og godt ettermæle om våre politikere ikke sloss om søle bort mest mulig penger på uhjelp. Går man for å kutte beløpet så blir fort stemplet som en grisk jævel, mens tryggere veier må vente da en isåfall må gjøre kutt i overføringene til utdanning og velferd om man skal få tak i noe penger.

Forøvrig så ser en at det snart er valg mtp de nye tollsatsene som Sp har fått, + symbolske kutt i bilavgifter.

Det er like morsomt hver gang de venstrevridde administratorene her inne skal "overbevise" folket om at nåværende regjering er bra og at det ikke er noe galt med statsbudjettet.

Folk trenger faen ikke klage hvis de ikke stemmer FRP. Det er eneste sjans vi har for at pengene blir brukt på oss selv istedet for å spare oss ihjel slik AP holder på med. Ting blir bare dyrere og tenk dere 4 år til med AP, den vanlige mann i gata kommer til å bruke 1 dagslønn bare på 1 middag siden alt av matvarer blir priset til værs.. Prisstigningen og avgiftene går IKKE i takt med lønnsnivået til Ola Nordmann. Både min far og mor har akkurat samme lønna som de hadde for 5 år siden, så å si at vi tjener bedre nå enn før er bare svada. Vil folk ha bedre veier, billigere røyk, alkohol, mat og lavere avgifter så er det bare ett parti som kan gjøre en forskjell. Jeg er ingen fan av FRP, men det blir faktisk talt ikke verre, nei det blir ikke det. FRP greier ikke kjøre landet i økonomisk ruin på 4 år, da er man bra naiv hvis man tror det. Dette med bevilgningen til studentboligene er bare en liten del av hva som er galt med nåværende regjering. Løftebrudd OHOY..

Trenger vel ikke nevne stipendet på 416.000 kr i året som vår nye kulturminister Hadia Tajik utdelte til Mari Boine. Stipendet varer tydeligvis til fylte 67 år.. Hva med å slite for pengene som alle oss andre? Jeg blir ikke kvalm, jeg spyr..

Dessuten er det heller ikke riktig at folk som får slått ut tennene sine ikke får støtte av staten.
Problemet med slike diskusjoner er at alle tror de er i posisjon til å faktisk kommentere statsbudsjettet og komme med "gode" kommentarer, men alle som har jobbet med det vet at det krever mye tid å krefter å sette seg inn i noe så omfattende.

Du mener at det er borgerne som skal ha ansvaret for statsbudsjettet? Eller blander du bare sammen flere totalt irrelevant ting?

Greit nok, men når ble vi enige om at det var statens ansvar at alle studenter får seg billig sted å bo? Jeg har nå vært på leiemarkedet de siste 12-årene nå, og det går helt greit.. majoriteten av studenter leier jo faktisk privat helt uten problemer.

Dog ser jeg ironien, siden jeg faktisk bor på studenthybel i Tromsø nå
Greit nok at du vil at tannhelse skal gå under det offentlige helsevesenet. Jeg er ikke uenig. Andre i tråden her kjemper for mer privat helsevesen, fordi da blir alt bedre.

Poenget mitt? Dette er ikke statsbudsjett-problem/"hvor går pengene mine" problem, men et "hva er egentlig statens ansvar"-problem som helst burde diskuteres skikkelig grundig prinsipielt uten å blande inn altfor mye annet. Det er et vanskelig spørsmål.
Ingen land jeg vet om har i nærheten av like gode studiestøtte ordninger som Norge. Jeg studerer faktisk i år (tar en ekstra mastergrad) og har overhodet ikke problemer med å overleve på studiestøtta. Om man er så jævla kravstor at man enten må brenne av en hel haug penger hver eneste uke på ferdigmat/dyr utested pils/bo sentralt i Oslo så kan man fanden heller ta seg bryet med å jobbe lørdager og noen kvelder for å finansiere egne valg. Fandens kaffelatte-unger
Er forøvrig enig med menneskene som er imot bistanden vår. Jobbet selv i Sør-Sudan en stund, og er fortsatt sjokkert over hvor ineffektivt pengene blir brukt. Støtten vår til FN burde kuttes dramatisk (ekstremt ineffektivt byråkrati, høye lønninger, moderat korrupsjon og gjør absolutt ingenting nyttig noensinne), og hele måten bistand gis ut på må revurderes dramatisk. Istedenfor rammebevilgninger til forskjellige satingsområder hvor man kaster penger etter hvem enn som klarer å sette opp prosjekter med tidsriktige moteord til riktig sted og tid, så burde man støtte prosjekter man har faktisk tro på.

Mindre unødvendig styring og mer kvalitetsikring mao.

Vi ble vell strengt talt ikke enige om at der er statens ansvar å sørge for at alle studenter har et billig sted å bo. Men statsbudsjettet sier mye om hvordan staten prioriterer og når de da velger å bygge ut 1000 nye studentboliger, flott. Men med samme hånd:

http://www.aftenposten.no/bolig/Det-...g-7011142.html

Noe som vil bety at flere som er på leiemarkedet vil slite med å finne et sted å bo. Selvfølgelig er det flott at de samtidig bevilger mer penger til husbanken, men det er slett ikke alle som kan bygge, eller ønsker å bygge.

Ok, ser den.

Jeg er IKKE enig her, flott at du lever greit på det vi får i studiestøtte, men det er ikke for alle det fungerer. Med en husleie på 4500 i mnd, er det igjen omentrent 2,500 kr igjen.

Dette er under det staten selv mener er gjennomsnittelig greit å bruke på mat for menn mellom 18 - 60 år.
http://www.sifo.no/files/Referansebudsjett2012PDF.pdf

Dette inkluderer ikke reise, hobby, skoleting og alt annet som man måtte ha behov for.

Bare et lite eksempel: jeg får ca 30 kr i reisestipend pr måned. Dette holder til en bussbilett ut av byen, om jeg hadde spart opp alt av reisestipend gjennom hele året hadde det enda ikke holdt til en tur hjem.

Bistanden har jeg ikke satt meg inn i så kommenterer ikke den.

seven_up: Ja, enklest kan det nok fikses med litt høyere skatt, men jeg ser ikke helt hvordan det er nødvendig, skal vell ikke mye kutt til i "unødvendige" poster på statsbudsjettet for å få rom til det.

Evt en enda bedre ide, ta et lite kutt i noen av de ekstreme lønningene som politikeren får, da er vi nok godt på vei til å få gratis tannhelsetjeneste.

Men nå er ikke snittlønna til en politiker på 2 millioner heller da. Ikke engang statsministeren har 2 millioner. På tide å begynne med kilder og faktabaserte argumenter hvis denne diskusjonen skal heve seg noe over kommentarfeltstandard.

Kort om det jeg har lest:

Økt NRK lisens - Min mening er at lisensen skulle avgått med døden når dem skrudde av de analoge sendingene. Jeg ser ingen grunn til at jeg skal betale for en tjeneste jeg ikke ønsker. NRK burde blitt en abonnement kanal.

Økt vei og tog bane satsning -
Bra, ihvertfall i mitt fylke så holdes tempoet oppe. Eneste jeg irriterer meg over er bompengefinansiering av alle strekkene. Jeg hadde heller sett av man brukte veiavgiften på faktisk vei.

Økte toll satser på kjøtt og ost -
Ingen stor betydning for meg og mine, men er prinsipielt imot tollmurene. De fører til dårligere utvalg og høyere priser.