Hvis man leser Dagbladet.no idag ser man at politiet i Ålesund henlegger 5 overfallsvoldtekt saker. Det er her snakk om at man henlegger sakene fordi det er funnet ut at det dreier seg om falske anmeldelser.
En ting er at man beskylder noen for voldtekt uten grunnlag, som er ille nok. Dette kan ødelegge noens liv for veldig lang tid. For selv om man er formelt renvasket er det alltid noen som vil se rart på deg om du er beskyldt for voldtekt.
Men da jeg ser i artikkelen til dagbladet at de VURDERER og opprette sak mot disse jentene som har levert falske anmeldelser blir jeg frustrert. Det er utrolig viktig og sende et eignal om at slike anklager er alvorlige og ikke er til og kødde med. Man kan ikke gi et signal om at man slipper unna med dette. Særlig ikke når de allerede nå faktisk vet at det dreier seg om falske anmeldelser.
Det er også viktig for de som faktisk blir voldtatt at de blir tatt på alvor. Jeg mener straffen for denne typen falske anmeldelser er så alvorlige og potensielt skadelige for den som blir offer for dette at det burde komme alvorlige straffereaksjoner.
En ting er at man beskylder noen for voldtekt uten grunnlag, som er ille nok. Dette kan ødelegge noens liv for veldig lang tid. For selv om man er formelt renvasket er det alltid noen som vil se rart på deg om du er beskyldt for voldtekt.
Men da jeg ser i artikkelen til dagbladet at de VURDERER og opprette sak mot disse jentene som har levert falske anmeldelser blir jeg frustrert. Det er utrolig viktig og sende et eignal om at slike anklager er alvorlige og ikke er til og kødde med. Man kan ikke gi et signal om at man slipper unna med dette. Særlig ikke når de allerede nå faktisk vet at det dreier seg om falske anmeldelser.
Det er også viktig for de som faktisk blir voldtatt at de blir tatt på alvor. Jeg mener straffen for denne typen falske anmeldelser er så alvorlige og potensielt skadelige for den som blir offer for dette at det burde komme alvorlige straffereaksjoner.
Sist endret av murloc; 12. mars 2010 kl. 18:04.