Når du ljuger om at du ikke bruker cannabis som et slags skjold mot anklagen, så er det selvsagt jævlig dårlig idé å levere en positiv urinprøve rett etterpå. Den kan (og vil mest sannsynlig) bli brukt som bevis på at du er skyldig i import av cannabis, sett i kontekst av at du faktisk satt og ljugde om det i avhøret. Hadde du bare nektet å avgi forklaring, hadde ikke dette styrket mistanken om at du står for importen - men sett at du løy om det, så blir det en ganske så blinkende varsellampe for snuten.
Sier ikke at det hadde vært bedre å være ærlig- men cluet er bare å ikke være med på leken deres. Dem veit hva dem driver med, og kan baite deg inn i lurespørsmål og forsnakkelser som røper mer enn du tror.

Kunne du nekte å avgi urinprøve? Vel, ja, du kan si "Nei, jeg vil ikke frivillig avgi en urinprøve", men hvis du har med bygdesnut å gjøre, så kan jeg love deg at dem ikke tar nei for et svar. Men det er verdt et forsøk, kan hende dem ikke gidder å presse deg til det. Politiet er veldig flinke til å bruke knep hvor dem impliserer at noe er standard prosedyre og at du "må" gjøre noe (som å avgi dna eller fingeravtrykk), når man i realiteten har rettigheter til å nekte.
Dem bare er ikke like flinke til å opplyse deg om det hver gang
Man må rett og slett stå opp for seg selv og ikke være med på bullshiten deres. Derfor er det greiest å bare ikke være med i avhør i det hele tatt

Det beste hadde vært å bare si du ikke kjenner til denne pakken, og at noen andre må ha benyttet ditt navn og adresse. Deretter sier du at du ikke vil forklare deg noe mer om dette, og så får du dra hjem.
Er du heldig da, så blir saken henlagt innen 1-3 måneder. Er du uheldig, drar dem hjem på razzia hos deg, for å sjekke at du ikke har gjemt unna noe mer godis.

Anbefaler deg selvfølgelig å ikke vedta noe forelegg eller innrømme noe som helst, du kan tross alt være heldig og bli nedprioritert, og urinprøven kan jo faktisk slå ut som negativ om du er riktig så heldig.

Bare lær deg at om du skal leke lurebukk med snuten, så er det greit å vite hva du faktisk driver med - eller så holder man bare kjeft!
Så lenge du prater og er i dialog med dem, er det sjangser for å forsnakke seg. Det er deres jobb å bevise at du er skyldig, ikke du skal skal bevise egen uskyld.
Derfor er det ofte veldig greit å bare nekte forklaring, være høflig og dra hjem. Det er grenser for mye de kan gjøre med en slik sak med så begrenset tid og ressursbruk. De er nærmest avhengig av innrømmelser for å klare opp i det.
Ofte blir det bare henlagt fordi det er umulig for dem å bevise noe som helst pga ressursene.

Jeg hadde ryddet opp hjemme og forberedt meg på en razzia

Fleinheim: Og mest sannsynelig ransakelsesordre for å videre styrke saken, hvis det er er på bygda.

Å gå inn i avhøyr med politiet og tru at du kan snakke deg ut av alt, er om lag like naivt som å tru at du som sofagris kan sparre med ein OL-boksar utan problem. Begge delar vil sannsynlegvis ende med betydeleg smerte.

Moralen er altså: Ikkje snakk med politiet.

Du kunne nekta urinprøve men da ville de nok tatt blodprøve.
Når det kommer til avhør så er det bare å nekte, ved mindre de ikke har ordentlige beviser så blir det som regel henlagt.
Du har lov til å si at du ikke vil avgi noe forklaring eller si noe om saken, de kan ikke tvinge deg til det.

Ble selv sendt i avhør etter at jeg og 8 kompiser ble tatt for røyking og mindre mengder.
Sa jeg ikke røyka, lukten gjorde meg kvalm og at jeg tidligere har blitt kjempe dårlig fordi noen ga meg det på fest og
at hva vennene mine gjaldt fikk de heller spørre dem selv om for det er ikke min sak hva de driver på med.
Til vanlig så røyker jeg nesten hver dag og saken ble henlagt.

Likegreit å bare møte opp om du får innkalling til avhør eller annet fra de også, bedre enn at de kommer å henter deg.

Jeg hadde nektet å forklare meg, enn å spytte ut så åpenbare løgner. Jo mer du sier, jo mer har de noe å basere en sak på.

Nei, det gjør ikke det. Da har de ingenting å bygge en sak på. Hver gang du blir tatt inn til avhør, SÅ HAR DE KUN DINE ORD Å BYGGE MISTANKER/SAK MOT! Hvis du tror du skal være en slick lurendreier som preiker deg ut av en sak, så tar de deg for noe annet du har sagt. Politiet er ikke dine kompiser, de trenger å dømme så og så mange før neste års budsjett. Så naturlig nok så forventer man politibesøk kun for å se "hvordan ting går" i slutten av dette året, når de har penger til overs å brenne opp, slik at de får mer penger neste år.