I går ble jeg stoppet av sivilt politi. De sto utenfor en kiosk hvor de opserverte meg gå inn og ut. Jeg handlet lange rizla.

De fulgte etter meg i bil, jeg ble stoppet og bilen ransaket. De ville så se på telefonen min, noe jeg ikke sa ja til. Jeg måtte så vente på kassebil, sånn at de kunne ransake meg helt ned.

Jeg fikk så kjøre vidre uten telefon. Spørsmålet er om det er lovlig å ta beslag i min telefon pga rullepapir?

NEI. Det er svaret. Det er lov å ta i bruk maktmidler ved begrunnet mistanke, men en politiadvokat ville aldri akseptert kjøp av rullepapir som grunn til beslag av telefon.

Råd: Ring politiet (Sentrum politistasjon hvis du er i Oslo) og be om å få snakke med en politijurist. Legg frem saken din på en saklig måte og be om svar, fortell at du vil koble inn advokat hvis telefonen ikke umiddelbart tilbakeleveres. Dette skal du ikke akseptere.

hva faen er det som skjer med norsk politi? føler at de blir mer fuckd up vær dag.

-Flowa

Lange rizla er ikke bare til bruk for å røyke hasj. At det er grunnlaget dems for å i det heletatt ransake deg er heeeeeeelt på jordet..

Ring advokat med en gang

Nå har det seg slik at vi kjenner ikkje til hele sannheten eller kan vite om det TS forteller er sant. Men gitt at det er sant så høres jo dette helt vilt ut, men det kan også godt tenkes at TS er en kjenning av politiet som gjentatte ganger har blitt tatt for narkotikakriminalitet. Og at politiet var på jakt etter TS den kvelden og ble tilfeldigvis tatt etter å ha kjøpt rizla.

Nei, jeg er ikke kjenning av politiet! Bli "tatt" for rizla er jo i seg selv spesielt!

Selvfølgelig. Svarene her er jo på hans konkrete spørsmål, og da er konklusjonen krystallklar. Han skal forøvrig ha blitt opplyst om alle sine rettigheter, inkludert på hvilken mistanke de tar telefonen, og detaljert redegjøre for hvordan han kan få den tilbake. Har de ikke gjort det heller er det i seg selv klare brudd på bestemmelsene og enda bedre grunn til å foreta seg noe.

Det er likegyldig for oss om han prater sant, eller ikke.
Han stiller ett spørsmål som han ønsker svar på, noe jeg ga han
Det jeg også tenkte istarten. Kan ikke være pga OCB at han har blitt stoppet, isåfall så er det helt sykt og burde kontakte advokat på stedet mens man står med politiet.!

Hva er OCB?

En type longpapez. altsa det han kaller Rizla

aha tnx

Gitt at dette er sant, så bør jo TS ordne seg advokat, undersøke hva han er misstenkt for og muligens ta turen innom en avis å fortelle historien hans. Hvis ikkje TS vil stå fram med navn i avisen, så kan han være anonym, men at en slik sak bør ut i offentligheten er ikkje noe tvil om, da dette er en meget spesiell sak.

Det jeg lurer på er jo om papirene du kjøpte var for å røyke tjall i? Hvis det er det, har jo strengt tatt politiet rett i sine antakelser...

Kan de da stoppe å ransake meg når jeg har vært på rimi å kjøpt meg et eple og begrunne det med at de trodde jeg skulle lage eplebong? Til og med om det var intensjonen min er det svæææært tynt

Ha ha Hvis det HADDE vist seg, liksom? Resiprok konklusjon. Sånn fungerer (eller: skal ikke) ikke rettsvesenet. Heldig vis. Begrunnet mistanke er en skranke som er satt opp nettopp for at rakettforskerne av noen betjenter ikke skal gå skoene av seg fullstendig overfor dem de er satt til å yte service. Noe det er en del tegn på at de kan ha gjort akkurat i denne saken.

Problemet er at det er basert på et ufattelig tynt grunnlag. Politiet har heller ingen rett i å ransake folk uten grunnlag. Det er nettopp dette som er problemet med denne saken. Politiet har tatt seg mer og mer friheter de siste årene, og dette er en skremmende utvikling. Viktig å slå hardt ned på.

Jepp, "skjellig grunn til mistanke" betyr egentlig bare at de har lyst nå til dags. Politiet bør ordne opp i sine prioriteter.

Dessverre er det slik utviklingen er idag. Skjellig grunn til mistanke er et juridisk begrep som beskriver den grad av mistanke som kreves før påtalemyndigheten og domstolen kan anvende tvangsmidler mot borgerne; ransakelse, og konfiskering av telefon i dette tilfellet.

Med skjellig grunn forstås at det må foreligge sannsynlighetsovervekt for at en person er skyldig i en nærmere angitt forbrytelse. Det kreves altså mer enn 50% sannsynlighet for at man har rett gjerningsmann. Tror nok politiet som stoppet TS her ikke er helt stødige i sannsynlighetsregning. Problemet her er jo at politiet kun skal ransake dersom det er skjellig grunnlag, men i dette tilfellet var det ikke grunnlag i det hele tatt.

Hvilke midler har man egentlig til tilgjengelig for å slå tilbake på et slikt juridisk overgrep? Vet selv at jeg kan fyre meg opp ganske kraftig på slik urettferdighet, spesielt hvis det er "samfunnets voktere" politiet som utøver den. Hva er alternativene?

Dette er hinsides. Du bør kontakte advokat og lage leven.

Det er ikke ulovlig å kjøpe papir, uansett form eller farge, det er ikke ulovlig å oppholde seg i et visst område. Det her er ikke skjellig grunn til misstanke, kravet er ikke oppfyllt: De hadde ingen rett til å konfiskere telefonen din.

Everlast?
Håper du mener "mobb deep".

Høres drøyt ut, papir er som nevnt ikke ulovlig. Lyst til å si ca hvor i landet dette skjedde?

En måte å beskytte seg på: How to encrypt your android phone. I og med at man ikke kan bli straffet for å nekte å oppgi koden.

Uten å ta stilling til om dette var rett eller galt er også jeg nysgjerrig på hva de nevnte rizzlapapirene skulle brukes til. Ser ikke ut til at TS har svart, så da har jeg mine antakelser uavhengig av om de var til ham selv eller andre..

I teorien kunne de bli brukt til tobakk. etc! Spørsmålet er jo om politiet har lov til å fremtre på denne måten ovenfor alle som kjøper rullepapir?

Hør med lokalavisen (eller en riksdekkende) om de er interessert i å skrive om hendelsen. Dog, saken vil miste noe av "trykket" hvis du forteller historien anonymt.

Fikk du beholde rullepapirene når du kjørte videre?

En kompis ble ransaket av politi etter å ha vært på besøk hos meg. De sjekka lommene hans, fant rizzla longpapers og tok han med på stasjon.
Latterlig, men så var dette et lite knølhull på landet hvor snuten er en gjeng rasshøl uansett, men jeg hadde aldri forventa at dette skulle skje i Oslo, som TS opplevde.

Jeg må bare spørre.. hva er greia med å ha inkriminerende meldinger på mobil? Hadde politi stoppet meg mot all formodning ville jeg nå bare låst opp telefonen og vist dem at jeg ikke har noe tull her.
Bedre det en at de tar telefonen, og at du ikke får den tilbake på noen uker..
Til TS: Du kommer sikkert ikke til å vinne noe sak.. politi gjør som oftest som de føler for, om de faktisk hadde noe grunnlag til dette er vell litt usikkert.. Les heller tipset mitt over og gjør dette neste gang/bare kjøp rizzla på nettet vist politiet har veldig lite å gjøre på i byen din..

Æsj! Ekkelt og overgripende.

Sjekk ut gratis rettshjelp. Vet ikke om du oppfyller kravene, men de oppfordrer alle til å forhøre seg. Jeg har selv bedt om, og fått gratis veiledning fra advokat i lignede "tilfeller".

Jeg tenker at når de velger å tolke formålsparagrafen sin slik, så er du offer for enten dumskap og arroganse, eller målstyring fra ledelsen om å nå et eller annet svada uvitenskaplig mål om forebygging og/eller oppklarte saker. Take your pick...

Jeg aner en stadig tendens til at de legitimerer ressurs og maktbruk med målstyring, selv om det går utover egen lov: "Politiet skal ikke ta i bruk sterkere midler uten at svakere midler må antas utilstrekkelige eller uhensiktsmessige, eller uten at slike forgjeves har vært forsøkt. De midler som anvendes, må være nødvendige og stå i forhold til situasjonens alvor, tjenestehandlingens formål og omstendighetene for øvrig." (Politiloven).

Det er derfor synd sånn jeg ser det, at økonomi skal avgjøre for rettssikkerhet som Ts. impliserer mtp at det er dyrt for advokathjelp. Jeg håper du forhører deg, så slår du et lite slag for andre også. Lykke til!

http://lovdata.no/lov/1995-08-04-53/§6

http://gratisrettshjelp.no/testside/jussbuss/

http://www.jussbuss.no

Er dette virkelig så overraskende?

Kjøper barn og ungdommer brukerutstyr må man forvente at politiet reagerer. Det er da åpenbart at de hadde grunn til å mistenke ts for å bryte loven, en stoner er ikke vanskelig å oppdage.

Ein bør og forvente at politiet held seg til reglane, og ikkje utfører urettmessige inngrep i liva til folk. Eg vil ikkje leve i ein politistat, der ein risikerer å verte ransaka for å kjøpe eit produkt som er fullstendig lovleg i sal.

Er en versjon av sangen der everlast også er med

Skuffet, men ikke overrasket. Dette går nok mye mer på oppklaringsprosent enn saker de heller vil jobbe med. Det de burde prioritert er jo voldtektssaker og drap (noe jeg ikke vet skjer i hvor stort omfang i Oslo, men siden det er en by av en viss størrelse regner jeg med det skjer). Også i Bodø blir voldtektssaker svært raskt henlagt og fokuset er på saker som er lette å oppklare. For å kunne sammenligne med denne hendelsen burde jo Politiet heller prioritere å ta de som kjøper sprit til mindreårige, enn de som kjøper rullepapir til seg selv.

Hvor i Oslo skjedde dette? Inntrykket mitt har alltid vært at Oslopolitiet er det politiet i Norge som bryr seg minst om litt tjall.

Hvor har du det fra at trådstarter hører inn under "barn og ungdommer" ?
Og "brukerutstyr" eller ei, mange bruker lange papirer til rullings, det er snakk om en LOVLIG vare, som er LOVLIG å kjøpe, og skal ikke medføre noen som helst form for straff eller sanksjoner, som ble utført her.

Er det mulighet for TS å benytte seg av en time gratis advokathjelp som jeg har sett veldig mange tilbyr?