Video (Advarsel: død): http://www.youtube.com/watch?v=j-P54MZVxMU
Har diskutert saken endel med forskjellige folk. Mange mener at skytingen som førte til dødsfall er på sin rette plass fordi mannen var truende med kniv mot politiet og hørte ikke på advarsler, alt politiet gjorde var ifølge boka. Mange mener at situasjonen kunne vært utført mye bedre enten ved hjelp av en såkalt ''tazer'' eller ''stungun'', motargumentet til det er at det kanskje ikke er nok for å stoppe mannen/ikke nok tid til å handle og at tjenestemennene setter seg selv i en unødvendig farlig posisjon. Hva tenker dere?
Har diskutert saken endel med forskjellige folk. Mange mener at skytingen som førte til dødsfall er på sin rette plass fordi mannen var truende med kniv mot politiet og hørte ikke på advarsler, alt politiet gjorde var ifølge boka. Mange mener at situasjonen kunne vært utført mye bedre enten ved hjelp av en såkalt ''tazer'' eller ''stungun'', motargumentet til det er at det kanskje ikke er nok for å stoppe mannen/ikke nok tid til å handle og at tjenestemennene setter seg selv i en unødvendig farlig posisjon. Hva tenker dere?