Dette er ihvertfall konklusjonen av undersøkelsen som ble utført på TV-programmet "Power of 10" på TVNorge i dag.

Det er første gang jeg ser programmet og mens programmet i seg selv scorer høyt på latterlighetsskalaen så fant jeg dette spørsmålet forbausende aktuelt og interessant. At en så stor prosentandel av de spurte mener dette vitner om en, antatt, økende grad av oppmerksomhet rundt alkoholens skadevirkninger i forhold til marihuana.

Man må selvfølgelig ta dette med en klype salt da det er en uvitenskaplig undersøkelse utført av et underholdningsprogram og demografien er garantert ikke spredd nok til å kunne kalle dette deltakerne i undersøkelsen for et representativt gjennomsnitt av den Norske befolkning, men jeg syntes fremdeles at det er et uhyre interessant og uventet resultat.

En ting er ihvertfall sikkert. TVNorge skal ha kudos for å ha stilt spørsmålet -- det er jo nå tydelig at allmennheten har et annet synspunkt på dette enn det som er vanlig å tro. Marihuana-forkjemperne er jo noe man vanligvis regner som en liten minoritet.

eehm.. jo?

Fordi det er en pro-marijuana side betyr ikke at det som står der er propaganda. Dette var den siden jeg fant som inneholdt det jeg ville linke til pluss mer, så slo to fluer i en smekk...

Finner ikke sånt på UMN sine sider. Hvis du finner feil i artikkelen, skal jeg gjerne korrigere og beklage den misvisende linken.

Jeg vet ikke hva som er mest skadelig, men innbiller meg at alkohol er det verste.
Fortsatt drikker jeg, men røyker ikke hasj.

Tror kanskje jeg kommer til å prøve det i løpet av året, men uansett:

Det blir sett på som ille å røyke hasj, mens å drikke alkohol helt ned i 14-årsalderen er normalt.

Hvor mange blir drept i narkokriger?
Mer enn nok narkotika i Oslo fra før etter min mening. Blir ikke noe bedre hvis det er mellomstasjon for alt som blir smuglet inn i Europa.

Tåpelig argument. Det er en voldelig narkotikaundergrund fordi statens lover tvinger dette markedet inn i hendene til de brutale menneskene som er villige til å bryte loven. Hadde f.eks. hasj vært lov så hadde du ikke sett narkokriger over noen kilo hasj til uhorvelige verdier.

Det sagt så er jeg ikke for at tyngre narkotiske stoffer skal bli legalisert. Hasj og lignende er jo ganske klart mindre skadelig enn alkohol, og i mange sammenhenger har det jo klare medisinske fordeler atpåtil så jeg synes det er rimelig lett å være for slikt, selv om jeg knapt selv har prøvd og er uhyre skeptisk til tyngre narkotiske stoffer.

Tøv; du skader alle de som må se deg drive ned i et personlig rushelvete og knapt vet hva de kan gjøre for å hjelpe. Å henvise til rusmisbrukere som "de har valgt det selv så fuck dem at de har valgt et jævlig liv" er bare idioti. Er et menneskes verdi målt utelukkende i hvordan det klarer å sette et smil på hverdagen og holde sine problemer unna andre?

Vet noen hvor mange mennesker som de stiller spørsmål før de regner ut prosenten? Hvordan kan vi ikke vite at de bare spør ansatte i kanalen for å så regne ut hvor mange prosent av de spurte som sa at de trodde dette? Hvilke aldersgruppe spør de? Spør de ca like mange fra alle aldersgrupper? Stiller de disse spørsmålene i bare en region eller til alle i hele landet?

Jeg mener: For at denne prosenten skal være sann så er det mye de burde ta hensyn til før de regner den ut, noe jeg ikke tror de gjør.

En grunn til at mange har bildet av at "slik tenker alle ungdommer/folk" kan vell være fordi at når man driver med diverse rusmidler så har man en tendens til å "stenge" andre miljøer ute, enn det som er aktuelt der og da. Nå prater jeg selvfølgelig ikke om Even Fitteglis som tar seg en joint nå og da - oftere da enn nå - men om de som mer eller mindre har dette som en fast aktivitet og derfor helst omgås andre av sitt slag.

Det blir vell egentlig av samme grunn som at de som ikke ruser seg ikke vet noe om rusmidler.

Bortsett fra at fordelingen blir veldig skeiv av propagandaen myndighetene står for. (ellers er jeg enig i det du sier)

Det jeg synes er kjipest med dagens situasjon er stigmaet rundt de(oss) som røyker hasj. De fleste jeg kjenner har prøvd det eller har et helt greit forhold til det, selv om de ikke røyker noe særlig selv (jeg henger ikke med veldig mange som røyker ofte). Men det hender jeg møter folk som ikke har blitt eksponert for hasjrøyking i noen særlig grad, som umidelbart anser deg for å være en taper hvis de finner ut at du har røyka hasj...

Egen erfaring. Kan sikkert leite opp en anti-doping side på nettet hvor utallige tror at hasj er rottegift. Jeg mener selvfølgelig at det er helt idiotisk at folk med null peiling utaler seg. Det virker litt som at du misfortso det jeg sa. JEG mener ikke det, men jeg både leser og hører at uefarne mennesker utaler seg akkurat som jeg beskrev, selv om det ikke er sant. Jeg er selv for legalisering av hasj av flere grunner.

Ideen med gateway drug er ikke helt bullshit, det er bare ikke hasj som er inngangsporten. Vil nok si at amfetamin er en fin one-way ticket til dop helvette, med alt hva det måtte innebære. Har sett mennesker som er langt eldre enn meg, med et stabilt og suksessfullt liv, som har endevendt hele tilværelsen sin på bare noen få måneder. Snakk om å gå fra å være oppegående og interessant til å være slitsom å proppa full av RC og helt tømt i huet!

Hvorfor skulle ikke barn og unge få tak i det? Barn og unge får i dag tak i: Øl, vin, sprit, røyk og snus. Det blir ikke noe problem for de å få tak i hasj heller. Men etter noen få år, så forsvinner "Se på den feite gangstær jointen min" kulten og de fleste barn og unge vil ikke lenger gidde å bry seg om slikt. For når man er 15 år så synes man egentlig ikke det er noe fett å sitte å sløve og ikke gjøre en dritt. Man er altfor livsglad og nysgjerrig til det.

MEN dette var ikke noen tråd om legalisering og effektene ved det, dette er en tråd om hvorvidt folk er opplyst rundt bruken av hasj.

Har en følelse av at du ikke leser annet enn det første innlegget (såvidt) i tråden før du svarer Kummi?

Jeg vil først svare på mentalmelt om akkurat det for jeg syntes han er inne på nå helt på prikken med Norge (snakker ikke om norge som huff men bare som landet norge - (eh javel) men allikvel tar han så feil fordi som de fleste vet er norge byggd på av bygder for det meste der de fleste bygder har sine grupper med la meg bruke ordet misfits der jeg legger i det ordet at dissa folka bruker litt dop sloss litt med bygdehelter og bruker det meste av tida si på å kjøpe eller selge dop. Og sånne folk finnes i hver eneste bygd her i detta langstrakte landet vårt. Men problemet ligger at bygder er nå engang bygder og så lenge det er stort for bygda og stikke til byen og handle klær så sier dette fremdeles litt om bygdene våres. Så det jeg vil påstå er, og gjerne vær uenig, please do, at det finnes iværtfall 1 av meg i alle bygder i dette landet. Vi må bare finne dem og sette oss sammen og gjøre noe for å bli uglesett av Volvo helten som også finnes i samma bygda

over på noe annet, ideen med gateway drug er faktisk en realitet i den grunn og forstand at så lenge jeg må handle min tjall av min dealer som faktisk dealer med både knips og speed så allerede der er jeg inni i et miljø der jeg tar no pils og trosser en grense jeg engentlig hadde satt meg, men gir faen da jeg ser at min dealer og hans venner ikke tar affeckt av det de barre har det fett og derfor er det er gateway drug. Og grunnen til at vi har gateway drugs her i dette landet er fordi uten at jeg skal fornærme noen så må jeg si at vi her i norge er for få folk og har for stort miljø med små grupper som driver hardt, det er få grupper som driver bare med et eneste stoff. Det er min teori på akkurat gateway drugs.

jeg vil svare det også Gulstrek, for grunnen til at vi ikke skal la lillebror på 5 er at dette vil bli et resept dop i starten iværtfall type california og noen andre stater der vi som et typisk forsknings land skal alltids gå i bresjen og derfor vil vi mest sannsynligvis bruke dette mot la oss si MS pasienter og folk med andre plager, dette er iværtfall mitt syn på Norge, som et kapitalistisk ideolistisk land med muligheter for hvermansen hvis de har rett folk rundt seg.

vel nei det er ikke en tråd om legalisering fordi det er ingen grunn til at vi skal snakke om det fordi eneste som kan nå gjøres er enten å forske på det, eller rett og slett ta en håndsopprekking her og nå om vi vil legalisere.

har selv opplevd å bli totalt utestengt av gamle venner fordi jeg tar en blås i helgene.
det som irriterer meg er at disse kompisene drikker brennvin rett av flaska på fester, å kommer bort å snøvler til meg om hvor dum jeg er som røyker og ikke drikker.
la oss si at en fyr har en fest hjemme. drikker alle, er det 80% sjans for at det er et eller annet som knuser i vedkommenes leilighet, og det er større sjans for fylle sloss kamper. hadde alle røyket en G hver den lørdagen hadde det blitt en roligere, ikke minst like festlig, og mindre FARLIG kveld.
hvis man sammenligner rus effektene, så syns jeg det er rart at cannabis er så lite akseptert i sammfunnet, når man hører hvor mye fyllebråk og dritt det er ute i gatene i helgene.
jeg fungerer like godt som vanlige folk i hverdagen, og føler jeg tar mye mindre skade av en joint i helgen, enn en fyllekule. HVORFOR skal jeg bli utestengt av sammfunnet, bli stempla som en narkoman, og bli kalt krimminel av den grunn at jeg røyker? merkelig..

Det er ingen tvil om at ruskulturen er utbredt på bygda, men jeg argumenterer fortsatt for at disse folka som du snakker om, som bruker hele sin tid på enten å ruse seg eller på å handle med rusmidler, er en minoritetsgruppe.

Du har åpenbart innsikt i disse miljøene, en innsikt som netopp er det som kan føre til denne feiltolkningen av hva som er normalt, spesielt hvis man er veldig fokusert på slike miljøer og har lite kontakt med andre deler av landets kultur og ungdomskultur.

Selv lever jeg i en verden som er sterkt preget av mine interesser, min musikk, mine venner osv, men jeg er også så velsignet at jeg har venner fra så og si alle verdens kulturer, kriker og kroker. Uten det kunne jeg nok lett hengt meg opp i et dualistisk verdensbilde bestående hovedsakelig av meg og mine, og alle de andre, popkulturens slaver..

det er med andre ord, og som jeg tidligere påpekte, veldig lett å se seg blind på sin egen verden, og glemme hvor nøyansert virkeligheten faktisk er =)