Sitat av
Tonyev
Du skrev på en fin, logisk måte, og jeg fikk ikke inntrykket av at du ville lede meg inn i en spesifikk religion. - Dette er sjeldent i denne typen diskusjon så takk for god innsikt.
Jeg har ikke noen spesifikk religion å lede deg inn i
Men jeg har vært religiøs før, så jeg har kanskje et mer nyansert syn enn mange dogmatiske ateister også.
Føler du man blir bundet til staten man tilhører, når man skal finne sin egen tro, siden det er veldig lenge siden disse religionene ble etablert?
Det blir man åpenbart, også av familien, hvis du har en religiøs familie. Heldigvis lever vi i et land der du står veldig fritt, både juridisk og sosialt, til å finne ut av disse tingene selv.
Hvis man skal danne seg en "privat" religion, ville du/dere ha undersøkt verdiene innenfor hver av dem, eller hvordan går man frem for å finne ut disse tingene?
Vel, å tro på en religion innebærer å tro på at den faktisk er sann. Så det gir egentlig ikke så mye mening å velge en religion basert på objektive kriterier. Du kan kanskje bruke kriteriene til å bestemme hvordan du skal forholde deg til religionen din, for eksempel om du skal fokusere mye på privat tro eller mye på fellesskap, eller hvor mye du skal omgås folk med andre livssyn. Men om du tror på Gud, og i såfall hvilken Gud? Jeg aner ikke hvordan du skal finne ut av det.
Jeg er en veldig åpen person, men føler ikke at jeg kan adoptere noen religion helhjertelig, uten form for forutinntatte meninger ...
Det kunne aldri jeg heller, så jeg hadde ikke noe forhold til noen menighet eller fellesskap da jeg var religiøs. For meg var det på det tidspunktet noe jeg trodde på, og som jeg i ettertid ser dekket noen viktige behov den gangen. Det går helt fint å være religiøs uten å ha noen veldig klar oppfatning av hva religionen din heter eller hvilken gruppe du tilhører.
Hvis du ikke tror på en guddom, så er det kanskje mer et livssyn enn en religion du ser etter? Heller ikke her trenger du å finne et definert fellesskap å passe inn i. Jeg føler for eksempel ikke noen tilhørighet til Human-etisk forbund selv om jeg ikke er religiøs. Det går forresten veldig fint an å være religiøs humanist også.
I det hele tatt så kommer ikke meninger og holdninger i faste konstellasjoner derdu må velge alt eller ingenting. Les mye, snakk med folk, vurder og kjenn etter hva du vil ta med deg videre, og vær åpen for å endre deg. Opplever du tilstedeværelsen av en gud, noe større eller whatever, så ta det med deg som en menneskelig erfaring. Du finner ikke noen sikre svar i denne sfæren, like godt å omfavne det
Sitat av
celtseus
Det var ikke hensikten å debattere religion og hva som enkelte grupper rundt om kring at gjort mot andre folk eller landområder. Skal man gå inn i sånt vil absolutt alle trosretninger, filosofiske ideologier og politiske retninger være jævlige fordi jævlige ting har skjedd. Å blande inn hva militæret gjør mot andre henger ikke sammen med det som er selve læren av buddhismen (...)
Religion og politikk er i mange tilfeller en salig sammensausing. Et fellestrekk ved kriger som involverer en eller annen religion er at de har en tendens til å vare dritlenge i forhold til ikke-religiøse kriger. Det har nok mindre med læren i religionen og mer med den psykologiske effekten av gruppetekning å gjøre. Derav mitt tips om at en religion bør ha en mest mulig inkluderende definisjon av "oss" og vektlegge privat religion over fellesskap. Blandingen av religion og politikk er eksplosiv, omtrent uansett hvilken religion.
men man behøver ikke tilknyttes en religion for å jobbe med selvutvikling.
Det er jeg veldig enig i.
Sitat av
celtseus
Klart det, new age hippier kan tro på mye rart som er i konflikt med virkeligheten enten det er ufo-guder, flat earth eller plantemedisin, men new age sitt budskap er også selvutvikling så så lenge man ikke driver å nekter ungene sine legetilsyn fordi man heller vil behandle de med planter og humbug, eller er så narsisisstiske og opptatt av en talerstol for å "spre sannheten" og bedrive direkte hjernevask og feilinformasjon som for eksempel Alex Jones og andre klin sprø enkeltindivider (som finnes innenfor alle ideologier, trosretninger, politiske retninger) så klarer jeg ikke se at læren om selvutvikling der heller gjør noen skade sett i sammenheng med ideologier, politiske syn eller trosretninger hvor hele kjernen i læren består av å hate eller undertrykke i andre.
Jeg er nok mer bekymret enn deg her. Jeg mener disse tankestrømningene undergraver respekt for objektiv kunnskap og vitenskaplig metode. Mye av sivilisasjonen vår bygger på denne respekten, og jeg vil påstå denne tendensen er skadelig utover det de enkelte sjarlatanene finner på.
Sist endret av *pi; 5. desember 2020 kl. 16:02.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.