Er du høy ?

Altså, vi lever i en 3dimensjonal verden, der vi er omgitt av den fjerde (tid).

Y X Z bestemmer høyde lengde og bredde. Om vi lager en boks på 5x5x5 meter, så er det nok vanskelig å få til å gjøre rommet på innsiden av boksen, større enn utsiden.
Skal man få det til, må man nesten coate veggene på innsiden med masse sorte hull for at for forvrengningen skal få det til å virke større?

vat. Stringteorien åpner for at det fins flere dimensjoner ja, men rommet du skal bygge er jo basert på 3 dimensjoner.
Om du kunne bygd 4 såkalte "immovable walls", og du kunne plassert det motsatte av et sort hull i midten av boksen, ville forvreningen kanskje gjort rommet på innsiden "større".. ?
heh, gladamatør her btw.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimensi...ial_dimensions (3 dimensjoner)
http://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime (4 dimensjon)

og vi må ha en kraft vi vet om, som vi kan måle som vi "vet" kan bevege seg ut i flere dimensjoner - gravitasjon.
Jeg skriver ikke at jeg ikke tror det fins flere dimensjoner, for det gjør jeg, men trådstarter lurte på om han kunne ha et rom som bryter med naturlovene, og gravitasjon har en tendens til å kaste naturlovene til side. Derfor sa jeg også at han muligens kunne male hele rommet på innsiden med sorte hull. Dette vil skape en gravitasjonsbrønn som blir så "dyp" at rommet på innsiden vil virke større enn på utsiden.

En tesseract.. ? http://en.wikipedia.org/wiki/File:8-cell-simple.gif
Eller W ? http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ion_levels.svg

Okei,kanskje jeg tok feil, men vil ikke det holde om vi utvider noe 3D i den 4. dimensjonen? At det blir "nesten" 3D?

Eller om vi på en eller annen måte får 2 3D bokser til å "krysse" i den 4. dimensjonen, slik at det lille rommet vil være større pga. det?

Tenk deg en 1dimensjonal strek hvor en 2dimensjonal ball som faller igjennom.
Idet ballen kryssen den 1dimensjonale linjen vil vesene i den 1dimesjonale verdene kunne oppfatte og se ballen. Det de ser vil ikke vere storre enn hvordan den 2dimensjonale ballen egentlig er.

Det samme kan tenke seg med at vi i den 3dimensjon droppen en ball ned i den 2dimensjon. De vil forst oppfatte ballen idet ballen krysset den 2dimensjonale flaten, men ballen vil aldri bli storre enn storrelsen den har i dimensjonen over. De vil aldri se ballen storre enn diameteren ballen har i alle dimensjonene.

Regner ikke med at det er noe forskjell om et vesen fra den 4dimensjon skulle droppe ned en ball (eller et rom) ned i var dimensjon.

Du kan jo bare prøve å gå ned en dimensjon, og se hvor det tar deg. Du kan altså stille deg selv spørsmålet;

Hvis jeg lever i en 2D verden, kan jeg lage et areal på innsiden av et avlukket areal, som har et større areal enn arealet til det avlukkede arealet jeg lagde arealet inni(snodig beskrevet, men les det noen ganger hvis det ikke var forståelig). For en mer biledlig beskrivelse, prøv å tegne en sirkel på et ark, og så prøver du å tegne en sirkel på innsiden av den første sirkelen, så avgjør du om den innerste sirkelen kan ha større areal enn den ytterste.

Så til dette med å legge til en til dimensjon. Dette er relativt enkelt siden vi begynte i 2D i stedet for i 3D. Se igjen for deg en sirkel, med radius 1. En sirkel med radius 1 har areal; pi*r^2. Så lager du en sirkel innenfor, siden vi snakker i det teoretiske kan vi snike oss til en god radius, nemlig 0,999...9(aka=1). Nå som vi har begge sirklene kan du dra den andre sirkelen ut i 3D, og vi får en kule. Arealet av en kule er: 4pi*r^2. Siden radiusene er tilnærmet like(sett i forhold til sluttresultatet) kan vi bare dele den andre på den første: (4pi*r^2)/(pi*r^2) = 4. Så med mindre jeg har gjort en stor feil et sted(ikke usannsynlig), vil du kunne lage et (sirkel)areal på innsiden av et annet (sirkel)areal og gi det et 4 ganger større areal ved å gå opp en dimensjon(gitt at r_1 er så tilnærmet lik r_2 at det er akseptabelt å kalle dem like).

Videre, så ER ikke tid den fjerde dimensjonen, men man "kaller" den for det, sannsynligvis fordi vi kan bevege oss i den, dog ikke fritt. Tid er et absurd begrep og, som beskrevet av Einstein, er relativ. Etter min mening er tid noe som hører hjemme i science fiction, da det er et helt uforståelig begrep, men jeg skal innrømme at det er et nyttig verktøy i hverdagen.

Så tilbake til ditt egentlige spørsmål, om man kan lage et volum større enn volumet til et legme man plasserer det første volumet inni; Ja, hvis du kan lage en romdimensjon til. Men det er, så vidt meg bekjent, ingen slike dimensjoner som er (merk) bevist, per dags dato, ergo blir svaret nei.