Sitat av Xtend
Her tar du feil. Jeg vet med sikkerhet at blant annet Linjegodsterminalen på Alnabru, som i likhet med Oslo havn består av containere, er overvåket av over 100 digitale kameraer, som dekker hver minste lille krok både innvendig og utvendig. Disse kameraene streifer området automatisk og plukker opp bevegelse slik at vekterne på terminalen har full oversikt til enhver tid.
Kamera med bevegelses detektorer kan ikke streife. De må ha stabilt bilde. OG 100 slike kamera vil gi kontinuerlig utslag, siden et eller annet kamera hele tiden vil finne noe det kan gi utslag på.
Og jeg tviler på at det er 100 digitale kameraer, har du noen gang fundert på hvilken båndbredde du måtte ha for å få 100 samtidige levende bilder? Og hvilken lagringskapasitet du måtte hatt på en evt. disk?
Om du vet så mye om dette anlegget, kanskje du vet hvem som har installert det også da? Så kan vi jo fort sjekke opp hva slags anlegg som er installert der. Så store digitale anlegg blir helt sikkert brukt som "skryte-installasjon" av installasjons firmaet.
Skal ta noen bilder neste gang jeg er i nærheten jeg, så får vi sett om det kan være fakta at det er 100 kamera der borte.
Sitat av MagicalTrevor
Container havnen ER sikkerhetsovervåket, jeg har personlig sett et lite opptak av et innbruddsforsøk, som fattern hadde med seg hjem fra jobben, dere kan jo prøve og gjette hvor han jobber?
Edit: Kan forresten også nevne at oversikter fins for containere med innhold
Allerede der har de jo et brudd på konsesjonen sin da. Kanskje noen her vil tipse datatilsynet, så kanskje Oslo containerhavn mister konsesjonen til å drive video overvåkning? Så er det fritt frem.........
Og vi vet jo at det finnes oversikter over hvilke containere som inneholder hva. Hvordan skulle man ellers kunne drive med spedisjon, dersom man ikke visste hva som var hvor?
Men saken er vel heller hvordan man skal få tak i disse oversiktene, med mindre man jobber i et spedisjons firma?