En psykose er slik jeg har skjønt det en annen virkelighetsopfattning enn "normalt", slik man ser det i samfunnet idag. På det mest ekstreme er dette ting som at man tror det bor små grønne menn på den lokale skolen.
Mens ekspandert bevisthet er bare et resultat av bruk av psykadelica f.eks. Altså at man skjønner ting, ser ting på nye måter, løser problemer fra andre vinkler.
At man har trukket egne konklusjoner på kvantefysiske spørsmål som strider delvis eller direkte med det dagens forskning. Og det bare pga. den "opplysende" LSD trippen man hadde. Eller enda bedre, funnet nye teorier som samsvarer teoretisk med eksisterende teorier.
Kan det kalles psykose eller ekspandert bevisthet?
Kom med eksempler som kan bevise forskjellen på disse to tilstandene! Om det i det hele tatt er noen..
Diskuter!
Mens ekspandert bevisthet er bare et resultat av bruk av psykadelica f.eks. Altså at man skjønner ting, ser ting på nye måter, løser problemer fra andre vinkler.
At man har trukket egne konklusjoner på kvantefysiske spørsmål som strider delvis eller direkte med det dagens forskning. Og det bare pga. den "opplysende" LSD trippen man hadde. Eller enda bedre, funnet nye teorier som samsvarer teoretisk med eksisterende teorier.
Kan det kalles psykose eller ekspandert bevisthet?
Kom med eksempler som kan bevise forskjellen på disse to tilstandene! Om det i det hele tatt er noen..
Diskuter!
Sist endret av cbg90; 1. april 2009 kl. 15:00.