Si du er 17 år, kan du få uttsettelse på bil lappen? hvor finner jeg straffereaksjonene til å kjøre elspark i fylla? er ikke veldig klart for meg

0,2 i promille er fy. under 0,2 i promille er ikke straffbart

https://www.google.com/url?sa=t&sour...RKcw25EcPiTJSk

https://www.google.com/url?sa=t&sour...GKetsBUN2zfxDZ

"Det er forbudt å kjørexelsparkesykkelxog andre små elektriske kjøretøy hvis du er påvirket av alkohol eller et annet berusende eller bedøvende middel. Det er den alminnelige promillegrensen på 0,2 som gjelder".

Fant ingenting om nøyaktig svar på det du spørr om men Blir nok mye det samme som om en 17 åring kjører moped/lettmc og blir tatt med promille, konsekvens kan variere ut fra hvem som stopper deg. Men inndragning av førerkortet og bot er normal reaksjon. Om du da ikke har noen førerkort grunnet alderen så vil nok utsettelse kunne være en reaksjon ja.
Ville droppet el-sparkesykkel etter alkohol og forøvrig all form for rus i trafikken uansett. Rus og trafikk har ingenting med hverandre og gjøre..

"I praksis innføres nå de samme reglene for fyllekjøring for elsparkesykkel som for moped, noe som betyr at en i verste fall kan miste førerkortet, men ikke like lenge som hvis en kjører bil med promille. De som ikke har tatt førerkort risikerer utsettelse."

https://www.tryggtrafikk.no/i/media/...lsparkesykkel/

I og med regelen er ny, så kommer de til å sjekke latterlig mange og være ekstra strenge i sommer.

Ikke verdt det tenker jeg.

Veldig begrenset hvas effekt en pils har på sikkerheten til meg selv eller andre, skulle vært likt sånn før. Hvor vis du var usikket å legitim fare i traffiken kunne du miste førekortet. Eneste som har endret seg er at nå er det null tolerense på ansvarlig rus kjøring på spark istedenfor for at du risikerte førekortet av å ikke være skikket i traffiken trafikkloven § 21. Sykt teit du fult har lov dundre ned bakker å fjell med fatbike til 50kg som går langt over 20km i timen uansett promile. Er så teit tegne grensa på en elspark på 8kg som går i 20km å 6km blant folk. Er så ekstremt begrenset skadeomfang for å begrense store deler av befolkningen sin transport, tenk deg du er alkoholiker som nå ikke kommer deg på jobb fordi kommunen din ikke har busser. Tenk på rusenthusiaster som å får vansker komme seg på jobb/skole.
Hva er neste? forby å gå langsveien etter pills? er jo strengtatt i traffiken da å
Å hvor bra resursbruk er det når 140k mennesker daglig kjører ruset med en motorisert 1000kgs susende metallklump…?
Vil å bare medbringe at vanlig ruskjøring med bil som er 10000x så farlig som spark har 53 millioner årlige bilturer i ruset tilstand samt bare 23 av de endte opp med død i 2020.
Er en i 2 millioner bilturer i ruset tilstand som endte i død…. så ser fortsatt ikke hvorfor en svak motor som går max 20 å 6km på fortau som ikke veier en dritt blir gjøre noe betraktlige skader som gjør de restriktive lovene på spark gi noe som helst mening.
Politikerne er bare maktsulten igjen som hoster opp sånne dårlige gjennomtenkte tiltakene..,

men det er vel ikke så stort problem å heller bruke en sykkel med litt promille da :-)

[quote=Anonym bruker;3776657]Veldig begrenset hvas effekt en pils har på sikkerheten til meg selv eller andre, skulle vært likt sånn før.

Har nok ikke mye å si med en øl nei, den ene ølen har så lite og si for deg at det er bare og la den være. Eller føler du at du merker noe effekt av en øl og det er grunnen for at du vil ha den ene ølen? Vist ikke så er det mange gode alkoholfrie øl på butikken

Men er enig med deg i at en øl ikke bør ha så mye og si for dine ferdigheter i trafikken, før du er uheldig og noe uforusett hender. Du får da ingenting dekket av forsikringen og om feks en annen blir skadet så vil du måtte betale regningen og du vil også få andre konsekvenser av samfunnet i form av evt straff/bot.

I tillegg vet du aldri hvem andre er eller hva de er i stand til. Er nok lettere for pårørende uansett situasjon og akseptere et uhell der begge parter var upåvirket.