Finnes det vitenskapelige kilder som er enige med argumentasjonen? Er det gjort studier som viser at dette faktisk har en effekt (altså ordentlige studier) ?

Hvis svaret på begge spørsmålene er nei er sjansen stor for at dette er hippie-bullshit

Det er fult mulig å gå uten sko ja. Men det er vel neppe mer "naturlig". Å kle på seg er noe menneskene har gjort siden de lærte seg å behandle skinn. Og å skjerme føttene for skader likeså. Det er selvsagt mange som idag går uten sko hele tiden. Men her i nord ville vi frøset ganske så kjapt. Og når man i tillegg har blitt vandt til å gå med sko er det vanskelig å vende tilbake.

Ser at man å gå barbeint skal hjelpe meg å unngå infeksjoner på grunn av noe elektrontull? Ser for meg at jeg kommer til å få åpne s¨r som heller ØKER sjansen for akkurat det.

Haha, den artikkelen er så full av bullshit at jeg må bare le.

Den nevner tregulv som en faktor for at vår helse er dårligere, men vi har brukt tregulv i flere tusener, om ikke ti-tusener av år!

Putter denne i samme kategori som chemtrails, haarp, og div andre konspirasjons-teorier jeg.. Pure utter BULLSHIT!

Oppfordring til trådstarter:
Prøv å gå uten sko denne vinteren og kom med en tilbakemelding neste påske om hvordan helsen (og føttene) dine er da..

En filmskaper fra National Geographic gjorde forskning på dette under opphold i Alaska. Han gjorde eksperiment på planter, hvor han "groundet" én plante og lot en annen vokse på vanlig vis med supergjødsel. Planten som var groundet levde flere dager lengre. Akkurat dette eksperimentet har blitt gjort av mange, og du bruker ikke lang tid på å finne legit dokumentasjon på at dette ikke er hippie-bullshit.

Ganske utrolig hvor redde mange av dere er for nye tanker og teorier, og stenger blindt ute hele temaet og kaller det hippie-vås. Vi snakker om veldig naturlige fenomener her, å sammenligne dette med chemtrails og andre konspirasjonsteorier viser fantastisk kort tankebane.

EDIT: http://www.filmsforaction.org/watch/...a4Y1Y.facebook

Plutselig ble filmen fjernet fra youtube og koster nå penger, men anbefales sterkt.

Dette er ikke et vitenskapelig studie. Ei heller et seriøst forsøk. Det er en "morsom" anekdote

Det blir fort sånn når alle som skal presentere noe alternativt ikke har et snev av vitenskapelig grunnlag for påstandene sine. Ingen hypoteser, ingen forsøk, ingen studier, bare en haug youtube-videoer og historier som skal "bevise" at X fungerer. Når man samtidig argumenterer med at skeptikere er trangsynte har man heller lite å komme med.

Du skal ikke bare slenge ut at alle som er er skeptiske er kjøpt og betalt av sko-industrien og deres skjulte agenda for å få folk til å kjøpe nye vintersko hver høst først som sist så vi blir ferdig med det?

Jeg håper du vet at dette "pengemonstret" som du snakker om er nøyaktig det Dr. Ober vil dra nytte av her? Han vil ikke at du skal gå barfot ute. Han vil selge deg en hel masse spesialmatter og diverse andre ting til opp mot tusenlappen. Link til butikken om du vil kjøpe


http://www.hindawi.com/journals/jeph/2012/291541/

Du har liten peiling på temaet, og ramler inn på to forskjellige skepsis-blogger. Den ene skrives av lederen i alle mulige skeptikersamfunn, og bruker åpenbart mye tid på å avvise, med vitenskap og vestlig medisin i ryggen. Det er klart mye hadde gått galt for en så stor pengeindustri som medisin om det viste seg at man bare kunne ta av seg på beina for å bli kvitt alle disse skavankene våre. Som og kommer litt frem i den andre skepsisbloggen du har funnet, tolkningen av studiene til PubMed, og påstanden om at det hele er løgn og bedrageri. Dette skrives av en skeptiker, han er bestemt på å finne et bevis på at dette bare er vas, og stempler forskningen totalt upålitelig fordi den kun ble publisert på et alternativt nettsted.

Kjære vene. Man må prøve å se litt større på ting, og skjønne at en slik oppdagelse ikke stormer nyhetskanalene og alle de gamle vitenskapsmennene slår seg i panna. Man må rett og slett prøve å gjøre en individuell oppfatning av det hele, og vende mot det som høres logisk ut.

dokumentaren jeg nevnte er filmet fra Haines, Alaska, og vi møter et godt utvalg av befolkningen der, hvor flere av dem ble en del av å utvikle denne oppdagelsen. Man møter blant annet en smålig overvektig brannmann med leddsmerter i skulderen og klarer ikke å løfte armen helt opp. Han får presentert grounding, og siden han via annen behandling ikke har fått helbrert skulderen, er han villig til å prøve. 4 uker senere skyter han knyttneven mot himmelen. Jeg, personlig, tror ikke møtet jeg får med innbyggerene i Haines bare er sinnsykt godt skuespill. Og det er ikke fordi jeg så gjerne VIL tro det, det hadde bare vært ulogisk.

Når du som har liten peiling på temaet skal søke informasjon, må du jo se alle sider av saken for og SÅ se hva som er logisk.

Blir provosert av freak og nordmenn. Selvfølgelig har kroppen vår energi, i likhet med sola, jordkloden og alt annet. Jeg har sitte inne ett halvtår snart uten noe særlig sol og det begynner å vises. Noe jeg ofte har tenkt på er å starte med SunGazing eller "grounding" som OP snakker om. Helt vannvittig hvor trtangsynt folk er.

At det vises at du har sittet inne et halvt år kan fint forklares uten å bruke pseudovitenskap.
Helt vannvittig hvordan svake mennesker faller for svada uten noen som helst vitenskaplig forklaring. Dette søppelet hører ikke hjemme i vitenskap og forskning.

Lykke til, kjøp masse jordede sengelaken. Her har du en startpakke for å få gang på pengeflyten.

Det er like morsomt hver gang alternativere og konspirasjonsteoretikere snakker om hvor trangsynt vitenskapen er. Historien viser vel heller at det er forskere og vitenskapsmenn som er åpne for nye ideer og villige til å endre sine synspunkt når nye bevis er tilgjengelig.

La oss ta et par kjente eksempler:
Overtro: planetene kretser rundt jorda, Vitenskap: planetene kretser rundt sola
Overtro: homeopati, Vitenskap: medisin
Overtro: jorden er flat, Vitenskap: jorden er rund.

Hva har disse eksemplene til felles? De er observerbare, de er etterprøvbare og effektene kan dokumenteres.

I pseudovitenskap som alternativbransjen bedriver forsøker man etter beste evne å benytte fancy titler, publikasjoner med navn laget for å høres respektable ut og begraver det hele i "forskningsrapporter" for å prøve å være troverdige. Det de derimot mangler er vitenskapens strenge normer, det er sjelden noen form for kontrollgruppe, randomisering, dobbelt-blinding eller "peer review".

Forskning er rigorøst og pirkete, men det er også eneste måte å være sikre på at forsøkene man gjør har dokumentert effekt og kan gjenskapes av andre forskere. Derfor må man også ha et kritisk forhold til hvem som faktisk har publisert en artikkel, og hvor den er publisert. Alle "studiene" som har vært lenket til i denne tråden har vært skrevet av mer eller mindre shady karakterer og publisert i lite troverdige publikasjoner, og uten at jeg har nilest hver eneste artikkel har "forskningen" deres vært elendig.

Nok en verdiløs anekdote. Jeg har også en halvdårlig skulder etter en tabbe for over ti år siden, selv om jeg går rundt barbeint hver eneste dag både på jobb og hjemme (ikke merker jeg noen bedring når jeg tusler barbeint rundt i hagen hjemme eller på hytta i sommerferien heller) gjør ikke det at den fungerer bedre. (men nå er jo dette bare en avsporing som sikkert fører hele denne tråden avgårde på villspor)

Nå heter faktisk dette underforumet "Vitenskap og Forskning". Da får man egentlig bare forvente at pseudovitenskap blir kritisert av "trangsynte" realister som har lest sin vitenskapsteori og ikke lært seg hvordan verden "egentlig" fungerer på nyhetsspeilet

Reservepiloten: Jeg leste denne journalen du linket til og, helt ærlig, når abstrakten åpner med dette, så blir man skeptisk:
En god del av ting du tar i er jordet, jobber man med elektronikk har man ofte en god vane av å jorde seg ofte, hvorfor MÅ dette skje via føttene?
"The vast supply of electrons on the surface of the earth".. det får det til å høres ut som det bare er i jordskorpa det er elektroner, noe som selvfølgelig er tull. Vi har utallige elektroner rundt oss hele tiden, alt vi tar i, luften vi puster.

Egentlig vil jeg be deg om å gi oss eksempler på folk som er "disconnected", det går ikke lange tiden i hvilket som helst menneskes hverdag før de jorder seg uten at de vet det, sekundet du tar i krana på badet så har du jo jordet deg og dette gjør du opptil flere hundre ganger dagen via andre ting du tar i.

Har hørt at det skal være sunt å gå barbeint, men det hadde ingenting med energi å gjøre.
Det ble begrunnet med at det var bra for ryggen, fordi man fikk benytta hele foten og dens muskler til å støtte kroppen når man løper eller går, istedet for å være stengt inne i en sko med relativt flat såle. Når føttene ikke får yte 100% vil du ta i med en annen del av kroppen som kan gi skevhet og ryggproblemer over lenge tid. Det ble sagt at føttene har en slags naturlig fjæring som man ikke får benytta seg av hvis man trer på en sko. Mange føtter har nok trangere og tettere sko en det som er naturlig og sunt, men energipratet får bli for hippier.

Og du har mistet virkelighetsfølelsen. Hva slags energi er det du snakker om? Vi får energien vår igjennom mat og solen, ikke ved å stå på bakken barbeint.

Vi bruker energi når vi beveger oss og vi mister energi igjennom varmetap. Vi får mer energi ved å spise og varme oss opp. Energien i maten går fra masse til energi. E=MC^2.

Vi har også de som har forskjellig lengde på beina som får det bedre når de bruker sko enn uten.

Okei vil du ha kilder på at vi får energi fra mat? Kan du ikke gjøre et forsøk og slutte å spise. Da ser du at du får energimangel.

Hvor er kildene dine på at man får energi fra jorda? (utenom varme)

Det her er jo bare bullshit. Hvilken "energi" er det du tror jorden sender ut som du plukker opp gjennom fotsålene? Geotermisk?

Det bør gjerne nevnes at det er potensielt livsfarlig å koble seg direkte til jord uten noe motstand. Det er en grunn til at det ikke er lov med jordede og ujordede kontakter i samme rom.
Men, men, idioter har vel en tendens til å utrydde seg selv.

Det du linker til er også bullshit som ikke svarer på noen av spørsmålene du har fått, så hvordan hjelper det saken din?