Ville satset på innovasjonsbiten, samt historien om bakgrunnen din. «Alle» bruker pandemien i dag, tror ikke det slår så hardt lenger. Teknologien i seg selv kan være uforståelig for mange? Kanskje hvis du klarer å vinkle den inn i hva den kan brukes til, samt forklare det «for dummies». Uansett, alle liker en som har vært på knærne og klart å reise seg, så jeg ville spilt litt på det i hvert fall.

Nydelig tips! Skal sjekke de ut bedre. Men de er nok mer aktuell å snakke med etter denne testen, ikke før. Akkurat til denne testen skal jeg kun bruke ting jeg har brukt før; alt SKAL funke på første go. Så dji m600 pro eller 65.000,- til å anskaffe den.

Nei sånn holder jeg ikke på. Bordet fanger, dessverre prøver igjen mandag(om problemet vedvarer)

Kan du ikke søke om støtte fra staten? det er så mange forskjellige ordninger så jeg har trøbbel med å finne riktig nå på denne tiden av døgnet da jeg er bedugget. men jeg husker en gang for mange år siden så søkte jeg om over 100k kroner for støtte til å øve med band og jeg skrev helt absurde summer som mnds kort for et helt år og leie for lokale og utgifter til utstyr. endte med at kun et krav ble innvilget og det var 20k kroner til gitar..

Jeg kan se for meg at om denne ideen din er så smart som du gjør det til så skal det vel ikke stå på om du har tilgang til drone. Og jeg er sikker på at det er masse støtte ordninger hvor du kan søke og om du har en god ide så kan du neste regne med å få hjelp.

Tror nok ikke det er lurt å fokusere på historien din eller på corona altså! Du skal vel selge et produkt du har troen på, ikke få folk til å synes synd på deg!

Er det virkelig så vanskelig å få lånt en drone til dette? Hvor har du spørt om å låne allerede? Det må jo være mye bedre å bare bevise at produktet ditt fungerer via å vise det i praksis med en lånt drone. jeg vedder på at det er maaaange drone entusiaister i norge som gjerne vil hjelpe deg. Så kanskje det kan være en ide å låne en drone av en privat person så du faktisk kan bevise at produktet ditt fungerer og er verdt noe.

Har fulgt med på din rare historie en god stund nå. God lesning!

Håper du skjønner at freak.no ikke er representativt for det norske folk, og ihvertfall ikke teknologimiljøet?
Fett nok med med masse kudos-poeng og ett kjent brukernavn her, men det betyr ingenting i den virkelige verden.

Så podcasten med deg og Sturla, dere har mye til felles: grandiose vrangforestillinger om egen storhet.
Henholdvis kvasi-intellektuelle kronikker og "droneprosjekter" preget av Dunning-Kruger effekten..
Fint nok at norsk presse trykker hva som helst i mangel på innhold og at Innovasjon Norge (+ NTNU) kaster støtte på alt som ikke er petroleumsrelatert, men det er virkelig ingen bekreftelse på innbilt genialitet.

Du tror virkelig du skal revolusjonere cutting-edge robotikk basert på dine google-evner og kopierte gits? Kan du vennligst forklare hvilken ny kunnskap og erfaring du bringer med deg, bortsett fra din totalt irrelevante fortid som junkie og hjemløs?

Registrer forsåvidt at prosjektet ditt plutselig skifter område fra undersjøisk til luft som om det er en uproblematisk overgang.
Registrer også at du omtaler deg selv i tredjeperson: "Tøffetom trenger PR". Klassisk tegn på at alt står bra til i topplokket..

Når det er sagt:
Jeg håper virkelig du beviser meg grundig feil og at jeg snart får lese om deg i Tekna/ScienceDirect/BusinessInsider/Arxiv.

Du må utvide perspektivet ditt fra fuckings freak.no til noe som i det minste ligner et fagmiljø.
Ta opp disse spørsmålene dine med f.eks. KIRN.

Hvis du virkelig har noe brukbart på gang (som du har påstått lenge) bør det være helt uproblematisk å få til en innovasjonskontrakt/pilotprosjekt med leverandører innen f.eks. forsvaret/jernbaneverket/reindrift/fiskeoppdrett/rassikring etc. som alle i dag bruker droner.

Lykke til!

Jeg får absolutt ingenting ut av å sitte her å argumentere på vegne av megselv, tøffetom eller prosjektet han er så flink med.

Jeg trenger denne dronen, fordi det er den eneste dronen som er så billig og enda leverer så god og fleksibel løftekraft og ROS-kompatabilitet. Jeg er ikke interessert i byrårakti og støtteordninger; dessuten har jeg allerede fått IN støtte (både fase#1 og fase#2) allerede tilbake i 2016.

Om det er mulig å forstå hva som skjer her regner jeg dog dette problemet som så godt som løst. Spiller inn med forklaring en annen dag. Finner ikke micen. Men ja, dette her er funksjonalitet demonstrert på live sensordata.Merk også hvor datafattig octomapen er, uten at det tuller med outputen.

https://youtu.be/u19ekVdGQ5U

https://youtu.be/GqHAER-nG7E

Altså det dere ser er en "atferd", en måte å reagere på potensialet i omgivelsene på som skaper full dekningsgrad og generisk funksjonalitet like naturlig implementert som struktur-inspisering som kartlegging eller leteaksjoner.

Tusen takk, knert1 skal definitivt sjekke ut.

Til dere andre, ærlig talt. La det ligge. Jeg vil ikke ha tipsene deres, jeg er ikke interessert i deres take på investorrelasjoner og jeg er i alle fall ikke interessert i deres resonnementer rundt teknologiens relevans.

Jeg gjør tingene jeg gjør av grunner dere ikke har noen anledning til vurdere. Hadde det vært noen tendenser til saklig og konstruktiv diskusjon hadde jeg ikke vært vond å be.

Men å fortelle meg hvor feil jeg gjør ting, når ting helt åpenbart går fremover med syvmilssteg; bah - hva faen kan jeg si liksom? Dere suger livet ut av internett. Slutt med en eneste gang!

jeg kommer ikke til å svare på mer offtopic her. Skulle aldri svart i utgangspunktet.

Takk for informativt innlegg.

Jeg forstår godt hvor du kommer fra, for all del. Tingen er at jeg har en spesiell tilnærming og en spesiell situasjon. Dette høres gjerne idiotisk ut for deg, det forstår jeg.

Så fort jeg har fått kjørt denne demoen er det tid for å snakke om investorer og første vei til marked. Men enn så lente er min øverste prioritering å ikke redusere fleksibiliteten til prosjektet eller prosjektets fremtidige deltakere. Derfor er jeg ikke åpen for konvensjonell investorhjelp.

Har tross alt fått tak i halvannen million både fra offentlige og private aktører, så jeg er ikke fullt så fremmed for prosessen som du tydeligvis er overbevist om.

Forøvrig litt tåpelig av meg å bare snakke om dronen her, den er egentlig litt underordnet.

Det jeg trenger er at min situasjon blir fortalt av en tredjepart, der det enkelt og greit redegjøres for hvilken konsekvenser provlematikken og behandlingen min har hatt for prosjektets tilstand. Alternativet er som nå - jeg ender opp med å forklare tingene mangelfullt og uten troverdighet, muntlig, i en profesjonell setting. Du kan se for deg hvordan dette er i møte med eksempelvis en investor.

Hadde sikkert vært lurere å lyge, men ja. Det funker ikke for meg

Opplever at du er interessert (om enda kritisk, med rette), så jeg kan prøve å oppklare dette med manglende konkretisering av forretningsmodell og aktuelt marked.

Prosjektet begynte i 2015. Gjennom 2016 ble det jobbet med samarbeidende aktører fra industri, akademia og offentlige institusjoner. Fikk støtte fase1 og 2 av innovasjon Norge, noe som forutsetter nettopp det du etterlyser.

Produktet ble utviklet for å inspisere oppdrettsanlegg, først og fremst ifbm rømning. Testing med ROV og nôt ble gjennomført i mørke for å dokumentere potensialet for navigasjon etter nôt og identifisering av anomalier.

Men nå er jeg altså tilbake til å snakke om generisk teknologi. Det kan missforstås som om det ovennevnte arbeidet ikke er gjort - tvert imot.

Det viser seg dog at den langsiktige løsningen like gjerne kan brukes til nær sagt alle former for inspeksjon. Den opprinnelige utfordringen viste seg jo faktisk å være en av de største utfordringene en kan tenke seg for en autonom robot.

Systemet er helt generisk pg jeg har vært veldig bevisst rundt det å holde det slik de siste årene.

Jeg prøver ikle å følge malen og komme til marked så fort som mulig. Jeg prøver å få til noe større. Og om jeg feiler, som jeg sannsynligvis gjør, kan arbeidet med en spesifikk løsning begynne samme dag.

Men jeg skal ha denne testen i boks, og testen skal ha nådd ut til et par tusen nordmenn - sammen med ambisjonene mine.

Først da vil jeg si «greit. Dere hadde rett». Inntil det skjer, altså et par mnd toppen, har ikke disse diskusjonene eller forsøkene på å «opplyse» meg noe for seg.

Høres det virkelig helt absurd ut?