Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  43 16392
http://buddhalightbringer.wordpress....ka-i-grenland/


Jeg fant tilfeldigvis denne artikkelen på Facebook og kjente igjen navnet med en gang. Jeg har selv hatt med denne mannen å gjøre i forbindelse med en razzia for en tid tilbake.

Er det flere som har hørt om han og disse anklagene som står på nettsiden?
Er det i det hele tatt troverdig det som står på siden? Og kan artikkelforfatteren risikere konsekvenser for en slik artikkel?
Du skal være litt forsiktig med slikt, rykter er stygge saker. Ta en titt på YTube kanalen hans så ser du vel at dette dreier seg om en som kanskje ikke er heeelt 100% per kasse.

http://www.youtube.com/user/MareMara13/videos
Hvor er fakta som tilsier at navngitte politimann faktisk er korrupt og knuller narkomane jenter?
Kildekritikk er noe de i kommentarfeltet og du bør bemerke deg.
Vedkommende som skriver denne bloggen poster jo ingen bevis, å hele bloggen ser ut til å være skrevet av en som er sint på rettsystemet i norge å vil hevne seg ved å spre konspirasjonsteorier.
Sist endret av 0xFF; 21. februar 2014 kl. 08:13.
Jeg mistenker at "en viss person" kommer til å måtte møte i retten anklaget for særs alvorlige injurier om ikke så alt for lenge. Det handler ikke om hva en vet, men hva man kan bevise, og i dette tilfellet virker det som om personen som står bak denne bloggen er litt lite kritisk til hva han blir fortalt. Som andre her har sagt, han virker ikke 100%.
Sitat av Lyra Vis innlegg
Du skal være litt forsiktig med slikt, rykter er stygge saker. Ta en titt på YTube kanalen hans så ser du vel at dette dreier seg om en som kanskje ikke er heeelt 100% per kasse.

http://www.youtube.com/user/MareMara13/videos
Vis hele sitatet...


Virkelig INGEN som husker denne karen? Det var en tråd rundt akkurat denne fyren en stund etter 22 juli, var rimelig mye som ikke hang på greip, for å si det slik.
Sist endret av A-haja; 21. februar 2014 kl. 09:06.
Bloggen er åpenbart skrevet at en umoden person med en personlig agenda. Det er ingenting i teksten som indikerer at forfatteren har noen som helst beviser for sine påstander og det faktum at en avis har avslått å skrive om disse "sensasjonelle nyhetene" (som det ville være om det var riktig) sier også sitt.

For å besvare TS:

Det fremstår fullstendig uten troverdighet og kan få alvorlige konsekvenser for forfatteren.
På bloggen kan man også lese:

"I 2013 politianmeldte jeg T@@ C@@@@ S@@ [Jeg har fjernet navnet, men det står på bloggen], fordi han gav bort Amfetaminsprøyter i bytte for sex, til jenter helt ned i 15 årsalderen. Da jeg kontaktet Grenland Politikammer om dette, så bare fnyste de av meg!"


-Så denne "amf mot sex" byttehandelen har bloggeren anklaget andre for før også.


Et annet "gullkorn" fra bloggen.... :

"Du synes kanskje dette høres merkelig ut, men for å forstå hvorfor, må vi reise tilbake til 1940. Etter at Hitler invaderte Norge i 1940, meldte 92% av Telemark sine Politimenn seg inn i det Norske Nazistpartiet; Nasjonal Samling! Etter krigen ble stort sett ingen av disse tiltalt, og de kunne beholde jobbene sine, alle som en! Disse politibetjentene igjen ansatte selvfølgelig neste generasjons politimenn, osv, osv, osv. Dra denne linjen frem til i dag, og man ender opp med et politikammer som for det meste er gjennomsyret av korrupsjon, narkotikamisbruk og nazisme! "


Den som skriver dette er IKKE helt riktig møblert i toppetasjen....
http://www.varden.no/nyheter/arekren...nett-1.8299750

Riktig nok ikke noen stor avis, men så ser man hvordan "politisjefene" reagerer.

Enig i at om dette er sant burde vedkommende snakket med politiet istdenfor en blogg.
Kan forresten legge til at personen bak bloggen også tidligere har stått frem som satan selv, i egen høye person.
Sitat av H_Spyke Vis innlegg
http://www.varden.no/nyheter/arekren...nett-1.8299750

Riktig nok ikke noen stor avis, men så ser man hvordan "politisjefene" reagerer.

Enig i at om dette er sant burde vedkommende snakket med politiet istdenfor en blogg.
Vis hele sitatet...
Nå påstår han vel at det var akkurat det han gjorde, og at det er derfor han skriver det i denne bloggen.

Ville ikke overrasket meg, mye snusk i politiet. Bla. annet denne cowboyen i Stavanger som startet en skuddveksling midt i sentrum under Nokasranet. Han er meget kjent i rusmiljøet i den byen for sin hobby med å konsekvent skyte kjæledyr under razzia.
Sitat av johnblund Vis innlegg
Nå påstår han vel at det var akkurat det han gjorde, og at det er derfor han skriver det i denne bloggen.

Ville ikke overrasket meg, mye snusk i politiet. Bla. annet denne cowboyen i Stavanger som startet en skuddveksling midt i sentrum under Nokasranet. Han er meget kjent i rusmiljøet i den byen for sin hobby med å konsekvent skyte kjæledyr under razzia.
Vis hele sitatet...
Konsekvent? Har det skjedd flere ganger enn en?
Dette er han samme fyren som postet en video om at han skulle sprenge Porsgrunn sentrum for et års tid siden, ikke sant? Han postet vel noen innlegg her inne på freak om det, hvis jeg ikke husker helt feil.
Vel, har lest litt i den bloggen nå. Og dette virker veldig rart, han påstår og at sjefen for invasjon Norge hat stjelt rundt 13 mill fra han.

Hele bloggen er nok bare tøv, personen har tydeligvis blitt arrestert, siktet og dømt i en stor narkotikasak og har ett personlig hat for menneskene som var innblandet i dette.
Vil og gå så langt å påstå at når man har ett slik engasjement og skriver en blogg er man nok en fare for enkelte mennesker.

Noen som vet om politiet vet om denne siden? De burde kanskje tipses?
Ekspert på påstander
Kanskje et dumt spørsmål, men kan bloggeren bli arrestert for å ha spredd rykter om en høyt respektert politimann og Grenland politikammer? Det er bare tull og barnslig gjort av en person som er sikkert blitt arrestert av politimannen og bærer nag til han.
Sitat av DonTomaso Vis innlegg
Konsekvent? Har det skjedd flere ganger enn en?
Vis hele sitatet...
Folk jeg har snakket med vet godt hvem han er og at han er kjent for dette i byen (skyting av hunder). At han også starter en skuddveksling med ranere i sentrum skulle vel tilsi at karen er over gjennomsnittet glad i action.
Sitat av Princeultra Vis innlegg
"...og man ender opp med et politikammer som for det meste er gjennomsyret av korrupsjon, narkotikamisbruk og nazisme! "
Vis hele sitatet...
Hardcore troverdighet.

Sitat av Suicidaltaco Vis innlegg
Kan forresten legge til at personen bak bloggen også tidligere har stått frem som satan selv, i egen høye person.
Vis hele sitatet...
Opphøyd i annen!
Sist endret av Simplex; 21. februar 2014 kl. 11:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Mandokir Vis innlegg
Dette er han samme fyren som postet en video om at han skulle sprenge Porsgrunn sentrum for et års tid siden, ikke sant? Han postet vel noen innlegg her inne på freak om det, hvis jeg ikke husker helt feil.
Vis hele sitatet...
Ja det er samme fyren. Han truet også med å drepe Jens Stoltenberg.

http://www.varden.no/nyheter/mann-do...berg-1.8098004

Noe som overrasker meg er alle som tror på dette tøvet her på Facebook..
Straffeloven;

§ 170. Med Bøder eller med Hefte eller Fængsel indtil 1 Aar straffes den, som uden rimelig Grund til Mistanke for Retten eller Paatalemyndigheden anklager eller anmelder nogen for en strafbar Handling, eller som forleder en anden til saadan Anklage eller Anmeldelse.

§ 246. Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens æresfølelse eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder.

§ 247. Den som i ord eller handling optrer på en måte som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes.

Vil tro denne bloggen feller seg ganske godt innunder disse paragrafene.
Sitat av johnblund Vis innlegg
Folk jeg har snakket med vet godt hvem han er og at han er kjent for dette i byen (skyting av hunder). At han også starter en skuddveksling med ranere i sentrum skulle vel tilsi at karen er over gjennomsnittet glad i action.
Vis hele sitatet...
Ja, rykter er jo akkurat det samme som fakta. Du mener samtidig at Nokas ranerne egentlig bare skulle få gjøre som de ville? Fer et fantastisk samfunn vi ville levd i.
Det var ikke Nokas ranerne som tok skade av skytingen, derfor var det dumt å starte en skuddveksling
Sist endret av BaconWeed; 21. februar 2014 kl. 13:36.
Ser dette har blitt spredt som ild i tørt grass på facebook.

Tror nesten det er på tide å rydde opp i "vennelista", for jeg blir så sjokkert over hvor lite kildekritikk noen folk har.
Sitat av johnblund Vis innlegg
Folk jeg har snakket med vet godt hvem han er og at han er kjent for dette i byen (skyting av hunder). At han også starter en skuddveksling med ranere i sentrum skulle vel tilsi at karen er over gjennomsnittet glad i action.
Vis hele sitatet...
Folk du har snakket med har hørt? Ja, dette høres ut som godt dokumenterte påstander. Hvor mange konkrete tilfeller kjenner du til (ikke har hørt om, men faktisk kjenner en som har fått hunden sin skutt)?

Det er ingen tvil om at et slikt rykte også kan oppstå på bakgrunn av at han løsnet skudd den gangen (ranet).

Jeg har veldig vondt for å tro at hans kolleger vil synes det er greit at han "konsekvent" løsner skudd (mot hverken dyr eller mennesker) når det skal gjennomføres rassia.
Erik Håland som politimannen heter skøyt to hunder ved et tilfelle, så det er dokumentert og det ble en offentlig debatt etterpå, siden ordet "konsekvent" ble brukt regner jeg med at noen påstår det har skjedd flere ganger, og det har jeg ikke fått med meg.
Uten noe som helst form for bevis så går det ikke an å ta stilling til hovedhistorien her. Men at det er noe riv ruskende galt i forbindelse med hun som ramlet av den broen, det kan det vel ikke være noen tvil om.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Sitat av Lyra Vis innlegg
Du skal være litt forsiktig med slikt, rykter er stygge saker. Ta en titt på YTube kanalen hans så ser du vel at dette dreier seg om en som kanskje ikke er heeelt 100% per kasse.

http://www.youtube.com/user/MareMara13/videos
Vis hele sitatet...
Denne karen er jo riv ruskende sinnssyk. Husker at jeg så en video tidligere der han sa at Anders Behring Breivik var en gud og svært mye annet rart. Han hadde også videoer der han satt ruset på fleinsopp og pratet masse usammenhengende vrøvl.
Trådstarter
59 5
Sitat av bo1e Vis innlegg
Uten noe som helst form for bevis så går det ikke an å ta stilling til hovedhistorien her. Men at det er noe riv ruskende galt i forbindelse med hun som ramlet av den broen, det kan det vel ikke være noen tvil om.
Vis hele sitatet...
Nå tror jeg du blander litt. Dette er en annen sak.
Poenget var vel at bro-saken ble nevnt i blogg-innlegget, fordi det handler om samme politikammer. Sannsynligvis for å sannsynliggjøre at det er noen ugler i mosen der. Bro-saken tyder helt klart på det i mine øyne, men det er ikke noe bevis utover de generelle uglene.
Sist endret av bo1e; 21. februar 2014 kl. 15:54.
Sitat av DonTomaso Vis innlegg
Erik Håland som politimannen heter skøyt to hunder ved et tilfelle, så det er dokumentert og det ble en offentlig debatt etterpå, siden ordet "konsekvent" ble brukt regner jeg med at noen påstår det har skjedd flere ganger, og det har jeg ikke fått med meg.
Vis hele sitatet...
Når jeg ser på statistikken så er nok tilfeller utenom denne saken bare rykter, da politiet sjelden løsner skudd.

Men at Håland er en cowboy som ikke hører hjemme i politiet er det ingen tvil om. Etterforsket 6 ganger, bla. for hasardiøs biljakt, vold mot kvinner, skyting av hunder i en låst bil etter å ha peppersprayet dem og uvettig bruk av håndjern mot en gutt. Og selvfølgelig denne ville vesten oppførselen i Stavanger sentrum hvor han satte mange liv i helt unødig fare.

At en slik kar fremdeles jobber i politiet skulle vel si sitt.
Sitat av BaconWeed Vis innlegg
Det var ikke Nokas ranerne som tok skade av skytingen, derfor var det dumt å starte en skuddveksling
Vis hele sitatet...
Erik Håland er en av Norges dyktigste og mest erfarne politibetjenter. På Nokasranet var han den eneste av politfolkene som evnet å gripe inn mot en overlegent utstyrt og tallmessig overlegen forbryterbande. Aldri tidligere i norsk historie har en forbrytelse vært planlagt så nøye og gjennomført med slik millitær kraft og presisjon. Ingen har heller utfordret samfunnet ved en slik overdreven maktdemonstrasjon. Vel, de tapte blant annet takket være Håland som heldigvis var på jobb den morgenen.

Håland og makkeren hans var alene da de rykket ut til ranst, og da Håland oppfattet at makkeren hans var i livsfare åpnet han ild med det verktøyet samfunnet hadde gitt han, S & M 38 revolver med 6 skudd. Et våpen fra 1898 som er effektivt innenfor 20 meter.
På tross av disse håpløse arbeidsvilkårene og nesten dobbelt så lang avstand klarte Håland å treffe raneren Johnny Thendrup der han ikke hadde skuddsikring, i hofte/lår. Dette var en bragd som svært få andre ville klart.

Håland er en helt som det er alt for få av. En som stiller opp der andre feiler, en som har styrke og ro til å handle når vi trenger det som mest.

Forøvrig har Håland aldri skutt kjeledyr (kamphunder) i en bil. Men hva annet kan en vente fra dem som bruker Dagbladet som sannhetskilde?
Uten sammenligning med saken som blir omtalt i denne tråden her.
Linken under er fra til en facebook side som handler om to hunder som ble skutt av politiet. Eieren av de skutte hundene har samlet en masse lydlogger osv. fra politiet den kvelden hundene ble skutt.For øvrig med 28 skudd med MP5! Disse lydloggen viser på en skremmende måte hvilke holdninger som finnes i politiet. Alle disse er å finne på denne fb siden: https://www.facebook.com/groups/170826253093221/. Siden heter rettferdighet for balder og odin
Sist endret av akasha06; 21. februar 2014 kl. 22:54.
Jeg har ikke tilgang til Facebook-siden om Balder og Odin, men blant annet denne siden tyder på at dette skjedde på Løten, ikke i Stavanger.

En lignende sak skjedde derimot i Stavanger. Jeg tviler ikke på at denne Erik Håland (eller hva han het) deltok her. Og selv om jeg synes søksmål om 100.000 fra hundeeieren er litt forhåpningsfullt, er jeg helt enig i at de burde kunne beordret eieren til å roe ned hundene. (Med mindre han var helt rusa eller noe.) En dårlig avgjørelse å skyte bikkjene, de må ha hatt andre alternativer. Men å "konsekvent" skyte hundet, det vet jeg ikke helt.
Sist endret av Ramaskrik; 22. februar 2014 kl. 00:04.
Sitat av akasha06 Vis innlegg
Uten sammenligning med saken som blir omtalt i denne tråden her.
Linken under er fra til en facebook side som handler om to hunder som ble skutt av politiet. Eieren av de skutte hundene har samlet en masse lydlogger osv. fra politiet den kvelden hundene ble skutt.For øvrig med 28 skudd med MP5! Disse lydloggen viser på en skremmende måte hvilke holdninger som finnes i politiet. Alle disse er å finne på denne fb siden: https://www.facebook.com/groups/170826253093221/. Siden heter rettferdighet for balder og odin
Vis hele sitatet...
Lest ei stund på siden du linker til. Saken der virker rett og slett pill råtten. Henlagt. Godt at karen som har opprettet sia har fått god økonomisk støtte til et sivilt søksmål. Spennende se hva det ender opp med.

Skal sies at de ikke ble truffet av 28 skudd. Mange bomskudd.
Sitat av Ramaskrik Vis innlegg
Jeg har ikke tilgang til Facebook-siden om Balder og Odin, men blant annet denne siden tyder på at dette skjedde på Løten, ikke i Stavanger.

En lignende sak skjedde derimot i Stavanger. Jeg tviler ikke på at denne Erik Håland (eller hva han het) deltok her. Og selv om jeg synes søksmål om 100.000 fra hundeeieren er litt forhåpningsfullt, er jeg helt enig i at de burde kunne beordret eieren til å roe ned hundene. (Med mindre han var helt rusa eller noe.) En dårlig avgjørelse å skyte bikkjene, de må ha hatt andre alternativer. Men å "konsekvent" skyte hundet, det vet jeg ikke helt.
Vis hele sitatet...
Og
Sitat av Hei-Det-Er-Meg Vis innlegg
Lest ei stund på siden du linker til. Saken der virker rett og slett pill råtten. Henlagt. Godt at karen som har opprettet sia har fått god økonomisk støtte til et sivilt søksmål. Spennende se hva det ender opp med.

Skal sies at de ikke ble truffet av 28 skudd. Mange bomskudd.
Vis hele sitatet...
Jeg kjenner denne saken fra den lokale media, tross alt dette skjedde samme kommunen jeg bor i. De to bikkjene hadde stukket av, og løpt bygda rundt i ganske mange timer. Der de hadde knurret og vist tenner til folk, som da naturligvis ble redde, og dem ringte politiet.
Politiet ankom og bikkjene viste fortsatt litt aggressiv atferd, igjennom knurring og vising av tenner. Og det var mye ståhei rundt hele situasjonen, noe som garantert ikke gjorde situasjonen for politimannen og bikkjene, når det gjelder stress.
Så han bestemte seg for å skyte dem, da situasjonen var ganske usikker. Husk dette var to Grand danuis, som er blandt de største bikkjerasene, og dem hadde løpt i nærheten av barn o.l. Så dem kunne ha gjort noe voldsomt med skade! Politimannens våpen var en HK MP5, som da har 9 mm kuler. Mest designet for å uskadeliggjøre folk, og ikke avlive hunder, derfor gikk det så mange skudd. Han rett og slett skjøt til dem begge var sikkert døde.

Om dette var en rett handling, har jeg ingen formening om! Men jeg har stor forståelse for politimannen, da han måtte vurdere folks sikkerhet, og hundenes liv og død.
Og den FB siden viser i grunn kun siden fra en vinkel, og det er hundeeiers. Og hundeeier har også fått litt "pepper" av politi og media. Mens eier har bedyret at bikkjene var snille som lam.
Og hele saken er egentlig en tragisk sak for begge parter!
Sist endret av aluminiumfluorid; 22. februar 2014 kl. 01:32.
Hvem bruker en høy stilling til å presse til seg sex av sprøytenarkomane? Enhver politimann er vel klar over at mange av disse er fulle av hepatitt og HIV.
Sitat av Muradi Vis innlegg
Hvem bruker en høy stilling til å presse til seg sex av sprøytenarkomane? Enhver politimann er vel klar over at mange av disse er fulle av hepatitt og HIV.
Vis hele sitatet...
Jo, det virker logisk det!

Men det er dessverre noen mannfolk, som ikke klarer å tenke lengre enn det snurrebassen rekker, når det gjelder sex. Det er synd, men slik er det! Uten herved å si noe om politimannen selvsagt!
Så en person, som sikkert er kriminell, skriver på bloggen sin at en politimann han kjenner har sex med sprøytenarkomane og er korrupt, også tar du det for god fisk?

Er veeeeldig lett å sette ut rykter om noen. Særlig om noen du i utgangspunktet misliker. Ring meg tilbake når du har noe mer håndfast enn skriblerier på en blogg
Sist endret av belisarius; 23. februar 2014 kl. 17:51.
Sitat av belisarius Vis innlegg
Så en person, som sikkert er kriminell, skriver på bloggen sin at en politimann han kjenner har sex med sprøytenarkomane og er korrupt, også tar du det for god fisk?

Er veeeeldig lett å sette ut rykter om noen. Særlig om noen du i utgangspunktet misliker. Ring meg tilbake når du har noe mer håndfast enn skriblerier på en blogg
Vis hele sitatet...
Liker hvordan du går til angrep på at han ikke har bevis, og samtidig bare antar at personen "sikkert er kriminell".
Sitat av KultNick Vis innlegg
Liker hvordan du går til angrep på at han ikke har bevis, og samtidig bare antar at personen "sikkert er kriminell".
Vis hele sitatet...
Jeg sier ikke at han er kriminell, men jeg antar det ja, fordi mange kriminelle hater politiet.

Forskjellen på meg og denne fyren er at jeg sier at jeg antar at han er kriminell mens denne fyren sier at politimannen er kriminell.

En liten men viktig forskjell
Sitat av KultNick Vis innlegg
Liker hvordan du går til angrep på at han ikke har bevis, og samtidig bare antar at personen "sikkert er kriminell".
Vis hele sitatet...
Hadde du lest hele tråden så hadde du fått med deg dette..
Det er da vel ingen som tar den her Døden på Oslo S-aktige historien for god fisk heller.
Kjenner til både politimannen og han som skrev den artikkelen. Dessverre _tror_ jeg høyreekstremisten har rett.. Jeg har selv observert Worpvik på fest med rødsprengte øyne på tur ut døra med ei noe chabby kjerring.

Tror jeg holder meg relativt nøytral i denne saken sånn ellers. Men ja, helt på jordet er han ikke.
På generelt grunnlag er det dumt på alle mulige måter å sverte politifolk på nett.
Om de er uskyldige og bare ofre for å bli hetset uten grunn, er det veldig dumt.
Om de er skyldige, vil de kunne bruke alle sine ressurser i politiet for å ta knekken på de som driver å spre dritt om de på nett.

Den riktige veien å gå, er å ha nok bevis til å kunne gå til sak og følge en riktig saksgang. Men man må så klart ha nok og gode nok bevis til å vite at det vil gå, for hvis de er skyldige men ikke blir tatt har du plutselig blitt i kikkerten til politiet og det er lite greit.