https://www.broadsheet.ie/2021/12/09...oCzu9nguansmAw


Det skjer mye merkelig med mennesker i høypresentasjonsyrker, slik som idrett o.l. Det har vært usedvanlig mange idrettsmennesker som har enten død eller blitt sendt på sykehuset i 2021, den siste er en Manchester United stjerne som jeg ikke husker navnet på. Hva tror dere det kan skyldes?

Her ser vi altså en 1700% økning i dødsfall i en yrkesgruppe, og det er et så ekstremt høyt tall at det må være statistisk signifikant selv om utvalget er lite, altså det kan ikke bare være tilfeldigheter, det har en årsak.

Bittelitt kildekritikk hadde vært nyttig. Til denne utgaven av dette magasinet hadde familiene til døde piloter meldt inn én som døde i 2019, seks som døde i 2020 og (naturligvis) ganske mange flere som døde mer nylig.

Hadde du sett på et tilsvarende magasin fra høsten 2019 ville det, lo and behold, vært mange flere som døde i 2019 – og kanskje noen få fra 2017 eller 2018. Shocking, I know!

Hvis du ikke tror meg: Her er en tweet fra magasinet selv. Fun fact: Det ligger an til færre døde piloter i 2021 enn både 2020 og 2019.

Det gir ikke mening, tallene rapporteres når de døde, ikke når det ble meldt inn, altså skulle det være døde flere fra tidligere år hvis det ble rapportert inn sent og kom med i en senere utgave.

Edit:
Ok, jeg leste det igjen, så det er mulig at de fra 2019 og 2020 er etterrapporteringer. Men tror jeg på det? nei, ikke før jeg ser en tidligere utgave. Og hva med alle idrettsfolka?

Kildekrittikk, jo, jeg forstår det, at det kan ha noe for seg, men samtidig er det jo veldig kjedelig. Og skal en virkelig gjøre god kildekritikk så må man faktisk sette seg inn i studier gjort, og man kan heller ikke stole på de, da det er mange måter å få falske data på, f.eks. er det ikke uvanlig med at forskere gjør et forsøk flere ganger, til de får det resultatet de eller journalen vil ha, slik at de blir publisert . Dette er faktisk et reelt problem som har ført til at mange akademikere vil ha en mer åpen prossess der data rapporteres i "real time".

Uansett, hva med dette?
https://rairfoundation.com/great-bri...ccine-rollout/

"Is it just a coincidence that deaths among children have since increased by 62% (up to 400% in vulnerable children) against the five-year average? "

Nå kan det hende at dataene har hatt slike ujevnheter fra før, altså at det at det går opp og ned med 62-400% måned til måned ikke er uvanlig, og at kanskje var det allerede høyere før vaksinasjonen startet, men jeg har ikke tilgang til de dataene

Og hva med dette studiet fra Japan, det ser ikke akkurat bra ut for vaksinen

https://www.npojip.org/english/MedCh...2021-08&12.pdf


Side 41: "Mortality risk of vaccination is 7 times
higher than that of COVID-19 in 20s"

Men, nå må det sies at jeg ikke vet hvor pålitelig "Med Check" journalen er.

Det står:
Following the government’s vaccine rollout, the UK’s Office of National Statistics shows that the number of deaths between week 38 and week 41 of 2021 among children aged 10-14 were 62% higher than the five-year average.

Nå har jeg ikke studert statistikken selv, men ja her burdes det jo selfølgelig gjøres mer undersøkelser, dvs. man må plukke ut den aldersgruppa som var vaksinert, altså fra 12 år.

Og det er vel ikke konspirasjon å stille spørsmål om tall? jeg har jo ikke hevded noe som helst eller foreslått noen årsakssammenheng. Jeg gikk med på at den første påstanden angående piloter var resultat av dårlig kildekritikk. Men jeg mistenker at du er del av en konspirasjon som foregår her på Freak.no, som ikke har startet på Freak.no men som likevel er verdensomspennende, da du er er så rask å kalle meg for konspirasjonstenker.