Du sier å moone er helt klart ulovelig etter norsk lov. Hvordan kan det da ha seg at en advokat en av elevene var i kontakt med sa at de egentlig ikke brøt norsk lov ettersom det bare var tull?

Det er utrolig mye man kan gjøre som isolert sett etter norske lover er ulovelig. At politiet velger å bøtelegge ungdommer for en uskyldig spøk blir bare for dumt.

Jeg prøver overhodet ikke å skape fremmedfrykt. Jeg sier bare at det er vanskelig å forholde seg til alle normer og etiske retningslinjer som gjelder for alle type mennesker rundt om i verden.

Advokaten var ikke sikker på å vinne en mulig rettsak, fordi de to andre elevene hadde vedtatt bota mens den siste hadde vært på utenlandsreise. Derfor hadde det vært vanskelig for sistemann alene å vinne en rettsak. ISOLERT sett var dette ulovelig, og dommeren kunne i verste tilfelle ha blitt "støtet" av filmen. Han sa det var som å kaste kron og mynt, og de kunne risikere å få verre straff, og i tillegg betale saksomkostninger


Ja, de har vedtatt bøtene sine, men det betyr ikke at de sa seg selv skyldige. De gadd bare ikke å ha noe mer med saken å gjøre. Snakk med enhver politimann du vil, og spør hva han/hun syns om å få 4000kr for å moone.

Klart det har med fremmedkulturelle foreldre å gjøre. Jeg vil fortsatt ikke spre fremmedfrykt eller være rasist, men som sagt før har dette med forskjellge verdisyn og normer å gjøre. Det er ikke tilfeldig at faren som anmeldte dette var av utenlandsk opprinnelse.

Hendelse skremte ikke ungdommene, men farens overbeskyttende holdning overfor sønnen sin reagerte på det.

Det er mye snakk om at dette er noe som "aldri" blir anmeldt, så da må man jo undersøke litt...

Vel, nå sier statistikken lite om "mooning" men den sier at i 2003 var det 632 etterforskede tilfeller av lovbrudd vedrørende gjeldende paragraf (Seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd). Disse resulterte i 152 forelegg og 127 tiltaler. Det er mulig jeg går litt langt nå men jeg tipper at ikke alle disse tilfellene var anmeldt av innvandrerfedre...

Kilde SSB

EDIT; For ordens skyld kan det nevnes at ca 300 av disse ble henlagt grunnet manglende bevis (og/eller gjerningsmann)

Så at det aldri skjer at noen anmelder slike hendelser er vel strengt tatt en litt drøy påstand.

For det første har jeg ikke sagt at det aldri blir anmeldt, men jeg tviler på det skjer regelmessig. Grunnen til at jeg mener dette er fordi det skal mye til for at en slik hendelse skal bli straffet. Hadde barna blitt krenket på noen som helst måte så hadde de mest sannsynlig sagt det til mor og far.

Det er ikke ungene som har anmeldt forholdet. Leser du igjennom tråden her finner du ut at det er faren til en av ungene som anmeldte det. Barna som så disse uskyldige rumpeballene går på ungdomskole og er under 18 år.

Det vet jeg, fordi jeg var en av de tre elevene som ble anmeldt.

Idiot. Er det noe jeg har nok av så er det sympati. At du sier hater meg på grunnlag av noe du antar blir rett og slett for dumt.

Dere forstår tydeligvis ikke hvorfor jeg startet denne tråden uten å si at jeg var en av de som ble anmeldt. Det var for å kritisere det jeg ser på som et overbeskyttende samfunn uten at folk skulle tro at jeg kom for å få sympati.

Nå ønsker jeg at denne diskusjonen sklir på rett plass igjen. Folk kan komme med synspunkter om hvordan de ser på saken. Spør gjerne om det er noe dere lurer på angående saken, men prøv å se bort fra at jeg var med på det.

edit: Hendelsen ble filmet av tilfeldige grunner. Kameraet lå liggene på et bord når vi så at ungdommene befant seg på skoleområdet (et sted de ikke for lov til å være i utgangspunktet) Ungdommene hadde gått rundt på skolen i flere timer og slengt dritt. (som for eksempel å spørre jenter om de ville ha kuk i rævva)

Disse ungdommene faller under kategorien "drittunger som finner på mye faenskap" og vi fant ut at vi bare skulle tulle litt med de.