Sitat av
m0b
Sånn jeg ser det er neppe problemet de jobbene de vil erstatte, eller at de vil erstatte så veldig mange i det hele og det store når boblen til slutt sprekker, det vil være mer effektivt for folk som bruker AI i sitt daglige arbeid enn de som ikke gjør det. Det er pr i dag en "force multiplicator". Problemet er at man ikke har konsept om forståelse om hvilken innflytelse og "alignment" og mål som AIen eller AIene selv finner ut av når absolutt alt skal være koblet opp mot ett og samme eller et distribuert nettverk av AIer. En tue med maur kan ikke samles om å kjempe mot et menneske som skal utslette tuen og de har ikke en gang konseptet om at et menneske er eller hva mennesket definerer som intelligens eller dets konsept om verdi, mål eller mening. Det samme konseptet tror jeg i prinsippet kan overføres til hva enn vi i fellesskap er uvitende om at vi bygger. Vi kan manipulere maurtuer i den grad at de ikke en gang enser at vi er tilstede, vår intensjon eller har forståelse for vår innflytelse i det vi veileder de i sin egen avgrunn.
svaret ditt tar for seg to ulike stadier i utviklingen.
den første delen reflekterer over nåtidens stadie rundt AI,
og du har helt rett det er en force multiplier som øker produktivitet
og om vi stopper all utvikling, så kommer nok ikke mange jobber forsvinne.
den duger kanskje til å automatisere noe mer en hva vi har i dag.
men det kommer definitivt ikke stoppe her.
den andre delen av svaret ditt handler om en potensiel framtids AI. og jeg likte
maur analogien, en superintelligence som blir så avansert at mennesker ikke kan forstå
eller kontrollere den.
dette er jo ett seriøst diskutert tema, og ett reel bekymring oss noen eksperter,
og ikke "science fiction" i mangel på bedre ord.
det kan hende forventningene til AI er urealistiske, og at en superintelligence er science fiction.
men en bobble sprekker og at verdien av AI forsvinner?
tror du det? :P
Sitat av
Hans Høyhet
Jeg vet ikke helt ... Den klarer 100 linjer med kode greit, men enhver større programmeringsprosjekt består av millioner av linjer kode ...
Det skal veldig mye framgang og utvikling i KI for å komme seg fra 100 linjer til millioner av linjer med kode.
okej ser den... det er ganske komplekst.
men det er veldig mye fremgang og utvilking som skjer nå
i mellomtiden duger den som en assistent.
en AI som feks chatgpt er foret med enorme mengder data.
i starten vet den ingenting om dataen.
men altettersom treningen foregår, begynner den å se ett mønster i en masse eksempler.
og det virker som det er veldig plutselig den viser forståelse for allt,
og begynner å gi sammenhengende og nøyaktige svar.
om man ser bortifra at det faktisk tar måneder pga processing power
hehe
er det så utenkelig at man om man forer den med utallige eksempler på spillkode, kanskje flere hundre millioner linjer,
at den ikke skulle bli bedre til nøyaktig det?
jeg vet ikke. men noen kommer sikkert til å prøve.
Sitat av
m0b
Vi kan manipulere maurtuer i den grad at de ikke en gang enser at vi er tilstede, vår intensjon eller har forståelse for vår innflytelse i det vi veileder de i sin egen avgrunn.
AI har blitt implementert i flere spill som feks DOTA osv og blitt matched mot verdensmestere.
og har vist ganske imponerende taktik de profesionelle ikke hadde sett før.
det finnes fler eksempler på online spill med samme resultat.
for ikke glemme alpha go og alpha zero.
strategisk har vi ikke sjangs mot en superintelligence.
det er artig "filosofi"
Sist endret av elektromagnet; 28. mai 2023 kl. 01:27.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.