Unnskyld, men kalte du meg nettopp en hippie? Du ville i så fall fått bakoversveis hvis du visste hvor langt fra sannheten du befinner deg

Det er jo netopp det jeg gjør her? Skriver "de som gir etter for sine seksuelle drifter er kyniske mennesker." Det var jo det som var poenget.

La meg omformulere meg på nytt om det ikke var klart nok; Pedofile mennesker som IKKE forgriper seg på barn og prøver å holde seg unna, er ikke kyniske folk i denne sammenhengen. Men de som gir etter for sine drifter og forgriper seg på barn, DE er kyniske folk.

Det du skriver er følgende:
Selv om du senere sier at det gjelder de som er overgrepsmenn starter du med å påstå at pedofile er kyniske. Hvis det faktisk har seg slik, som enkelte har påstått, at pedofile ikke har større sannsynlighet for å begå overgrep enn andre er dette et ganske dumt utsagn – som også slashdot viser med sin lille omskriving.

Ja, jeg ser at jeg tabba meg ut. Greit, tar på meg den. Var litt kjapp i avtrekkern da jeg skrev "nå er det viktig å huske på at de fleste pedofile er kyniske folk". Vet jeg hevdet at jeg skilte mellom overgrepsmenn og pedofile i min første post, men innser nå at jeg ikke gjorde det.

Forøvrig holder jeg fortsatt fast på at pedofile som ikke gir utløp for sine lyster ikke er kyniske folk i utgangspunktet. Jeg mener selvfølgelig at de som begår overgrep er kyniske mennesker, og som Kyrios sier, pedfile har nok større sannsynlighet for å begå overgrep enn andre mennesker som lever med en ulovlig legning, noe som gjør det greit å si at det finnes mange kyniske pedofile mennesker, UTEN å generalisere og si at alle pedfile er kyniske mennesker som jeg gjorde i min første tråd.

Er veldig lite glad i å krangle og bli "uvenner" med folk, så håper jeg gjorde meg forstått!

Ja, det finnes helt sikkert homofile på dette forumet. Men, det burde ikke akkurat komme som lyn fra klar himmel at det finnes personer der ute som stiller homofile og pedofile i samme gruppe. Litt naivt å tro noe annet.
Jeg vil jo også legge til at jeg ikke kunne tolke noe som helst negativt i det innlegget heller, han sa jo bare at han aksepterer de på samme måte, er det virkelig så galt?
det var jo langt ifra noe personangrep på hverken homofile eller pedofile så langt jeg kan se. Det at han ikke liker dem er ikke et angrep i den forstand.