Hei, jeg er ny på dette forumet.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si uten om at jeg har levd et nokså kjedelig og tomt liv så langt tilbake jeg kan huske.
Men i det siste har jeg lest mer enn før og opplevd nye ting som har åpnet opp en helt ny verden for meg.

For ikke så lenge siden prøvde jeg hasj for første gang, og dette er så langt det eneste rusmiddelet uten om nikotin, koffein og alkohol jeg har prøvd.

Og jeg var vel en av de som så verden i svart og hvit. Men så ble jeg mer og mer intressert i hva som gjør at mennesker er mennesker osv..
Dette gjorde at jeg ble veldig kritisk til måten ''the general public'' var veldig dømmende ovenfor noe de har ingen kunnskaper om eller erfaringer med, ihvertfall innenfor min krets.

Uansett, jeg tenkte bare å skrive ned litt og kanskje komme i kontakt med noen andre som ikke er like trangsynte når det kommer til personlig frihet.
For jeg føler at så lenge man ikke skader eller sårer andre seg selv så bør det meste være lov, men desverre så er det slikt at jeg kan ikke røyke eller snakke med noen av mine venner eller familie om dette da de har en helt annen holdning til f.eks hasj enn meg. Og det respekterer jeg, jeg bruker kun hasj når jeg er alene og ønsker å la tankene flyte av gårde.

Og ide siste har jeg lest og hørt mye på terrence mckenna og alan strassman om noe som heter DMT, jeg kom over dette etter at jeg syntes hasj har hjulpet meg å sette mer pris på omgivelsene mine. Og iden sammenheng har jeg lest og søkt litt rundt om det fins lignende ressurser på denne jord som kan hjelpe en å utvide sinnet, uten å faktisk være avhengighetsskapende og skadelig for en. Dermed kom jeg over DMT så skal vist være noe av seg selv.

Så det jeg prøver å kommunisere til dette iform av en litt for lang post, så ønsker jeg å snakke med folk om deres opplevelser med enten DMT eller andre stoffer.

Hilsen en bergenser som er glad i hasj og bruker 1-2 ganger i uken.

En siste ting før jeg poster dette, jeg vil bare si dette til noen, når jeg røyker og forsvinner i tankene mine så tenker jeg ofte på universet og hvordan livet oppstod og alt som følger med det. Og jeg har ikke lest noensteder forløpig at man kan se ting som ikke er der, altså hallusinerer av å røyke hasj, da jeg er overbevist at jeg har opplevd det en gang tidligere.

Sensurert av moderator

DMT er, som speq så fint forklarte det, "eksamen i psykadelia". Å hoppe rett på det ville virkelig være å stupe i den skikkelig dype enden av bassenget. Hvis jeg skal anbefale noe vil jeg som Geordie sier anbefalt sopp (eller LSD). I og med at vi er i begynnelsen av fleinsesongen nå vil nok sopp være litt lettere å få tak i enn syre, så om du ikke har noen kontakter som kan få tak i LSD er det vel relativt enkelt å få tak i.

Lykke til videre i karriæren din, men vis forsiktighet.

http://www.freakforum.nu/forum/showt...&highlight=dmt - DMT tripprapport
http://www.freakforum.nu/forum/showt...t=tripprapport - Sopp Tripprapport
http://www.freakforum.nu/forum/showt...t=tripprapport - - || - Denne her handler litt om det og ha en "bad trip"

Jeg lover deg at sopp ikke er en dans på roser. Jeg tenke det første gang før jeg prøvde det jeg også i og med at jeg hadde lest så mye om det. Men inni trippen når evnen din til og tenke rasjonelt og logisk har forsvunnet kan du oppleve å bli konfrontert med negative tanker om deg selv, ting du ikke visste eller bare oppleve skremmende ting. Det er ofte de beste trippene, for du lærer en del om deg selv.

Jeg har prøvd sopp utallige ganger, dog har jeg aldri vurdert DMT enda..

Leste en god del idag på jobben om hva det vil si å ha en bad trip og hva sted og stemning har å si hvordan trippen blir.
Når alt kommer til alt, så ønsker jo bare jeg å oppleve noe gøyt, spennende eller skremmende, eller bare lære litt mer om meg selv.

Men det som er viktig i alle samtaler og diskusjoner er å ikke bare se den ene siden av saken, altså det posetive, men det farlige og hva som skjer.
Og utifra det komme frem til en konklusjon, og som man sier, det er kun tiden som vil vise om jeg har tatt en rett avgjørelse eller ikke.

Men ja Geordie, jeg er ute etter å ha en utrolig opplevelse, men jeg vil ihvertfall vite på forhånd om de mulige konsekvense slik at jeg seinere har ingen rett til å klage.

Heisann sveisann!

Heh, må si du ligner veldig på meg da jeg var i samme fase selv, og sikkert mange andre her inne også. Psykedeliske stoffer er virkelig herlige, og kan gi så utrolig mye. Tingen er at du må være villig til å gi noe tilbake selv også, det er ikke slik at du kan proppe i deg en haug med sopp eller et par syrelapper og forvente at du skal få vite alt om verden og deg selv og gå helskinnet ut av det. Psykedelika er et vanskelig og komplisert tema, det krever mye tid og energi. Du lurer kanskje på hvorfor jeg sier noe sånt, opplevelsen skal jo liksom være herlig, sant? Vel, mange av opplevelsene er herlige, men det er først i ettertid en slik psykedelisk opplevelse vil utfolde seg og virkelig spille en forskjell. Hvis du har en kraftig psykedelisk opplevelse og ikke gjør noe mer ut av den enn de 6-12 timene du har den, men legger den bak deg og labber videre vil du bare sitte igjen med et artig minne. That`s it. Cluet er i bunn og grunn det som skjer når du har kommet ned. Du har kanskje blitt vist fantastiske, viktige, fæle, dramatiske og spesielle ting. Og det er her utfordringen kommer - integrering av trippen i ditt hverdagslige liv, en konstruktiv integrering.

Slike sinnstilstander er midlertidige, og du kan ikke ta de med deg videre. Men, du kan ta med deg det du har blitt vist og lært. Grundig analysering av trippen i ettertid er viktig, å gå gjennom alt det du tenkte, alt det du følte, husk trippen, ta den med deg, inkluder den og aksepter den som en del av deg selv. Men behold også et kritisk øye til det, ikke alt slike sinnstilstander gir er noe å ta med seg videre, så tre forsiktig og ikke bli helt lost.

Og så til dette med DMT, som du selvfølgelig har fattet interesse for. Ulldott påpekte lenger oppe i tråden at DMT er psykedelikas "eksamen", og det kan stemme ganske bra. Jeg har selv prøvd dette vidunderlige og mystiske molekylet, og jeg vil råde deg å ikke hoppe rett på det. Det vil antagelig ikke være noe problem, men det kan derimot være lurt å tilegne seg litt erfaring med andre psykedeliske stoffer først. Selvom ingenting egentlig kan forberede deg på det sinnsyke rushet og den ytterst kraftige opplevelsen DMT gir deg så er det nok et sjakktrekk å ha noen erfaringer innabords på forhånd.

Ved alt jeg har skrevet nå sikter jeg naturligvis til de virkelig kraftige psykedeliske opplevelsene, for visse tripper eller visse substanser gir deg rett og slett bare litt moro, og ikke noe spesielt utover det. Men det er svært individuelt, og har mye å si med hva du har til mål for trippen og hvilke tankespor du sender deg selv inn i. Som jeg sa så krever slike opplevelser litt fra deg også, både før, under og etter opplevelsen. Jeg har forøvrig skrevet en guide som jeg anbefaler deg å ta en titt på: http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=94101

Lykke til =)

Jeezes Kaunda. Det du sier er kanskje sant om man røyker masse hver dag. Openminded sitt forhold til hasj vil ikke drastisk forandre personligheten til trådstarter og gjøre han\henne ukritisk og tiltaksløs. Har du i det hele tatt lest første tråden?

Og hvordan klarte du å stille den diagnosen, lettere grad av depresjon og angst?
Det må være mulig å tenke på slikt, og faktisk bli litt skremt uten at man har angst og depresjoner, verden, universet og vår eksistens er et mysterium for oss og mange finner det litt skremmende.

Det finnes andre måter og "takle" slikt på enn å få en resept på ditt og datt(eller ty til relgion for å få svar), det er ingen som virkelig tror at man skal gå gjennom livet likegyldig og uberørt av slike spørsmål, og iløpet av livet opplever mange at de stiller seg disse spørsmålene. Synes det er ganske skremmende selv, men det er mest fordi jeg ikke tror det er noe etter døden.

Det er ikke noe galt i å tenke på slikt, og bli litt skremt. Trådstarter forklarer at han\hun får får litt ut av og tenke på det, så med mindre det begynner og sluke opp tankene dine både under hasjrusen og generelt sett så skjønner jeg faen meg ikke hva legen skal gjøre med dette. Forklare hvordan alt startet eller skrive ut anti-depressiver?

Hva legger han i psykiske problemer da?
Litt morsomt at han vil prøve det når han kommer med en slik påstand?
Spør du meg så er det mange psykotiske i verden, men det er normalt pga det er ikke bare enkeltmennesker som tror på det. Så er det ikke et nokså løst begrep om hva psykose er?
Viss jeg ikke tar feil så betyr psykose abnormal tankegang eller noe i den duren.
Men trenger en abnormal tankegang å være feil, eller er man psykotisk viss man tenker på noe helt logisk, noe som er sant eller noe som de fleste ikke legger merke til, men siden flertallet ikke tenker på det eller lar det få noe oppmerksomhet. Er man da psykotisk?

Sakset fra lommelegen.no:

Så det skal nok litt mer til en "abnormal tankegang" for å si at en person har en psykose

Sindre; Så det skal nok litt mer til en "abnormal tankegang" for å si at en person har en psykose.

---------

Psykose (fra gresk psykhe, «sinn» og -osis, «abnorm tilstand»)
Nå tok jeg utgangspunkt i hva ordet "opprinnelig betyr", og såg bort ifra de utallige diagnosene
som man finner i den psykiatriske verden.
For å ta ett annet lettvint eksempel.
Rus er jo psykose, av mange rusmidler så får man abnormal tankegang, tankerekker osv.
Så når folk drikker seg drita så er man i en psykose, selv om de ikke kan sammenlignes med
schizofreni og andre alvorlige sinnstilstander som man mer automatisk tenker på når man hører ordet psykose.

Og leveren spør du meg. Bill hicks har mange morsomme meninger om ting, men han har noen poenger også.

Jeg ser poenget. Men når man i dagens samfunn snakker om psykoser så snakker man oftest ikke om endrede sinnstilstander, men diagnosen psykotisk. Du må gjerne bruke ordet i dets opprinnelige mening så mye du vil for meg, men da må du være forberedt på å bli konstant misforstått av folk som bruker ordet i dets nåværende betydning. Man har altså definert det mer konkret enn før, og om du ønsker å bruke det i en annen sammenheng må du nesten forklare det til folk, da du også vet hva folk forbinder med ordet psykose. Er det ikke da bedre å in the first place bruke utrykk som, abnormal tilstand, endret sinnstilstand el. som er litt mere presise og selvforklarende?

Vel nå trakk du ut en halv settning av en A4 side med definisjon, og kommuniserer at den halve setningen er hva som definerer psykose. Hvis du tar med et par linjer til av den definisjonen jeg limte inn, så ser du at denne sviktende oppfatningen av virkeligheten er litt mer alvorlig enn det du sikter til med innlegget ditt. Psykoser medfører problemer med å skille virkelighet og fantasi. Man innbiller seg ting og tror at det er like ekte som alt annet. Man fantaserer gjerne om ting, lager seg vrangforestillinger, og er det er totalt umulig å overbevise psykotiske mennesker om at selv de mest utrolige vrangforestillinger ikke er ekte. Prøver du for mye så ender det bare med at personen blir drit forbanna.

Jeg kjenner opptil flere som har blitt psykotiske, og vet hvor alvorlig det er. Det har ingenting med å være trangsynt eller konservativ, eller å fornekte enkelte fakta fordi det strider mot ens (religiøse)overbevisninger. Hvis du leser igjennom hele den definisjonen til lommelegen vil nok også du forstå det. Jeg oppfatter inlegget ditt som kverulerende.

==========================================================

Om man er slave av 8-4 samfunnet eller ikke er noe du selv bestemmer. Føler du deg som en slave, ja så er du vel det da. Jeg gjør ikke det. Jeg jobber i en slik stilling, og er faktisk ganske fornøyd med det. Jeg gjør bare det jeg må for å skaffe meg det jeg trenger for å leve, som er akkurat det mennesker og dyr alltid har gjort. Det gir meg en trygghet i form av at jeg veit at jeg vil ha penger til mat i overskuelig fremtid. En trygghet man ikke hadde når man hadde spyd som eneste måte å skaffe seg mat på. Dette er en trygghet som gjør at jeg kan planlegge hva jeg vil bruke fritiden min til.

Hvis du har lyst til å gå i skauen å jakte maten du skal spise, samle ved til å fyre så du ikke fryser ihjel osv. osv. så værsågod, men det er mye enklere å jobbe 8 timer om dagen, og få penger til å kjøpe det man trenger for å overleve. Og når man har gjort sitt arbeid en dag er man fri til å gjøre hva du vil. Du er faktisk fri til å tenke på hva du vil mens du jobber også. Du må bare utføre et arbeid for å få noe tilbake og sånn har det alltid vært. Tror ikke folk i gamledager hadde noe mer tid til å gjøre akkurat hva de følte for. Å syte fordi man må jobbe i dagens samfunn er det samma som å sitte midt ute i skævven og sutre fordi elgen ikke kommer å legger seg ned på bålet ditt og griller seg selv, om minner mest om tiltaksløshet.

At jeg ikke kan såre andre mennesker begrenser ikke min personlige frihet i det hele tatt. Det er som Carla901 skriver kun hva man gjør det til selv. Faktisk så er det nesten ingenting som begrenser min personlige frihet, jeg kan si og mene hva pokker jeg vil, sålenge jeg ikke krenker andre. Krenket man andre før i tida fikk man ikke bot, men juling. Hvis du har så mye meninger du må ytre, som kan oppfattes krenkende så får du ytre de til meningsfellene dine og ikke til de som vil bli såret av det. Det har ingen ting med frihet å gjøre.

Det eneste jeg kommer på i farta som begrenser min frihet er om onkel putter meg inn i ei celle, da er min personlige frihet begrenset. Og selv da er det bare din fysiske frihet som er begrenset, sinnet ditt kan ingen begrense. Vi har faktisk større frihet nå til dags enn man noengang har hatt, du må bare respektere at andre mennesker også ønsker sin frihet. Det å ikke få krenkelser slengt i trynet støtt å stadig (så lenge jeg ikke oppsøker dem) oppfatter jeg også som en del av min personlige frihet.