Er jo noe som heter cryonics - nedfrysning av døde kropper. Meningen med dette er å tine opp igjen de som blir nedfryst når tekonologien (forhåpentligvis) er kommet så langt at det går an å på den måten gjenopplives.

Men det er veldig dyrt, og ikke akkurat ferdigutviklet. Frosten gjør skader på celler og vev, og det er ingen til dags dato som er blitt opptinet. Men teknologien går fremover, det er rett og slett en satsing på at det om en tid vil utvikles teknologi som gjør at det er mulig å likevel gjenopplives på denne måten.

Faktisk har en nordmann blitt utsatt for dette, og han er enda i fryseren.
http://www.nrk.no/programmer/radio/r...n/5109573.html

Forresten er jeg personlig av den oppfatning at livet er akkurat passe langt, og at et evig liv ville blitt oppbrukt og i lengden uutholdelig. Det er nok en mening med at alle faktisk skal dø etter en tid.

Vi har tatt livet av alt på jorda laaangt før den tid.. tviler på at jorda om et par tusen år (om ikke mindre) går til helvete.

eirik newth hadde en foredrag på skolen vår om fremtiden, og om hvorfor den alltid ser dyster ut. Det er jo fordi det er ikke noe spennede å skrive om en lys fremtid. Han snakket også om at man kunne dyrke kunstig kyllingkjøtt nå, men i veldig små og dyre mengder.

I teorien er det fullt mulig, men teoretisk sett er jo nesten hvis ikke alt mulig. man kan jo forsåvit om noen år kansje med noen ganger på operasjonsbordet bli til en cyborg terminator som i filmene, da snakker vi om å forvandle seg til halvtmenneske-halvtmaskin opplegg. vi kan da også ifølge mange tros arter leve evig i spirituell form ved å be annenhverdag og ikke spise gris. ved genmodifisering er det da også mulig å oppnå udødelighet, det finnes og et par arter på vår planet som har denne luksus i å leve evig som feks Turritopsis nutricula.

Turritopsis nutricula

"Dette er det første kjente tilfellet av et dyr som er i stand til å fullstendig gå tilbake til et seksuelt umodent, koloni-stadium etter at det har nådd kjønnsmodenhet som et solitært individ. Den gjør dette gjennom celleutviklingsprosessen som kalles transdifferensiasjon.

Deretter gjentar denne syklusen seg, noe som gjør dyret effektivt udødelig."



KILDE: Wikipedia

Niks, for det er effektivt udødelig.
Faktisk. Nemlig.

I dag har vi muligheten til å plante inn mye i kroppen. Mye elektrisk og menneskelig teknologi, men dette vil jeg ikke gå mye inn på. Det er mye nytt som vi kanskje ikke vet om i det hele tatt. Jeg er nokså skeptisk til de som står høyere oppe enn oss vanlige mennesker, spesielt når det kommer til teknologisk utvikling.

Døden i seg selv kan ha mange grunner, som for eksempel predation (når du blir spist av en annen levende organisme), disease (når den normale funksjonen i en organisme ødlegges på grunn av feil/virus i organer), habitat destruction ( når miljøet/levestedet til organismen ødlegges, enklere; ingen mat), senescence (organene samarbeider ikke på grunn av alder), suicide (selvmord), conflict (krig, krangel o.al), malnutrition (virus).

En levende organisme er en samling av celler. En celle er den minste biologiske enheten som kan ha sin egen metabolisme (stoffskifte). En dyrecelle består av venoler, golgiapparat, callekjellett, mitokondrium, cellekjerne, ribosomer, hvor alle har sine funksjoner. Golgiapparatet er den delen som regulerer/kontrollerer stoffskifte, mens mitokondrium er den delen som omformer energi fra maten vi spiser til ATP (Adenosintrifosfat) slik at musklene kan ta opp energian og bruke det til bevegelse/varme/friksjon o.a ting. Cellene går selvsagt sammen og danner større organer. Vi har ytre og indre organer. Ytre organer som hud, øre, nese, øyet. Og indre organer som hjerte, lever og nyrer.

For at et liv kan opprettholdes, må hver eneste organ i kroppen kunne samarbeide. Vi har somatiske og autonome organer. Somatiske er de organene som blir styrt av oss. Altså det skjer via nerveimpulser (elektriske impulser) fra den aller viktigste delen av kroppen, hjernen. Det skjer ved vår egen vilje. (hente en kopp kaffe, sjenerelt muskelbevegelse). Det autonome er de ikke viljestyrte. Som stress, blodtrykk, puls, fordøyelse osv. Refleks er også en faktor her.

Nå som vi vet at alle organene i kroppen må samarbeide for å kunne opprettholde liv, oppstår spørsmålet; hva er målet ? Hva er det de skal produsere ? Nøkkelordet her er energi. Alle organer jobber for et hovedmål; produsere energi. Direkte(lunger) eller indirekte(hjernen). Hjernen sender indirekte signaler til brystmusklaturen som trekker seg sammen og dermed medfører at lungene innhallerer oksygen som blir tatt opp av lungekappilærene. Uten hjernen virker ikke lungene og uten lungene virker ikke hjernen.

Alle årsaker til dødeden kan refereres til at noe i energiproduksjonsprosessen ødlegges over tid. Det er da døden forekommer. Det er noe som hindrer samarbeidet mellom organene i kroppen. Det vi i dag vet er at mennesker trenger to ting for å kunne danne energi; 1. Oksygen (O2) 2. Næring. Hindring av inntaket til hvilket som helst av disse medfører død. To situasjoner kan forårsake hindring av inntaket til disse. 1. Når det ikke er noe O2 eller næring å ta inn fra omgivelsene. 2. Kroppen klarer ikke å føre prosessen ordentelig over tid. Uten næring dør vi etter 2-5 uker. Uten oksygen 3-6 minutter. (Jeg har definert vann som næring). Egentelig så er den viktigste faktoren hos vanlig død oksygen. Det er rett og slett noe i kroppen som feiler i å ta opp oksygenet og bruke det til å omprodusere næringen til energi i form av ATP, da dør vi.

Så, hvordan kan vi forhindre døden ?

1. Manipulering av cellene slik at de ikke eldes.
2. En mekanisme som kan hjelpe kroppen med å omforme o2 og næring til ATP.
3. Hjelpe kroppen med riktig bruk av O2.
4. En egen respirasjonssystem som ikke eldes.

Men viktigst av alt :

Spise riktig
Leve sundt
Være glad i kroppen

Kanskje du klarer det til 120 allikavel!
Husk: det er ikke viktig hvor lenge vi lever, men hvordan vi lever.

Source:
Science Of Death
Death Wikipedia
Organ Wikipedia
Definisjon På Nutrition, Tritrans

By the way, jeg fant en liknende diskusjon på root, hvor det blir linket til denne videoen.
Tenkte jeg skulle dele, se den før dere sier meg imot.

http://www.ted.com/index.php/talks/a...oid_aging.html

(legger dette på wikipedia)