Linker til denne saken: http://www.ta.no/nyheter/grenland/article6694702.ece

hvor det er en underskriftskampanje som "trenger" 500 signaturer for at den skal bli tatt opp nå har 2400 underskrifter ca 2 måneder senere.
Underskriftskampanjen: https://minsak.no/sak/238

I dag kom denne artikkelen ut http://www.ta.no/nyheter/article6699994.ece

som da sier at naturvernere jubler for det og er fornøyd med at det blir dyrere for bilistene å kjøre rundt i Skien/Porsgrunn og at vi må tenke på miljøet og de alvorlige klima endringene som global oppvarming og ekstrem vær.


" Øystein Beyer har helt rett i at vi må tenke på klimaet, og da er rushtidsdifferensiering og kollektivtrafikk en god løsning for Grenland, sammen med de nye mulighetene for myke trafikanter som bypakka gir"

Hvorfor skal bilister betale for bedre veier til myke trafikanter?
Hvis det blir foreslått at de skal ta regninga så sier de garantert nei og begynner å bitche om det.

For det første så finnes ikke globaloppvarming det er bare noe tullball, jorda forandrer seg hele tiden og "sånne tider" som vi har i dag har skjedd på jorda hele tiden!

Hvorfor skal de være enig i det? har de masse penger? til å betale 12-20 tusen ekstra i året på noe som ikke går til oss bilister? Har de ikke bil og ikke bryr seg?

Jeg vet VELDIG mange av dere ikke kommer fra Skien/Porsgrunn og ikke har noe påvirkning av dette, men følte jeg måtte lage en diskusjonsthread om dette, da dette gjør meg veldig sur.


Fra alvor til tull: Kommer det bommer så er de automatiske sånn som på E18 hvor du får regning i posten. Da er det ikke verre en å gå ut med en hammer og knuse linsa.

Global oppvarming er da veldig, veldig godt dokumentert....

oh plz! http://climate.nasa.gov/scientific-consensus

Mengden seriøs forskning som konkluderer med at temperaturstigningene etter all sannsynlighet er menneskeskapt er så høy at man ikke kan avskrive det som tullball

Veldig forvirrende innlegg. Har ikke no annet å si enn that's life, bro.

Ta deg en tur på fosen i trøndelag, så skal du få se ett ødelagt samfunn pga. Bompenger. Bompenger har kommet for å bli, og staten kommer til å satse mer og mer på bompenger fremover, så det er nokk bare å betale med ett smil eller kjøpe seg sykkel.

Det har vært bevist gang på gang at jorden går igjennom varme/kulde sykluser, man har bevist dette ved å bore i tusener av år gammel is og sett på strukturen i isen. Det er også mange andre ting som motsier global oppvarming, men det var den jeg kom på nå.

Filmen ''An inconvinient truth'' har også blitt avslørt for å inneholde masse løgner.

Oh pliz som du sier!

Jorden ble skapt eller "kom til" for mange milliarder av år siden.
Jorden har vært både mye varmere og mye kaldere i fjern fortid, lenge før den industrielle tidsalder. Klimaet er faktisk endring, men det har alltid endret og sannsynligvis alltid vil. Dette er selvsagt naturlige sykluser som mennesket ikke kan kontrollere.

Global oppvarming strides mye, men det er mer bevis/dokumentasjon for at den er menneskeskapt/menneskefremskyndet enn at det er det motsatte.

Jorden går igjennom sykluser ja. Men det har aldri skjedd over en så kort tidsperiode som de siste hundre årene. Å nekte for global oppvarming blir i min bok litt som å nekte for evolusjon. Det er helt håpløst å argumentere med motstandere av begge.

Nei, vi kan ikke kontrollere det, men vi kan påvirke det. Temperaturøkningen som vi nå ser, har i følge forskere aldri steget så mye på så kort tid.

Legg merke til at han kommer med en kilde mens du bare preiker, det gir mindre vekt på det du sier

Og vi kan nok ikke kontrollere det nei, men vi kan fremskynde det, ved å feks. lage mye mer CO2 enn det det hadde vært naturlig.

det blir ekstra skatter fordi det er en skatt vi ikke har hatt før.


http://www.varden.no/polopoly_fs/blatt-bomkonsept-1.7922164!/image/4252851365.jpg_gen/derivatives/derivative_article_480/4252851365.jpg

som du kan se på dette bildet så er det her bommene kommer til å være.

Jeg bor på gulset som du kan se oppe i venstre hjørnet, Hvis det faktisk blir en bomring så vil det si at alle som bor på gulset er "innestengt" dette her er piss, bilister skal ikke betale for noe som skal gå til folk som ikke har råd til bil.

bortsett fra at det ikke øker, det synker så i realiteten skal vi kalle det global nedkjøling

Temperaturen øker da vitterlig? Hvordan får du is til og smelte ved og påføre lavere temperatur?

Dette blir for dumt. Les linken din til yr, du argumenterer mot deg selv.

Har dere ikke hatt bommer i Skien tidligere? I Kristiansand er hele sentrum og områder rundt innenfor en bomring, og slik har det vært siden bomstasjonordningens barndom.

Du tror vel ikke at alle som velger å ikke kjøre bil gjør dette pga. at de ikke har råd? Her er det jo også du som klager på prisene. Jeg har aldri hørt en syklist klage på at han er med å finansiere veien du og andre råner på.

Dere får tro akkurat dere vil så får jeg tro det jeg vil.


Jeg holder på mitt om at det bare er noe tull og det er bare jorda som forandrer seg, som den har gjort hver eneste dag i milliarder av år.

Vi hadde en bom som delte Skien og Porsgrunn men den ble fjernet i 2002-2004 hvis ikke jeg husker feil.

Hvis du leser den underskriftskampanjen så er det meg og 2500 andre i Porsgrunn/Skien som klager.

Thats life? Vi bor i et demokrati min gode mann, og det betyr at man har rett til å protestere og/eller stemme for et annet parti! Tviler på at flesteparten av Nordmenn støtter å betale 10-20k mer i året i bompenger som attpåtil blir brukt til mye brukt til å lage gang og sykkelveier og til å med en jævla gangbru. Hvem faen trur de at de er? Ikke folkevalgte hvertfall.

ikke har jeg noe i mot deg men det at det er piss var min mening ikke en fakta.

anyways husker det var en forsker jeg så på youtube som sa at det ikke var sant og at det ikke fantes noe menneske skapt global oppvarming, skal se om jeg finner det.

Jeg er faktisk enig at man skal demonstere mot bompenger da det viser seg at størstedelen av bompenger går bort administrasjon. Det fins eksempler der stasjonen faktisk går i underskudd, det syntes jeg er betenkelig.

Jeg husker jeg fant 100 forskere som sa det var sant.

ja jøss, "en forsker på youtube" har mer kredibilitet enn 97% av klimaforskerne som mener det er menneskeskapt.

Vel, for alt på YT er jo definitivt sant?

Orker rett og slett ikke å diskutere denne globale oppvarmingen, men syns den norsk samferdselpolitikken er høl i hue tbh.
I stedet for å bygge store fine veier, slik at man får flyt i trafikken, og dermed slipper å stå på tomgang i rushen vil man da spare tiden man bruker på veien, ergo mindre utslipp, ergo alle kan dra lykkkelig hjem. Istedet prøver de å skatte eller få oss til å punge ut til det ikke er greit å kjøre lenger, og det er akkurat dette som gjør meg så hælvetes forbanna!

her er en
http://hockeyschtick.blogspot.no/201...prove-man.html

Joanne Nova er en Australsk forsker

http://www.christianpost.com/news/sc...warming-53091/

takk

nei vi skal ta busser og sykle det er bedre

Jeg har notert det

Vitenskap er ikkje eit spørsmål om tru. Om spørsmålet er om ein liter vatn er tyngre enn ein liter bly, så hjelper det deg veldig lite å tru at vatn er tyngst; det finst eit objektivt korrekt svar, som alle, uavhengig av målemetode og eininger vil komme fram til.

I tillegg vel du å ignorere at det neppe er plass til at alle skal køyre bil i framtida, at fleire som sykler truleg vil føre til betre folkehelse (som altså lønner seg for både individet og samfunnet), betre framkommelegheit for dei som må køyre på det tidspunktet etc.

Argumenta dine er elendige, og minner mest om ei religiøs haldning mot bompenger, og ikkje rasjonell argumentasjon.

Ikke at jeg støtter denne bompengesaken, men argumentasjonen din er jo så hjernedød at den gjørr narr av de som faktisk ikke vil ha bompenger.

Forurensing er et satans problem enten du vil eller ikke, lokal og global, menneskeskapt eller ikke, det å si at klimatiltak er unødvendige blir bare for dumt.

Det er ikke vanskelig å finne "forskere" som støtter selv de mest absurde konspirasjonsteorier på youtube.

Forsker er ikkje beskytta tittel, og om ein sjekker Wikipedia finn ein følgjande:
Bachelor er ikkje spesielt høg utdanning. Viare er fagfeltet mikrobilogi, ikkje klimasystem, som gjer at allereie der bør det lyse eit par varsellamper. Ho har gjort forskning på DNA-markører, så om ho uttaler seg om det er eg villig til å tillegge det litt vekt - men ikkje når ho snakker om noko ho i utgangspunktet ikkje er meir kvalifisert for å snakke om enn meg.

Jeg vet at 1 kilo bomull og 1 kilo bly er det samme osv fordi det er bevist ved at 1 kilo er 1 kilo uansett å mye du snur og vender på det.

men global oppvarming er kontroversielt tema hvor mange sier forskjellig.
Noen forskere mener det ikke er menneskeskapt, noe jeg da mener fordi jorda er så kompleks og "mystisk" (fant ikke noe bedre ord) at vi ikke kan si 100% at det er det og det.

akkurat som at vi ikke kan si hva som skjer hvis vi "hopper" inni ett worm hole siden vi bare kan tenke oss til det.

Du missa poenget mitt. Det handler ikkje om tru, men om fakta. Du kan ikkje argumentere mot at ein liter bly har større masse enn ein liter vatn; det er dødfødt, uansett kor hardt du måtte tru at så er tilfelle.
Feil. Det er rimelig stort konsensus om at global oppvarming er reelt. Her er eit døme på det relativt sterke konsensuset som eksisterer.

At enkelte forsøker å hevde det motsette er hovedsakleg tåkelegging.
Du finn sikkert folk med doktorgrad som meiner det ikkje er samanheng mellom røyking og lungekreft også. Det som er interessant er om majoriteten støtter det, og det er tilfellet med global oppvarming.

Global oppvarming er bullshit? Når har jeg hørt alt.......

Les deg opp litt du

Ok, da var det at de gir fra seg mye mindre co2 en de tar opp

Kilde.

Ja, men de gir fortsatt fra seg CO2, det er ett faktum, tingen er jo det at med utslippene sine blir det jo mindre "effektivitet" i CO2-til-O2 prossesen.

Nå er det jo uansett for det meste alger som omgjør CO2'et da

I naturen er det en likevekt av CO2 gjennom forbruk og produksjon, lite relevant i klimediskusjon. Menneskeskapte utslipp kommer på toppen av dette og har ingen forbrukere.

Det er flott at man ruster opp veinettet både for bilister og kollektivtransport, men det å juble for at det finansieres på en så tåpelig måte som med bompenger blir helt feil.

Selv om div. politikere liker å si at de gjør det for miljøet, er sannheten at det kun er fordi bompenger er en lettvint løsning de bruker det. Det at det er en fordyrende løsning bryr en seg ikke om. Skal vår kjære regjering ha noe troverdighet når det kommer til at de virkelig bryr seg om klimaet, kan de feks starte med å droppe å pumpe opp all olja i hele nordsjøen, spesielt når det kommer til sårbare områder. SP's ambisjoner om at det skal bo folk i hele landets kriker og kroker er heller ikke særlig positivt for miljøet.

Ellers er det ingen som synes det er gøy å sitte i kø til jobben hver dag, men må man så må man. Da kommer ikke 20kr ekstra til å gjøre noen forskjell. Jeg er spent på om denne bypakka vil ta hensyn til at ikke alle jobber 8-4, og dermed må komme seg presis fra og til jobb til andre tider og, selv om det betyr at man i større grad må kjøre busser med 2 personer ombord.

Helt feil. I perioder har det vært mye varmere enn det er nå. Bl.a. for bare noen tusen år siden. Dette er grundig dokumentert. Det har også vært høyere konsentrasjon av CO2 i atmosfæren enn vi har i dag.

Og forresten: Konsentrasjonen av CO2 øker når klimaet blir varmere; ikke omvendt. Et litt ubeleilig faktum for klimahysterikerne.

For oss som bor i området så er 18 bomstasjoner i lille Grenland veldig mye. Er veldig ofte i porsgrunn og skien for å ta en matbit, sjekke utelivet, kino osv, men det kan fort bli til at vi tenker oss om to ganger når du må gjennom 4-5 bomstasjoner for å komme dit. Det hjelper heller ikke at kollektivtilbudet er et makkaverk. Dyrt, ofte forsinka og for få busser. Hvis de skal satse på alle disse bomstasjonene for å få folk til å bruke kollektivtilbudet mer må du gjøre noen store forandringer.