Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  18 2121
Hvorfor reagerer ingen på dette?

Ser faktisk ut som kun TV2 har fattet litt interesse i denne saken, en sak hvor Politi inspektør "Sidsel Isachsen som konkluderte med selvmord for en 8årig jente i 2011 og som også tok den endelige avgjørelsen om å henlegge saken som "intet straffbart forhold".

Nå er Sidsel Isachsen forfremmet til seksjonsleder i Vest politidistrikt.

- Etter min mening burde hun fått sparken etter Monica saken og ALDRI fått en jobb innen politiet igjen.

Har du ikke kjennskap til saken så la være å svare. Jeg ønsker kun å høre folks mening om hvorfor vi skal la slikt som dette gli mellom fingrene eller hva kan vi gjøre ?

https://www.tv2.no/nyheter/11224062/
Sist endret av theunknown12; 20. februar 2020 kl. 00:10. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Siterer du deg selv eller har du bare funnet opp et sitat som ikke finnes i artikkelen du linker til?
Skjønner helt klart at det reageres på forfremmelsen. Den Monica saken var jo helt skrekkelig og det må ha blitt gjort svært mange og alvorlige feil under innledende etterforskning og ikke minst i prosessen når andre i politiet forsøkte å få gjenopptatt saken. En kan jo undre seg over at denne feilvurderingen ikke fikk konsekvenser for hun som ledet etterforskningen og som feilaktig konkluderte med at ei 8 år gammel jente hadde begått selvmord. Såvidt jeg husker ble det jo foretaksstraff i saken også sklir altså hun som var ansvarlig for både slett arbeid og faktisk også motarbeidet gjenopptakelse inn i rollen som seksjonsleder. Spørs vel om ikke hun burde hatt avgang etter den saken og funnet seg annet høvelig arbeid der slett innsats og manglende profesjonalitet ikke kan ramme uskyldige.

Vi får håpe hun har lært av den saken og unngår for raske konklusjoner i fremtiden. Men jeg lurer på hva hennes underordnede vil tenke når de får henne som sjef? Vil de stole på at hun tar korrekte avgjørelser?
Forferdelig slett politiarbeid, og som ikke det er nok så fikk varsleren i politiet som sa ifra et sant helvete.

Burde heller nedgraderes enn forfremmes.
Hadde tilsvarende blitt gjort i en privat bedrift så er jeg ikke i tvil om at vedkommede hadde blitt sparket
Det er synd det skal være sånn men det er vel langt ifra første gang noe lignende skjer innenfor politiet... Altså har vært flere anledninger hvor politimenn og kvinner burde mistet jobben men de slipper som regel unna med betalt permisjon, eller i dette tilfellet så ble det en ufortjent forfremmelse.

Tror grunnen til at folk ikke bryr seg så mye er fordi de tar for god fisk at politiet alltid følger loven uansett hva, men det blir jo bevist årlig at det ikke er tilfelle.
Jeg reagerer på det. Her var det ikke snakk om en feil, men en omfattende ukultur. Jeg kan ikkje forstå at man kan ha tillit i en sånn jobb etter det. Hva som hadde skjedd i en privat bedrift er en ting, men dette er snakk om en offentlig etat som har som oppgave å beskytte de svakeste, man skulle tro omdømmet i befolkningen betydde noe. Den saken var grotesk.
Sist endret av *pi; 20. februar 2020 kl. 17:24.
Vi som bor i Bergen og har erfaring med Politiet her er fullstendig klar over at Bergens-politiet er en inkompetent og gjennområtten etat. Vi er vant til det, og dette føyer seg dessverre bare inn i rekken der "ukultur" bare er forbokstaven.
Er heller ingen hemmelighet at politiet er en etat som verner om hverandre fremfor oss vanlige borgere. Gjenopptakelse vil også utsette egoet til disse menneskene for noe de ikke takler, det blir det samme som å si at de tok (kanskje) feil, og det gjør mennesker som dette aldri på en oppriktig måte. Kanskje i trivial pursuit, men ikke i prestisjefylte saker som dette. Aldri. Dette gjelder i stor grad også påtalemyndighetene helt opp til riksadvokaten.

Dette forklarer dog kun motarbeidet for gjenopptakelse av saken, det forklarer ikke tankegangen til purka som henla saken i utgangspunktet. Inkompetanse er ikke nok i seg selv for å overbevise meg, og mitt fordomsfulle sinn heller mot faktorer som "enkleste løsning" og enda drøyere: Et sjefsavgjørelse tatt på trass for å demonstrerte kontroll og dominere underordnede etterforskere.

Det ble mye drøye påstander her, men det er ikke halvparten så drøyt som saksavgjørelsene i seg selv. Det finnes mange bra politifolk(som i alle andre yrker), men mitt intrykk er at de administrative stillingene er forbeholdt folk med null selvinnsikt, kolossalt ego og minimalt med empati. Hvilket for meg gir 100 % mening - De skal holde kontroll på en etat hvor kontroll er alfa omega. Og f.eks empati er kun i veien for å fatte kyniske avgjørelser hvor prestisje pisser på rettferdighet.

Og nei.. Jeg kan ikke legge frem noen kilder på dette. Det hadde jo vært noe! Beklager for språkbruken og karakteristikkene da.. Denne saken vekker vonde følelser i de fleste av oss.

Sitat av subscribe Vis innlegg
Er heller ingen hemmelighet at politiet er en etat som verner om hverandre fremfor oss vanlige borgere. Dette gjelder i stor grad også påtalemyndighetene helt opp til riksadvokaten.
Vis hele sitatet...
Dette er riktig rekkefølge på første avsnitt.
Sist endret av subscribe; 20. februar 2020 kl. 22:07. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
har sluttet å rakke ned på meg selv for ting jeg har gjort i fylla etter jeg fant ut vor sprengt enkelte av de som jobber i politiet er.

etter slik som jeg husker det så var jo der en politimann som fikk sparken fordi han ville hindre Sidsel i stenge saken.
Sist endret av kis29; 20. februar 2020 kl. 22:37.
Er ikke det minste rart at folk har mistet respekten for Politiet. Politiet som skal ha en moral og har etisk forpliktelse til å etterforske saker uavhengig av penger/tid og personlig vinning. Her ser vi igjen hvordan det står til med denne etaten....

Ser også av svarene at vi kan ikke gjøre annet enn å se på, klage og være immari sinte for uretten som begås mot folk..

"Du må ikke tåle så inderlig vel
den urett som ikke rammer deg selv." - Arnulf Øverland


Så igjen....seriøst folkens, Hva kan vi gjøre ? Ingenting?

Jeg lager ikke tråder for morro, men for å se reaksjoner og få ett håp om endring for jeg ser syke forandringer i vårt samfunn hvor så mye urett begås og vi sitter bare på ræva og klager.. HJELP! Hva skal vi gjøre?
Hva kan vi gjøre? Demonstrasjonstog mot Sidsel Isachsen? Ja det kan vi gjøre. Eller fakkeltog for virkelig å få markert avskyen mot forfremmelsen? Jada vi kan gjøre det også. Små små ting kan vi gjøre. Men vi kan ikke trekke tilbake ansettelsen. Vi kan ikke sørge for at Sidsel Isachsen aldri mer jobber i etaten. Dessverre.
Tja hva kan vi gjøre.
Mer og mer ressurser i politiet blir sentralisert, byråkratiet vokser, her jeg bor så er det minimum en time å vente på politiet. Det lokale er helt borte. Ikke det at den lensmannen vi hadde var så mye å skryte av, men han var nå der og stilte opp hvis det var noe spesielt.

Jeg hører til SBPD. Og har en del med politiet å gjøre både privat og på jobb.
Privat så er det jakt og her er det ålreite politimenn, som er opptatt av det som skjer, de jobber ute, en er narkosnut og to er patrulje. VI kødder med felleshendelser og litt om felles bekjente.
Disse er fortvilet.
For i jobbsammenheng treffer jeg byråkratene, karrierepolitiene, de gjør at jeg mister all tillit til systemet, som nevnte polititkvinne, problemet er at hun ikke er alene. De utnytter posisjonen sin til det fulle både i privatliv og jobb, de presser, sprer informasjon og ødelegger for nesten uskyldige mennesker. Alt for å fremme seg selv.

Har lett lenge og konferert med de "gode" poltifolka jeg kjenner og det finnes ingen mulighet for oss å klage/sende bekymringsmelding om politifolk.

Og politiet ser det sjøl, forakten for politiet øker i befolkningen, selvtekt har for mange blitt eneste måten og ordne opp på.

Jeg er ikke for å en heksejakt på enkeltpersoner, men poltiet sanksjonerer i svært liten grad sine egne. Men vi vet jo ikke hun kan jo være politifaglig dyktig, og har driti seg ut i Monica saken. Skal en feil ødelegge hennes karriere for alltid?

Jeg vil påstå at det er systemet her som er feil, det er sentralisert og byråkratisert slik at det å klatre over andre blir eneste måten og komme seg frem på, det poltifaglige har kommet i bakgrunn, mens hvem du kjenner og hvme du kan presse ha mer og si for din stilling. Nesten alt av ressurser går i det store hullet byråkrati og den vanlige politimann og etterforsker som vil gjøre en god jobb for samfunnet blir parkert. Politikk er blitt viktigere enn tjene og beskytte folket.
Sitat av tearz83 Vis innlegg

Jeg er ikke for å en heksejakt på enkeltpersoner, men poltiet sanksjonerer i svært liten grad sine egne. Men vi vet jo ikke hun kan jo være politifaglig dyktig, og har driti seg ut i Monica saken. Skal en feil ødelegge hennes karriere for alltid?
Vis hele sitatet...
Det er ikke en heksejakt å ikke bli forfremmet. Og det er ikke snakk om en politifaglig feil, men en kultur som straffer varslere og belønner de som beskytter systemet.

Jeg er enig i at det er et systemproblem, men kan bedrer ikke systemet ved å belønne folk for å opprettholde problemet. Og man kommer ikke unna at politiet må ha tillit i befolkningen for å kunne gjøre jobben sin, om de er aldri så politifaglig dyktige.
Sist endret av *pi; 21. februar 2020 kl. 12:02.
*pi var et forsøk på å komme med et argumentfor at hun ble ansatt, men det var svakt klarte ikke å finne noe bedre.

Ser at politiforum har en artikkel på dette og her

Men ser jo at det er hennes egne som motsetter seg ansettelsen, så kanskje det og finnes vettuge folk i bergen politiet.

SOm nevnt de fleste politifolk jeg kjenner synes politiet er på ville veier for tiden.
Sist endret av tearz83; 21. februar 2020 kl. 12:08. Grunn: testet link
Sitat av tearz83 Vis innlegg
så kanskje det og finnes vettuge folk i bergen politiet.
Vis hele sitatet...
Det gjør det helt sikkert, de kunne jo forfremmet en av dem.
Svarene viser jo hvilken makt vi som sivile har.. ingen!. Og dette skal vi altså bare akseptere ? Nopes, dette vil jeg ikke være med på lengre, det har gått for langt...

Takker for meg og om noen vil være med å støtte opp så send meg en PM.
Snodig dette med kultur i politiet, det virker veldig forskjellig fra sted til sted. Tror det er noe som bare videreføres og videreføres. Her jeg bor er politiet viden kjent for sin ovenfra og ned-holdning. Dette er kjent av de fleste normale personer, ikke bare folk som er shady.

Er jo rart, for som nevnt her så trenger de jo en viss tillit i befolkningen for å gjøre jobben sin på en bra måte. Det hjelper iallefall. Så de gjør seg selv en bjørnetjeneste her i byen.

F.eks er det ofte at de lærer opp aspiranter med trafikkstopp her. Da er det ikke nøye om du er husmor eller advokat, da påstår de f.eks at du har kjørt for fort og "presser" deg ved å stå der og være streng og holde i førerkortet mens de spør om alskens tull, som hvor du jobber, hvor du skal osv. Dette midt på lyse dagen. Min mor ble stoppet slik her for noen uker siden, og hun kjører alltid under fartsgrensen, ikke over. Resultatet er jo at en helt streit gammel dame får mistillit for politiet.
Er mye politiet aldri kommer til å få vite om, pga hvordan de oppfører seg, å for å si det rett ut så bryr de seg heller ikke. Er synd å si det men de fleste politifolkene jeg kjenner er en gjeng med bedehusbolere som mer en gjerne mishandler folk som de ser er overstadig beruset. Å melde ifra til politiet om ting som er mer alvorlig er bortkastet energi og ender veldig ofte opp med at du blir blandet inn/henlagt fordi de er delaktig selv.
Sist endret av kis29; 4 uker siden kl. 16:05.
Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Svarene viser jo hvilken makt vi som sivile har.. ingen!. Og dette skal vi altså bare akseptere ? Nopes, dette vil jeg ikke være med på lengre, det har gått for langt...

Takker for meg og om noen vil være med å støtte opp så send meg en PM.
Vis hele sitatet...
Nyansettelser er jo svært sjeldent en demokratisk prosess. Det er et virrvarr av tilfeldigheter, hva de som plukker ut kandidater tror gagner dem personlig best eller kanskje at de ønsker noen i stillingen de føler de har noe på eller kan kontrollere.

Dessverre så vet vi jo fra næringslivet at sjefer som feks kløner til jobben sin og må gå av ofte raskt finner seg en ny topplederjobb med gode betingelser og dette til tross for at de nettopp har måtte forlate en sjefsstol.

Kanskje er det ikke noe mystisk eller suspekt over slikt i det hele tatt, men at de som har plukket ut kandidaten bare har regnet med at tullingen må ha lært noe av kaoset de skapte i forrige jobb og de dermed vil opptre langt bedre i sin nye?

Akkurat i denne saken ser jeg to problemer. Det ene er at ansettelsen viser at toppledelsen ikke har tatt innover seg hvilken katastrofisk dårlig innsats ISachsen gjorde i Monica saken og at ledelsen heller ikke har forstått eller vektlagt det at Isachsen aktivt trenerte gjennopptakelse.

Det andre problemet vil vel være respekten blant hennes ansatte. Vil de stole på henne når det blåser som værst og de få vriene saker de må løse?

Om det var opp til meg så hadde hun vært ute av politiet veldig raskt etter Monica saken og hun måtte ha forlatt skuta uten returbillett.

Tror rett og slett ikke det er så mye vi KAN gjøre. Få igang en demo, ja jo. Men vil folk stille opp? Skrive leserinnlegg? Vel kontrakten er vel alt signert og hun har kanskje alt tiltrådt lederjobben? Hva ser du for deg er en god måte å vist hva en mener om saken - utover forumet freak liksom?
Sist endret av _abc_; 4 uker siden kl. 17:40.