Orderud-saken er jo i media igjen, Per Kristian og Veronica Orderud hevder fortsatt, 19 år etter ugjerningene ble gjort, hardnakket at de ikke hadde noe med mordene pinsa 1999 å gjøre.
NRK sender for tiden serien Gåten Orderud som tar for seg sentrale elementer i saken og går i sømmene på det som er uklart i saken. I den forbindelse kommer det frem mye som taler både for og imot at ekteparet Orderud stod bak ugjerningen. Blant annet er det nye bevis om den såkalte 180-mannen, som man foreløpig ikke kjenner identiteten til.
Det jeg i denne tråden ønsker å diskutere er derfor teorier rundt hvem som kan ha stått bak drapene, samt høre tanker rundt denne saken generelt, som helt ærlig er mer interessant enn selv de beste krimromaner.
NRK sender for tiden serien Gåten Orderud som tar for seg sentrale elementer i saken og går i sømmene på det som er uklart i saken. I den forbindelse kommer det frem mye som taler både for og imot at ekteparet Orderud stod bak ugjerningen. Blant annet er det nye bevis om den såkalte 180-mannen, som man foreløpig ikke kjenner identiteten til.
Det jeg i denne tråden ønsker å diskutere er derfor teorier rundt hvem som kan ha stått bak drapene, samt høre tanker rundt denne saken generelt, som helt ærlig er mer interessant enn selv de beste krimromaner.