Leste nylig en bok ved navnet "Cannabis: Philosophy for everyone: What were we just talking about?

Utrolig bra og nyansert bok, som tar opp diverse aspekter ved cannabishistorie og -kultur. De fleste essayene i boka heller mot, eller rett ut fremmer legalisering. Alle essayene er skrevet av velformulerte fagfolk, så dette er definitivt noe å annbefale om du er ute etter saklig argumentasjon. Tror ikke det finnes en online versjon, men du kan få tak i boka i noen bokhandlere i Norge (de kan sikkert bestille den om den ikke er inne), eller kjøpe den selv gjennom amazon;
http://www.amazon.com/Cannabis-Philo.../dp/1405199679

Det hjelper forøvrig ingenting med misledende navn som "illegale substanser" da det finnes lovlige narkotikum, om så definisjonen på narkotika er søvndyssende middel. "Tolvon? Nja, det er vel et illegalt substans som legen skriver ut til meg."

Du misforstår. Vi snakket ikke om å kalle stoffer med en utpreget narkotisk for "illegale substanser", men å kalle alle illegale substanser for illegale substanser, istedenfor "narkotika", som de kalles i dag.

Shit same. Det er jo bare et ord. Følte bare det blei feil å kalle det illegalt når det ikke var snakk om noe illegalt. Uansett, som sagt, så er det jo bare et ord. Men liker tanken av at folk på nFF kan begynne på en diskusjon forså å ende opp med å diskutere definisjonen på et bestemt ord og foreslå nye, mer riktig ord - helt uten nytte.

Lastet ned Reefer Madness '39 "extended". Der fulgte det en rekke dokumenter som virker rimelig legit om skadevirkninger og forskjellig research med cannabis. Lastet det opp med mediafire.

Download.

Seriøst? Reefer Madness, filmen? Dersom disse dokumentene ble lansert sammen med filmen i sin tid, så kan du først se filmen, forhåpentligvis le, og så ta en revurdering på om dokumentene er troverdige eller ei

Du må selvfølgelig huske på at cannabis får våre hvite kvinner til å ha sex med negere. Og cannabis gjør at negere tror at de er like mye verdt som oss.