Nei, dette er ikke en miljøtråd om vår sårbar jordkloden vår er mot klimagasser. Kanskje denne tråden høres litt paranoid ut, men tenk litt...

Jeg satt å las en nyhet fra BA.no

Jeg må si jeg nesten er skremt! Fikk litt frysninger da jeg las den. Jeg har jo lest og hørt om slike tilfeller før, men aldri har det gått skikkelig opp for meg, at en gang, kan en slik treffe jorden!

Hva om dette skjer! Hva om dette blir jordens skjebne!

Er det helt umulig, eller kan det virkelig skje? Og hva om vi vet at det skjer! Se for deg den kvelden. Den siste kvelden til jorden og du sitter bare å venter på at den skal treffe jordkloden. For noe "Armageddon" ekspedisjon har vi vel ikke forberedt oss på.

http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel...51/imp8888.jpg

(Bildet fra Dagbladet.no "Bekymrer astronomer. Har aldri vært større fare for kollisjon.")

Fiskn:

Ikke undervurder menneskets eminente teknologiske utvikling og intelligens. Vi har blant annet en uoffisell og ikke helt viden anerkjent eller akseptert tilfelle av en gruppe genier her på nff, basert på nettavisens iq-test yeyo. Nok om det.

Det har lenge vært kjent og akseptert av vitenskapelig forskning over hele verden at en asteroide-treff (asteroide impact) vil forekomme både i nær og fjern framtid på vår klode. Samtidig er det derimot mindre kjent for folk flest at vi har bredere kunnskap om asteroidene idag enn vi hadde bare for noen år siden, takket være teknologisk kunnskap på området. Om NASA henger litt etter, kan vi muligens i 2010 takke våre medgenier i Japan, for mulige håndfaste bevis og dermed i enda større grad mer pålitelig kunnskap om asteroidenes trussel for vår jordklode.

Hayabusa ble skutt opp 9. mai 2003 av JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency) for å samle prøver fra en liten asteroide i nærheten av Jorden. Asteroiden er kalt Itokawa. Hayabusa foretok ingen tradisjonell landing som den Bruce Willis gjorde i filmen Armageddon, men den kom svært nær. Den er forventet returnert til Jorda med disse prøvene engang i 2010.

Foreløpig resultater fra "landingen" i Juni 2006 viser at asteroider på kollisjonskurs med Jorden ikke trenger å være så farlige allikevel. Hayabusa viser at asteroidene er mer porøse enn tidligere antatt, og kan løse seg opp før de treffer bakken på Jorden. Det skal nå sies at Itokawa-asteroiden er en meget løs samling av stein og grus, som bare såvidt holdes sammen av sin egen svake gravitasjons-felt.

kilde

Konklusjon er vel at vi innen 2029 har blitt betydelig mye mer informert om asteroider nær Jorden og kan utfra de resultater av nåværende tester og prosjekter legge frem ganske pålitelige beregninger til bruk av forsvar mot en slik masseødeleggelses-trussel. Den teknologien vi ser idag er ennå ikke ferdig utviklet og utviser en enorm fremskritt på bare få år - jo mer håndfast bevis vil også være avgjørende for hvor store midler og ressurser som vil settes av til fremtidige prosjekter.

Ikke umulig at vi ser en stormende fremskritt i "begynnelsen på en romkolonisering" allerede om få år, ihvertfall en stor grad av teorier som baserer seg på denne idèen. Men før det må noen andre spørsmål besvares, og det er et faktum at asteroider fins overalt i verdensrommet og faren for kollisjonskurs vil alltid være der - så vi er nødt til å finne ut mer om asteroider og kometer, hvilket vi er på god vei til å utforske allerede i disse dager.

Lite vits i å flykte fra det uunngåelige, det er ikke bare Jorden som står i fare for å bli kollidert av en løpsk asteroide eller komet, så forsvar mot disse katastrofene må vi uansett finne ut av før vi starter romkolonisering.

Hovedgrunnen til å kolonisere rommet er overbefolkning, ressursmangel og forurensing, så det er fortsatt viktig. Jorden er en frukt som saften klemmes ut av; den kan ikke supporte evig med mennesker og organismer, så det er bare et spørsmål om tid.

Ta det med ro Polar-, med folk som Bush og Putin ved makta, konflikter som de i Israel, maktsystem av Iransk eller Nord-Koreansk struktur og religiøse mennesker i verden så opprettholdes den balansen ihvertfall lenge nok til at vi kan forsvare oss mot asteroider og utvikle rom-kolonier

EDIT:
Ta det med ro Deziree, vi har sånn nogenlunde kontroll foreløpig

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

Med mindre vi får en interkontinental nuklær krig som forvandler jorden til en postapokalyptisk ødemark tror jeg ikke små konflikter som de du nevner har noen merkbar innvirkning på vår voldtekt av naturressursene. Bedre å begynne nå en for sent sier nå jeg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Population_curve.svg

Som vi ser her hadde selv store eventer som andre verdenskrig minimal innvirkning på verdensbefolkningen. Eneste nedgangen jeg kan se er rundt år 1300 da svartedauden herjet.
Det som nå skjer er at flere u-land hvor de tidligere levde av ris og gikk i lendeklær nå begynner å få en massiv økning av forbruk. Selv med den befolkningen vi har nå vil ikke alle kunne leve med vestlige standarder. Derfor må vi finne opp hyperdriven snarest. I tillegg har jeg skikkelig lyst til å legge en av mine sommerferier til Alpha Centauri-systemet.

Poenget var vel ikke at man skulle gjøre akkurat som i filmen, det var for å gi en pekepinn. Forresten elendig poeng du kommer med. "Skal jeg legge et dødt hestehode i senga han lol?!1" Kanskje hvis du er i mafiaen. Så du mener fordi et emne er tatt opp i en film, er det automatisk ikke gjennomførbart i virkeligheten? "Film er film", takk for opplysningen. Jeg trodde film var kjøleskap inntil nå.