Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  91 14182
Sitat av slashdot
Om du burde ha forstått at du ikkje skulle ha tilgang, så har du gjort noko straffbart. Du har jo her vedgått at du forsto at du ikkje skulle ha tilgang til funksjonaliteten, mao har du gjort noko straffbart.
Vis hele sitatet...
Dette er en vanskelig sak, fordi det hele var en systemsvikt fra nettsidens side. Det var først og fremst deres feil at han fikk tilgang til adminstrasjon-rettighetene. På en annen side visste han at han ikke burde fått tilgang til det, og rapporterte det heller ikke.

Jeg synes saken er latterlig, og enda latterlig er det at de sender mail om at de skal saksøke vedkommende. Hvis saken hadde vært så alvorlig som e-postene viser, burde de heller sende et brev, eller ringe trådstarteren. Og dersom de går videre med saken (faktisk), er det definitivt ingen tvil om at saken blir henlagt. For det første er det et annet land vi snakker om, for det andre det var selve nettsidens feil, for det tredje ingen skader er gjort og for det fjerde tror jeg politiet har litt viktigere saker å håndtere.
Sitat av ...|...
Dette er en vanskelig sak, fordi det hele var en systemsvikt fra nettsidens side. Det var først og fremst deres feil at han fikk tilgang til adminstrasjon-rettighetene. På en annen side visste han at han ikke burde fått tilgang til det, og rapporterte det heller ikke.
Vis hele sitatet...
Det er vel egentlig ikke så veldig vanskelig - han HAR gjort noe straffbart, men siden han ikke har gjort noen som helst skade osv er det nok lite sannsynlig at det vil bli noe mer utav det.
Sitat av ...|...
Hvis saken hadde vært så alvorlig som e-postene viser, burde de heller sende et brev, eller ringe trådstarteren.
Vis hele sitatet...
Men dem kjenner ikke identiteten hans. Vil tro dem bare har maila til mailen brukeren var registrert med
Trådstarter
Nettop det de har gjort, og de har min personelige IP adresse som de bare kan få noe ut av om det blir en rettsak.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
DonorCrew
På bildet seksfotunder lenket til ser han veldig ikke-tjueseksårgammel, alle ser derimot til å gå ut ifra det. Nåja. Å finne adresse, tlf osv. var forrykende lett:

Vi har navn, vi har land.

1. Søke på "telefonkatalog danmark" med Google.
2. Trykke på første treff
3. Gå til http://person.eniro.dk
4. Søke etter "mads juhler"
5. Finne to treff.
6. Sjekke etter hvor han bord, vha seksfotunders lenke. (Tips: Begynner med "H")

Tadaaa!

Tror ikke dette er noe du bør bekymre deg altfor mye for. Du kan juristisk sett (tror jeg) muligens ha gitt uttrykk for at det du gjorde var ulovlig, men jeg tror det er mulighet for at du kan benekte.

(He needs help. Both with his written English, and his website)
Sist endret av Jonta; 17. august 2008 kl. 18:39.
Sitat av cbg90
Nettop det de har gjort, og de har min personelige IP adresse som de bare kan få noe ut av om det blir en rettsak.
Vis hele sitatet...
Ser du ? Det er ingen vits i å beskymre seg. Hvordan skal de bevise hvem som satt bak denne ip adressen ? Du kan si det var en nabo, eller en turist som trengte pc, vet ikke... men poenget mitt er at de kommer ikke langt.

Det ser ut som det er en gjeng småunger som driver nettstedet.
Hva hvis vi hacker siden sønder og sammen og spammer masse drit, slik at vi tar fokuset vekk fra trådstarter? Samtidig kan det sparke i motsatt retning slik at trådstarten får enda mer pes. Hm. :P
Sitat av dexter
Hva hvis vi hacker siden sønder og sammen og spammer masse drit, slik at vi tar fokuset vekk fra trådstarter? Samtidig kan det sparke i motsatt retning slik at trådstarten får enda mer pes. Hm. :P
Vis hele sitatet...
Det hadde vært moro, men klarer vi det?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Donquijote
Ser du ? Det er ingen vits i å beskymre seg. Hvordan skal de bevise hvem som satt bak denne ip adressen ? Du kan si det var en nabo, eller en turist som trengte pc, vet ikke... men poenget mitt er at de kommer ikke langt.

Det ser ut som det er en gjeng småunger som driver nettstedet.
Vis hele sitatet...
Det er et sterkt indisium om dei har IP og e-postadresse. Når du då finn logger på pcen (ja, du finner loggane, sjølv om du sletter historikken i IE) har en i praksis rimelig bra bevismateriale. Når vedkommande i klartekst vedgår handlinga i e-post til dei har ein endå meir som bygger opp under saka sett frå aktoratet si side. Så trur ikkje det blir et veldig stort problem å bevise at vedkommande faktisk har gjort det. Å vise at det er/bør vere straffbart er betydleg verre IMHO.

Og kvifor i alle dager konkluderer du med at det er småunger? Har du ting som kan backe opp, eller er det en løs påstand tatt rett ut fra lufta?
Sitat av slashdot
Og kvifor i alle dager konkluderer du med at det er småunger? Har du ting som kan backe opp, eller er det en løs påstand tatt rett ut fra lufta?
Vis hele sitatet...
Sitat av cbg90
You just go public, we don't care.
You abused a bug on the site and that is illegal.
You are a fool to abuse the site instead of reporting the problem to us.

Our lawyer WILL contact the Danish police and file a police report against
you.


We don't think you "prank" was fun in any way!
Vis hele sitatet...
Måten de svarer på denne eposten trådstarter sendte. Jeg føler de er helt usaklige. Det var deres feil at denne buggen oppstod, og de bruker tid på å e-postkrige en de ikke kjenner og ikke vet hvor gammel er. Det hele er latterlig.

Besides, hvis trådstarter har en i huset som er under 15 år gammel, vel bruk han... si det var han som satt på pcen. De kan jo ikke straffe en mindreåring.

Sitat av slashdot
Det er et sterkt indisium om dei har IP og e-postadresse. Når du då finn logger på pcen (ja, du finner loggane, sjølv om du sletter historikken i IE) har en i praksis rimelig bra bevismateriale. Når vedkommande i klartekst vedgår handlinga i e-post til dei har ein endå meir som bygger opp under saka sett frå aktoratet si side. Så trur ikkje det blir et veldig stort problem å bevise at vedkommande faktisk har gjort det. Å vise at det er/bør vere straffbart er betydleg verre IMHO.
Vis hele sitatet...
Det er ikke noe særlig sterkt når de ikke vet hvem som satt bak den pcen. Verre er det når landet er Danmark, hvordan i all verden skal de ordne en hel rettsak mot trådstarter, bruke alle disse pengene på hva ? Å vise at han ikke skal kødde med nettsiden ? Ingenting er ødelagt, ingenting er endret, det er helt latterlig at de bruker tiden sin på det, sånn i det hele tatt. Hadde de vært så alvorlige som de ser ut til å være på e-postene, hadde trådstarter allerede fått et brev fra politiet.
Sist endret av Donquijote; 17. august 2008 kl. 19:12.
haha! Enig.. Han kommer ikke noe langt ved og saksøke deg ! Tviler på att du egentlig trenger advokat du har ikke gjort noe ulovelig egentlig..
Tviler på at noe kommer til å skjer, isåfall er det vel bare å skaffe seg en advokat? =D
Google Maps har faktisk høykvalitetsbilder av huset hans. Det virker litt for stort for å være et typisk familiehjem, men kanskje et hybelkompleks? Neppe hans eget ihvertfall.

Uansett, jeg stemmer for å ringe. Om han ikke vil prate med deg kan du i det minste be om nummeret til (den påståtte) advokaten. Men om du er høflig og beklager deg, og han har en IQ litt over en gjennomsnittlig dørmattes bør nok alt gå i orden.

Om han virkelig vil gjennomføre anmeldelsen etter dette bør du dog trå varsomt. Som slashdot sier - dette kan være en alvorlig sak.

Du kan forøvrig sjarmere ham i senk ved å si "fem flade flødeboller på et flatt flødebollefad" på flytende dansk.
Sitat av Donquijote
Det er ikke noe særlig sterkt når de ikke vet hvem som satt bak den pcen. Verre er det når landet er Danmark, hvordan i all verden skal de ordne en hel rettsak mot trådstarter, bruke alle disse pengene på hva ? Å vise at han ikke skal kødde med nettsiden ? Ingenting er ødelagt, ingenting er endret, det er helt latterlig at de bruker tiden sin på det, sånn i det hele tatt. Hadde de vært så alvorlige som de ser ut til å være på e-postene, hadde trådstarter allerede fått et brev fra politiet.
Vis hele sitatet...
Som slashdot også poengterer er at han vil få relativt store problemer hvis politiet velger å bruke hans sak for å skape rettspresedens. Skulle dette skje så er han FUBAR.
Det der er nok samme fEx som drev cheatguard.org og det gikk jo også rett vest pga hans umodenhet. Denne drengen fra Danmark er 16 år, så dette er nok tomme trusler spør du meg.
litt sent å komme med nå, men jeg hadde klamra meg dønn til at rick roll'en bare var "min" måte å si ifra på.
Sitat av Dominic
litt sent å komme med nå, men jeg hadde klamra meg dønn til at rick roll'en bare var "min" måte å si ifra på.
Vis hele sitatet...
Proof of concept!
Du ER ikke saksøkt; du er i verste fall anmeldt - og sannsynligvis ingenting.

Dette er en ikke-sak. Saken blir 99% garantert henlagt av politiet, fordi de vurderer også skadeomfanget av saken opp i mot behovet for rettslig forfølgelse. Desto større skadeomfang, desto større behov for rettslig forfølgelse.

Det du har gjort, er det samme som mildt skadeverk - og hører mer hjemme i Forliksrådet enn i en rettsal. Ikke tiss i buksa riktig enda, fordi dette kommer du til å komme unna.
Sist endret av Stormen; 18. august 2008 kl. 19:19.
dette høres bare rart ut.
Dersom det ikke står noe om dette i noen user agreement kan det umulig være aktuelt for politiet å bruke ressurser på dette når de har så mye annet å gjøre.

Selvom det er dårlig gjort å utnytte en bug på den måten tror jeg ikke det er noe grunnlag for rettsak uansett.
De burde ta det med humor og skjønne at du kunne faktisk ha misbrukt det, og det du gjorde kan vel kanskje klassifiseres som å "gjøre admins oppmerksomme på feilen"

Tåpelig at de i det hele tatt vurderer dette. Sløs av penger og energi.
Trådstarter
Sitat av Dominic
litt sent å komme med nå, men jeg hadde klamra meg dønn til at rick roll'en bare var "min" måte å si ifra på.
Vis hele sitatet...
Hehe.

Måten de svarer på denne eposten trådstarter sendte. Jeg føler de er helt usaklige. Det var deres feil at denne buggen oppstod, og de bruker tid på å e-postkrige en de ikke kjenner og ikke vet hvor gammel er. Det hele er latterlig.

Besides, hvis trådstarter har en i huset som er under 15 år gammel, vel bruk han... si det var han som satt på pcen. De kan jo ikke straffe en mindreåring.
Vis hele sitatet...
Er det ikke den som er ansvarlig for internettlinja som blir straffa i så tilfelle? Er vell et punkt i avtalen mellom ISP og kunde om at kunden er ansvarlig for all trafikk på linja (har vært saker i USA rundt dette som jeg mener å huske har gått gjennom).

---------


Og du som skrev om cheatguard prosjektet:

Takker så mye... Nå vet jeg at jeg er 100% safe, for den gutten ekke seriøs for 5 flate øre.

fEx duden er vistnok veldig usaklig av seg når han blir irritert, så er sikker på at trusslene hans er fullstendig tomme.

Jess da var saken løst ^^

Har heller ikke fått noe mail idag angående hva hans "advokat" har sagt, så er ganske sikker på at jeg kan slutte å bekymre meg nå. Samtidig som dette var en god lærepenge for meg da :P
▼ ... over en uke senere ... ▼
Lenge siden dette problemet oppsto, men lurte litt på hva som har skjedd? Har du fått noe flere mailer eller har det hele bare dødd hen?
Trådstarter
Nei, karen har sagt at advokaten hans droppa det, men han har vistnok anmeldt det da til det danske politi.

Fikk også en mail av karen hvor han skrøt veldig av hvor mange treff siden hans har fått fra dette forumet og hvor mye mer trafikk han har fått av det..

Når jeg går inn på bookhltv.org så fikk jeg en melding om at jeg var banned og hvor han skrev "thanks for the free trafic man ".

Nå er jeg ikke bannet lengre, så jeg tviler nå enda sterkere på at han har anmeldt meg for noe som helst.
De får ivertfall skaffe seg bedre Engelsklærere i Danmark, for måten de skriver på høres det ut som om siden blir drevet av en gjeng fjortiser. Tviler på at dette blir en stor sak og skjønner ikke hvorfor de skal ta dette så alvorlig når de gjorde en feil, og dessuten hvem ler ikke når Rick Astley kommer på skjermen?
Bullshit at han har tatt kontakt med noen advokat, måten han har oppført seg på er bare tåpelig.
Hele greia var sikkert et PR-stundt fra danskens side. Det funka jo!
for fenden heller.. vad sker der! ?

I normen kommer li ned her og drigger jer fule, og gir meg kuk i min compurter! ( kuk i computer i danmark er orm/virus sak )

Fjortiser som leker voksne i denne saken... haha..
▼ ... mange måneder senere ... ▼
Trådstarter
Hei, sitter naa paa halstad sin aapne soninsavdeling med en politibetjent over skuldern... Har endelig faat bygd opp nok tillit til aa kunne bruke pcene her paa den aapne soninsavdelinga.

Det hele startet med at det kom en politibil utenfor huset der jeg bodde med min mor. De ringte paa og sa de hadde en ransakelsesordre. Mamma slapp dem jo inn og de beslagla alt av pc utstyr i kjelleren, selv nettverksutstyr som en switch og noen tp kabler. De spurte saa pent om jeg kunne sette meg i politibilen. Noe som jeg skjonte var et retorisk sporsmaal...

Da startet helvete. Jeg ble geleidet inn paa politistasjonen og satt i avhor i rundt 2-3 timer. Jeg forklarte saken helt aapent og med poeng fra denne forumposten og mailene jeg har sendt. Polititet krevde at jeg oppga alt av passord paa min hjemmepc, privat mail, hush-mailen, og forum login her. Og jeg sammarbeidet jo...

Etter avhoret fikk jeg beskjed om at jeg ble stevnet for varetektsfengsling og at kripos var koblet inn i saken siden dette omhandlet datakriminalitet. Dereter ble jeg geleidet til en politibil igjen og fikk beskjed om at vi skulle til oslo for grundigere avhor hos kripos.

Etter en droy times kjoretur saa er vi framme og vi kjorer inn i bakgaarden til oslo politikammer. Der blir jeg sittende aa vente paa et rom med en betjent i en droy halvtime f0r jeg blir geleidet inn i et avhorsrom. Blir saa avhort av 2stk mere "sivile" politifolk som obviously er fra kripos. Jeg forklarer saken at jeg ikke er noe fantastiks datakyndig og at det hele var en stor sp0k. De svarer med at jeg kommer til aa bli tiltat for bevist manipulering av nettside uten eiers samtykke (link til straffeparagrafen). Saa faar jeg beskjeden om varetektsfensling i 4 uker, grunnen var samling av beviser...

Saa etter 2 uker i varetekt blir det rettsak. Deretter er vell alt ganske selvskrevet.. rettsak, dom, fengsel, og et erstatningskrav paa langt over 9000 kr :s

Med andre ord, aldri k0dd med en 26 aar gammal cs nerd.
Nå ble jeg virkelig trist av å høre hva som har skjedd med deg. Helt utrolig at de brukte så mye ressurser på en så liten filleting .
hæ? politi på soningsanstalt og varetekt for den type "datakriminalitet" ??? høres merkeligt ut.
Sist endret av ScoopeX; 25. februar 2009 kl. 02:50.
Med mindre du brøt deg selv inn (som du sier at du ikke gjorde) så har de ingenting de kan holde imot deg. Greit det er "exploitation" men kun fordi noe er galt med deres system. De burde være glad at du gav de en sånn åpenbar melding istedenfor å misbruke makten din. Evt burde du gå igjenom avtalen for registrering og sjekke om det står noe om dette der.

Hadde jeg vært deg hadde jeg tatt kontakt med personen via e-mail, forklart situasjonen din, og spurt om det virkelig vært nødvendig.
Jeg håper du tuller nå. hvis ikke må dette være en av de største overreaksjonene jeg har hørt om på lenge. ingen skade er jo skjedd. tror virkelig dette ikke holder i en rettsak. skaff god advokat!
Sitat av Third3ye Vis innlegg
Med mindre du brøt deg selv inn (som du sier at du ikke gjorde) så har de ingenting de kan holde imot deg. Greit det er "exploitation" men kun fordi noe er galt med deres system. De burde være glad at du gav de en sånn åpenbar melding istedenfor å misbruke makten din. Evt burde du gå igjenom avtalen for registrering og sjekke om det står noe om dette der.

Hadde jeg vært deg hadde jeg tatt kontakt med personen via e-mail, forklart situasjonen din, og spurt om det virkelig vært nødvendig.
Vis hele sitatet...
litt sent når han påstar at han er "varetektsfengslet" allerede?
Sist endret av ScoopeX; 25. februar 2009 kl. 02:55.
Noen ganger skulle man ønsket man hadde gått for å bli jurist, men det holder tydeligvis å være sosionom i dette tilfellet. Har noen idet hele tatt sett på lovgrunnlaget han har linket til?
Lov om tilvirkning og omsetning av alkoholholdige drikkevarer på Svalbard.

Utefra hva brukeren har sagt tidligere er det klart at her det ikke noe i norsk lov som kan brukes i en dømmende kraft. Hvertfall ikke i den grad han nå har illustrert historien sin. Så enten driver fyren å importerer sprit fra Svalbard, oppbevarer barneporno på serverne sine, eller bør i teorien skaffe seg en advokat. I scream hoax..
Sist endret av RadioSlave; 25. februar 2009 kl. 03:04.
Leste den initielle posten tidlig, og lurte på hva som skjedd, så du endte altså faktisk opp i fengsel? Lite sykt ass, får åpna øyna litt mer for hvor jævli feil det kan gå å snakke med feil folk, sykt ass.
lukter fisk ja!
Sitat av RadioSlave Vis innlegg
Noen ganger skulle man ønsket man hadde gått for å bli jurist, men det holder tydeligvis å være sosionom i dette tilfellet. Har noen idet hele tatt sett på lovgrunnlaget han har linket til?
Lov om tilvirkning og omsetning av alkoholholdige drikkevarer på Svalbard.
Vis hele sitatet...
Det der var jo rimelig drøyt da, men kanskje en feil link ? Forventer å lese i en avis eller på et seriøst journalistisk nettsted hvis de har brukt denne saken til å skape presedens. 2 uker varetekt for denslags høres jo og litt rart ut. På den annen side "hacket" han et nettsted i danmark fra norge (internasjonal cyberterrorisme?!) og etterlot seg tydelige spor, samt han innrømte det på mail.
Sitat av ScoopeX Vis innlegg
litt sent når han påstar at han er "varetektsfengslet" allerede?
Vis hele sitatet...
Heh, ganske mulig :P Få advokaten til å gjøre det da... vist han har mulighet å lese dette...

...

Fortsatt: Sånt trenger hyppig reaksjon og seriøs behandling av situasjonen. Ganske dumt at sånne ting skjer, og eg mener dumt som i rett og slett idiotisk.
Sitat av Nero Vis innlegg
Jeg håper du tuller nå. hvis ikke må dette være en av de største overreaksjonene jeg har hørt om på lenge. ingen skade er jo skjedd. tror virkelig dette ikke holder i en rettsak. skaff god advokat!
Vis hele sitatet...
Hehe, ville vært en av tidenes beste spøk, om det er det da

Om det er sant, håper jeg du kommer positivt ut av det.
Virker useriøs den siste posten til trådstarter ja. merklig hvis han skulle legge ut en slik post etter alt det peset.
hvis ikke det er en spøk fra hans side og vi alle er brikker i hans syke lille puslespill
Det er nødt til å være kødd. Hvem sitter på nett å skriver innlegg kl halv 3 om natta i fengsel? Man blir jo henvist til sin egen celle da vetdu
what does the scouter say about his powerlevel?
"et erstatningskrav paa langt over 9000 kr :s"
herregud da folkens.. troll much?
Herregud folk dere skjønner vel da at siste innlegget der bare er piss?
Godt poeng med tidspunktet også. da man i fengsel må være på cella si senest 2200 (det pleier iallefall og være vanlig)
Sist endret av Fashen; 25. februar 2009 kl. 10:14.