Sitat av
Esteriko
Låner tråden litt, hadde en regning som ikke ble betalt og gikk til inkasso i februar. I april så betalte jeg oppgjøret direkte til firma jeg skyldte. I ettertid så har inkassobyrådet trekt ifra opprinnelig krav, men fortsatt å krevd gebyrer og renter som effektivt utgjør 50% i måneden.
Jeg lurte på om det går an å bestride dette? I praksis så krever de renter og gebyrer på et krav som ikke eksisterer. Og når jeg betalte oppgjøret så blir det jeg skylder inkassoselskapet en annen inkassosak, da kravet er oppgjort med original innkrever. Det er i alle fall sånn jeg ser det. Eller at jeg da får en "egen" sak mot inkassoselskapet, der jeg kan si meg enig i å betale inkasso-gebyrene som utviklet seg til da jeg betalte det originale kravet. Da jeg lurte på hva inkassoselskapet syntes om dette fortsatte de:
"Hei.
Når saken er overført til inkasso så forsvinner ikke salærene når du betaler til ***** så lenge ikke betalingen og overføring av sak til inkasso krysser hverandre.
Restbeløp å betale på sak ****** er kr. 2632,84 og må betales i sin helhet."
Nei de har rett. Så lenge det oppriktige beløpet gikk til inkasso er det inkassoselskapet du skylder og da hjelper det ikke å betale det opprinnelige beløpet til det opprinnelige firmaet. Det påløper purregebyrer, inkassogebyrer og renter som skal til inkassoselskapet selvom du har betalt det opprinnelige firmaet det du skylder dit. Kravet hos inkassoselskapet eksisterer til det er betalt, du betalte bare til det opprinnelige firmaet og det er ikke tilstrekkelig til å slette et inkassokrav så lenge inkasso firmaet ikke får sitt.
Råder deg til å betale de fort for hvis ikke bare øker rentene og gebyrene...... De har rett og du tar feil her.
Sist endret av Mefibon; 1. juli 2020 kl. 19:58.