Hei dere

Jeg har et lite spørsmål som sikkert noen av dere har en formening om.

Greia er at jeg har fått noen penger, slik at jeg kan bruke dem på hva jeg vil. Og det som lå i tankene mine først var solbriller av typen Ray Ban. Og slik jeg har forstått det, så er Ray Ban et veldig kjent og bra merke, med et godt rykte. Det jeg da lurte på var: Er det virkelig vært å bruke 1200 kr på et par Ray Ban solbriller? Med tanke på kvalitet og pris?

Jeg lurte på om dere som har feks har Ray Ban, er dere veldig fornøyde med de brillene?

Jeg synes virkelig 1200 kr er mye å bruke på solbriller, men hvis de er å anbefale,så vil jeg vurdere det sterkt

Brillene jeg var intressert i var av denne typen her http://www.ray-ban.com/belgium/products/sun/RB2140-1 bare svarte.

Jeg takker for fine og gode svar

Hippe

Tja. Vel anvendte penger hvis du ønsker å se ut som Blomsterfinn.

Når du betaler 1200 kroner for et par solbriller, betaler du som regel mer for merket enn for kvaliteten. Ray Ban er riktig nok et anerkjent merke, men da ikke fordi brillene beskytter spesielt bra mot UV-stråling (briller til 50 spenn på bensinstasjonen gjør samme nytten), men fordi de kjører hardt på image, har høye priser (les: er eksklusive) og fordi en del kjendiser har brukt dem i forskjellige sammenhenger. Til 1200 spenn bør du kunne forvente deg god kvalitet, også hos Ray Ban, men ikke ti ganger bedre enn tilsvarende noname-briller til en tiendel av prisen.

Man betaler også en hel del for å se ut som alle andre unge mennesker for tiden. Velg noe annet enn svarte wayfarers eller aviators, og din framtidige deg vil takke deg. Spesielt når du møter fem andre med prikk like briller på bensinstasjonen.

De brillene var jo rett og slett grusomme. Forferdelig versjon av den legendariske Wayfarer.
Though, Ray Ban er fantastiske briller. Har selv et par Aviators http://www.ray-ban.com/belgium/products/sun/RB3026 og har aldri angret på at jeg brukte 1200 på de. Det hjelper kanskje at det her nede er solbrillevær hele året, men de har vært i godt bruk også i Norge.

Ja, som alt annet betaler du litt ekstra for å få en anerkjent merkevare, men såfremt opplevd verdi overstiger den økonomiske kostnaden er det å anse som et godt kjøp. Har du altså 1200 du kan bruke på solbriller, go for Ray Bans!

På Otticanet, som forøvrig er en italiensk side, kommer du unna med 6-800,- for et par Ray Bans. Alle brillene der er originale og akkurat det samme som du får i Norge.

http://www.otticanet.com/ray-ban.cfm...glasses_type=2

Eneste jeg kommer på som kan bli problematisk er toll, men be de sende som gave så kan du bestille opptil 1000,-.

De der så jo bare helt forjævlig ut. Ser ut som noe møkk man kunne bestilt fra Dealextreme til 1/10 av prisen.

Jeg har Rayban Wayfarers. De er litt tunge (kraftig, solid innfatning), men ellers er jeg strålende fornøyd Money well spent!

Kan bare svare for meg selv, ja det er verdt pengene.

Har et sett RayBan Aviator 8301 som brukes på jobb, og RB3183 for privat bruk.
Begge er mishandlet så det holder, men gjør fortsatt nytte for seg, og ser fortsatt ut som solbriller.

RayBan ble kjent i sin tid fordi det fantes ikke en pilot i verden med respekt for seg selv som ikke brukte rayban. Mine første rayban briller var av pilottypen og de var fantastiske. 0 probem å kjøre gjennom de mørkeste tunneller med brillene på og rett ut i en lav kveldssol. Jeg har en kompis som har arvet sine briller etter faren og disse er idag 40 år gamle og i perfekt tilstand.

Så ikke sammenlign raybans med briller kjøpt på en shellstasjon da demonstrer du for hele verden hvor retard du er.

Eller; Epic Sax Guy!

nei?

Om du skal ha fete briller, sjekk ut Oliver's people Victory:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/21-C2oWIo1L._SS360_.jpg
Kan fås her:
http://www.amazon.com/Oliver-Peoples...ref=pd_sbs_a_4

vill heller kjøpt med 10 fake par og byttet påå bruke de om de blir ødelagt billigere og ser så og si helt like ut

Jeg syntes det er fete briller, og for mange kan det oppleves å være verdt de 1200,- kronene, sett at man bruker dem nok - og ikke ødelegger dem. Jeg klarer personlig å ødelegge/miste flesteparten av brillene jeg kjøper, og de originale brillene tåler heller ikke at man (eksempelvis) setter seg på dem. Uansett, selv om jeg kunne ha funnet på å betalt såpass for gode briller (som jeg stort sett gjør med mye annet, som klær etc.) er det uaktuelt all den tid det finnes hundreogfemtimillionertrehundreogsekstiåttetusen andre ungdommer med prikk like briller, det være seg fake eller ekte.

ALLE går faen meg rundt i svarte Ray-Ban kopier som ser HELT lik ut som orginalene.
Du kan kjøpe 12-15 kopier for orginalprisen.

Ikke bruk 1200 kroner på solbriller som er like uorginale som hvite t-skjorter!

..og jeg er en av dem :-) Og synes brillene er knall!

Skal ikke si at jeg selv ikke eier et par eller to

jeg kjøpte noen orginale ray ban solbriller til den prisen omtrent muligens litt mer og jeg er helt sykt fornøyd, jeg er jo glad i å pøse ut penger da men de brillene har jeg aldri angret på kan jeg trygt si. Kjør På

Du kan godt få pøse litt penger på meg, jeg er av kvalitet!

Betalte 380 for mine fra ebay, +200 i frakt saa var det ikke ille. :-)

Eg kjøper alltid Oakley solbriller men det har lite med merket å gjøre.

Mine grunner:
- God kvalitetsfølelse i selve brillen(ramme, hengsler, vekt osv).
- Overlegen optisk kvalitet på linsene.
- Polariserte linser.
- Mulighet for styrke på linsene(noe eg har).
- Sitter som støpt på hodet selv om eg løper og svetter(dette gjør ikke alle, og noen kan bli løse etter tid).
- Har optiske egenskaper som endrer kontrasten på mørke og lyse partier.
- Solide linser som tåler splinter/fragmenter som ellers knuser linsene hos konkurrenter.

Selve UV beskyttelsen er nok lik den på briller til kr 59,- på Esso. Men eg velger ikke solbriller kun basert på det kravet.

Den største grunnen til at jeg kjøper originale Ray Ban Wayfarers er at kopiene har helt annen fasong, og du merker det godt når du har de på deg. Kvaliteten er MYE bedre på originale. De er tyngre og man får følelsen av at dette er skikkelige saker. Glasset tåler sinnsykt mye, og rammen rundt glasset ser mye bedre ut. Jeg får mine kjøpt i Norge for 700,- paret fordi kompisen min eier en optikk butikk. Wayfarers er dessuten en av ganske få ting jeg virkelig kjenner jeg er glad i og supporter, mye fordi vennegjengen min begynte å bruke de før det ble superpop i vår generasjon. Litt morro det der med at alle går og sier du ser dust ut og ligner på noen fra 80tallet, så går det noen måneder og plutselig har alle det, inkludert de som en gang dissa. Hater at de ble så populære igjen, ofte blant "feil" type folk som jeg absolutt ikke identifiserer meg med...

Jeg kjøpte Ray-Ban aviator for kanskje 4-5 år siden, og de ser like fine ut i dag. Det er meget god kvalitet på brillene (har gått noen ganger i bakken), og fordelen med å handle det i en forretning er at du kan gå ned dit dersom den må ettertilpasses eller fikses på, og da uten å nødvendigvis måtte betale for det.

Det å bruke 1200 kroner på ett par solbriller er for meg helt ufattelig. Tenk så mye annet man kunne brukt de pengene på.

Det kan man jo si om mye rart her i verden. Hvorfor bruker 60k på en bil? Hvorfor bruke 90k på en båt? Hvorfor bruke 3k på en sykkel? Tenk så mye man kunne fått i stede for? :/

Ville heller kjøpt Oakley Frogskins!
Jeg har ett par, svart ramme og red iridium glass.
Er helt super fornøyd!
Har tenkt å kjøpe ett par til, med blå glass

Hvis man vil være veldig original kan man lage sine egne Frogskins på www.oakley.com

Jeg vet at min far bruker fortsatt sine Ray Ban fra 1980 tror jeg Så ja Har hatt mine i ca 2 år nå, eneste jeg har gjort er å stramme de skruene en gang

Hva da? Mat?

Kjøpte disse i brun farge for et år siden: http://www.oakley.com/products/6418

Grunnet dårlige øyer mtp lysbryting betalte jeg gjerne litt ekstra, noe som jeg med hånden på hjertet kan si er en av de beste investeringene jeg noen gang ar gjort! slipper å se ut som alle andre, fantastiske glass med en størrelse som beskytter øynene fra alle kanter, i motsetning til frogskins og wayfarer generelt.

Eg bestilte meg disse i går: http://no.oakley.com/products/6292/23029

http://no.oakley.com/images/catalog/generated/750x350/5a/49da340f182ae.jpg

Dette er og med styrke. Etter en del testing i forskjellige butikker kom eg frem til at det er den modellen som er minst, dekker alt og sitter best. Mine forrige Oakley briller mistet eg for ca, tja, 5 år siden. De hadde eg da hatt i ca 4-5 år. Etter det gikk eg for Ray Ban(igjen) og merket da fort at den optiske kvaliteten ikke er i nærheten av Oakley.

Men, om man virkelig ikke synes at det er verdt å betale for Oakley kontra andre merker så får en lov til å mene det. Eg er ikke enig i alt andre bruker pengene sine på men det får være opp til dem

syns faktisk de du har var fetere en aviators og wayfarers, fikk lyst på et parr *sjekke kontoen*

Spill, film, kino, spise ute, spare, utstyr til sport/trening, musikk, instrument, hobby?

Ikke noe av det der er viktigere enn solbriller vel hvis man vil ha et par...

Jeg kan ikke vente til sommeren, da jeg skal ta opp jobben i optikerbutikk og få rabatter igjen. Jeg skal faenmeg ha Clubmasters, og jeg skal se MYE kulere ut med dem enn dere!

kjøpte noe random pilotbriller for rundt 200lappen i 2007. Funker enda knall : ) hva skal man med dyre briller da?

Tviler jeg på, ser garantert mye kulere ut en deg når jeg rocker mine clubmasters

Om du ikke ser at andre har andre behov/krav/bruksområder enn deg burde du kanskje vurdert dyrere briller? Pun intended.