Hva du måtte mene har ikke så mye å si, MrZone. Greia er at med 32 bit så har du et tilgjengelig adresseområde for minneallokering som er tilsvarende 4 gigabyte med data. Operativsystemet kan ta i nytte PAE for å ta i bruk mer minne med ytterligere abstraksjon og utviding av adresseområdet. Hva operativsystemet har å rutte med etter at booting og lasting av operativsystemet med sin kjerne og sine avhengigheter er med andre ord variabelt. Hvor tror du ellers operativsystemet skulle befinne seg? Inne i skjermen din?

Det virker som du bruker buzzwords for å være "lur". Hva i alle dager slags nytte skulle trådstarter eller noen andre ha, av den første setningen din? Hvis du vil diskutere detaljer rundt systemer så må du gjerne gjøre det, men tro ikke at det ikke er folk på dette bruket som gjennomskuer deg totalt.

La oss heller ikke glemme å høre hva Microsoft selv har å si om trådstarters spørsmål.

Også relatert.

16bit programmer funker ikke på en 64bit CPU selv om man f.eks har win32 på pc'en. Grunnen er ganske enkelt at 64bits cpu'er kan bare kjøre 16bits instruksjoner når den står i real mode, noe den bare gjør i de første sekundene etter at du slår pc'en på.
Man kan jo selvsagt kjøre de i DosBox likevel da, men ikke "på ordentlig"

Den eneste ulempen med win64 som jeg kan komme på i farten, er at viss man har gammel hardware som ikke har drivere for 64bit. F.eks 'Den tapestreameren som [insert name] har lagret 10 år med backup med, som ikke fungerer pga manglende drivere for 64bit' osv...
Utover det, 64 all the way!

Hva er det du snakker om? FLOP? Mener du FLOPS (FLoating point Operations Per Second), i såfall er du på jordet. Det korrekte svaret hadde vært at CPU'en har registere som er 64-bit store (R[[A/B/C/D]X]/[[D/S]I]/[[B/S]P]) mens 32-bits systemer har 32-bit store registere (E[[A/B/C/D]X]/[[D/S]I]/[[B/S]P]).

Som d13m0b sa så har 32-bits systemer tilgjengelige minne adresser som tilsvarer 4GB.

Hvem bruker vel 16-bits applikasjoner.

Hvor mye RAM en bruker skal (i et skikkelig OS) ikke dikteres av hvilke programmer man har oppe. Klart, noen programmer krever mer RAM enn andre (spill, videoredigering, 3d modellering etc), men et ordentlig operativsystem bruker så mye RAM det kan: Det skal fylles opp med ofte brukt data, ting du sannsynligvis vil bruke igjen (cache), slik kan du raskere hente igjen data uten å måtte lese fra disken mer enn nødvendig (noe som er tregt). For hva er vitsen med 16GB ram når du bare bruker f.eks 2,9GB hele tiden?

Windows har i det siste (windows 7 og oppover såvidt jeg vet) begynt å bruke ram fornuftig, slik f.eks linux/unix har gjort i mange herrens år. Det er flere artikler skrevet om dette, f.eks http://lifehacker.com/5958598/know-t...high-ram-usage

Jeg ligger på 2.8gb minne med 5 faner (chrome), malwarebytes pro, NVIDIA GeForce Experience og VMWare Tray.


EDIT: I følge task manager:

2.8gb i bruk, 3.5gb comitted, 5.6gb cached.

Note: Dette er ganske rett etter reboot, hadde en oppdatering istad.