når jeg er ute (ikke ute på byen, bare generelt ute av huset), så opplever jeg noen ganger at en blikker meg eller stirrer stygt på meg og jeg prøver å ignorere det, men innvendig blir jeg ekstremt provosert/irritert. har vurdert å slå til personen eller sparke han ned bakfra etter han passerer meg, deretter denge løs. spesielt om det ser ut som en jeg kunne banket opp

spørsmålet mitt er om dette er en dum grunn å starte slåsskamp over eller er det riktig avgjørelse? jeg vet ikke hvor tålmodig jeg kan være lenger når det kommer til disse jævlene som ikke slutter å stirre

Er du 15 år?

Det er fullstendig og totalt ubegripelig idiotisk.

Hva er det som gjør at du finner det så provoserende å bli stirret på? Jeg liker det heller ikke, men blir ikke så provosert at jeg ønsker å banke de opp.

Om folk stirrer på meg tar jeg det som et kompliment. Prøv det du også.

Angrep bakfra er veldig feigt

Du føler deg altså så overlegen andre at du ikke finner deg i å bli sett på?

Hvis du føler deg trua av at noen ser på deg så har du helt andre ting å jobbe med enn å bruke krefter på å reagere med slosskamp eller drittoppførsel i retur. Folk stirrer ikke for å være dust mot deg og hvis noen gjør det så ikke synk ned på dems nivå. Svaret er nei det her er ikke noen grunn for å starte slosskamp haha. Kom deg i terapi og jobb med aggresjonen og selvbildet ditt.

Her skal du få et godt livsmotto fra 1998:
"Jonas, du har bare et problem: Lær deg å gi faen. Skjønner du det? Gi faen."

Bestille time for en prat med fagfolk kanskje? Før du ender opp med voldsdom eller som drapsmann? Dette tror du burde snakke om med en psykolog.

En gang var det en tulling på tbanen som stirra som faen på meg. Til slutt sa jeg fuckit og begynte å stirre tilbake. Stirra han rett i øynene uten stopp helt til han ble rød i trynet og stirra ut vindu resten av turen. Jeg gjør det fortsatt noen ganger når folk stirrer, men er ikke så ofte heldigvis

Husker det var slik omtrent alle utlendingene på slutten av barneskolen og hele ungdomsskoletiden holdt på.
"Hva ser du på? hva ser du på? Skal du ha bank?"
Man trengte ikke nødvendigvis å se på personen, det var nok med å se på noe i nærheten og det er nok til å skulle yppe etter bråk.

Er man så usikker på seg selv eller så lettprovosert at man blir irritert/sinna over å møte ett blikk så bør man skaffe seg time hos psykolog og ta ett sinnemestringskurs.

For en ordentlig tøffing, ønsker ikke engang en ordentlig slosskamp men drømmer om å denge noen ned bakfra som en feiging. Kanskje det er en grunn til at folk stirrer? Tviler egentlig på at du er helt 100% der oppe, oppsøk psykolog før du skader noen.

Hva het den gamle komisketchen om blikking igjen? Finner ikke på utube

Jeg liker heller ikke og bli stirret på, iallefall viss det føles truende, og over en lengre periode. Når det skjer, så konfronterer jeg heller personen som stirrer på meg om det er er noe spesielt, og om han venligst kan slutte å stirre, det er ukomfortabelt.

For meg høres du sykt usikker ut, viss du begynner å vurdere om du skal banke en som er svakere enn deg.bog det sier mye mere om deg som person, enn den personen som stirrer på deg.

Men det finnes så mange andre bedre løsninger, enn og ty til vold.

Stirr tilbake?

For å svare deg kort og greit på spørsmålet ditt: Ja! Det er en forkastelig ide, og bortimot den verste avgjørelsen du kan gjøre.

Det du kjenner på er følelsene dine. Hvilke skal jeg ikke spekulere i, men det som skjer er at følelsene dine blir aktivert, som igjen aktiverer kroppen/hjernen. Å handle ut ifra følelser er stort sett ikke bra, med mindre du må kjenne på følelsene for ei dame osv. for å så å ta en avgjørelse med hjernen

Det beste rådet jeg kan gi deg eg å forklare problemet så enkelt som muligt for fastlege, og ta imot tilbud om henvisning til psykolog/psykriater. Da kan du begynne å arbeide med følelsene dine, og etterhvert kjenne igjen hver enkelt av dem, om det så bare er å få satt ord på de.

Det du kjenner på er nok mer vanlig en folk liker å tro, og desverre er det ingen "quick-fix" som er permanent, på problemet. Har selv jobbet med dette spindelvevet av ord, tanker og følelser i over 4 år. Det virket håpløst og meningsløst over lang, lang tid, men etterhvert gir det mer mening og det vil bli en naturlig greie.

Ingen fortjener blind vold, og de aller fleste mennesker fortjener ikke vold heller. Er mange ord som er blitt slengt min vei og har etterlatt seg dyre tannlegeregninger, en samvittighet som er vanskelig å leve med og ikke minst, når en blir eldre, og må se all volden å elendigheten i retrospekt.

Liker å tenke at ett ord kan gjøre mye med en person, men det er kun jeg som kan la det gjøre meg noe. Det er det samme med ett blikk. Kanskje personen likte deg ? Kanskje personen så på dama som gikk bak deg ?

Eneste tiden utøving av vold er det "riktige" å gjøre, er om du blir utsatt for vold å må forsvare deg selv eller noen som ikke er i stand til selvforsvar, og da er det snakk om vold i moderat mengde, ikke dreping eller knusing.

Lykke til, håper du får/ønsker hjelp til å takle det på innsiden!

Som tidligere dørvakt vil jeg si at det er hjernedødt og du heller bør prøve å finne ut av årsaken til at du blir så irritert at vold er en tanke som står såpass sterkt. Tror du alle er ute etter deg og?

Det er rett og slett teit at en mulig misforståelse fra din side skal ødelegge mange mennesker sin kveld og muligens helse.

Ikke noe galt med å bruke vold, men kom igjen a! For at noen stirrer på deg? Dette er tankegangen til 14 år gamle kosovo albanere. Choose your battles man

Skuffende

Anmeldelse av agn: dårlig, står til stryk, men fungerte visst likevel.

Blikking har vel alltid startet slåsskamper, men det har tatt litt av de siste årene.

Å stirre på noen har i uminnelige tider vært en måte å utfordre noen på. Ved å stirre på noen så kan man si å hevde sin overlegenhet.

Man finner det jo igjen i dyreriket, å stirre en hund i øynene vil være å utfordre den og hevde sin dominans, å bryter ike noen stirringa så vil det bli kamp. Den som bryter underkaster seg.

Og det er her blikking er litt annerledes, for om du stirre eller ikke har ikke noe å si, bryter du er du svak og ett lett offer, men holder du blikket så utfordrer du og motparten må forsvare sin ære.

Og det er begrepet ære som er sakens kjerne, et udatert og vanskelig definert begrep for å måle sin egen verdi og det er i miljøer hvor ære er sentralt man finner størst problem med blikking.

Dette er gjerne miljøer med innvandrere, ungdommer, gjeng og klan mentalitet. Men interessant nok også i bygdenorge har jeg opplevd dette.

Så for å oppsummere så er nok du i et miljø som tenker mye på hvordan dere fremstår og ære er et viktig begrep for dere, mest sannsynlig ubevisst.

Dette er et forkastelig gammeldags måte og oppføre seg på, så drit i det.

Det er litt morsomt å se du sammenligner det med dyr som har en IQ i samme område som temperaturen en vanlig norsk sommer.

Og der har du faktisk helt rett, dumme folk tar det som et nederlag å avbryte en stirrekonkurranse.
Smarte og selvsikre folk er trygge nok til å ignorere andre dumme folk som føler de må bruke denne type teknikker for å hevde seg.

Det er litt som de som tror det er "alfa" å sloss på byen, men "alfaen" er han som står på sidelinja og ser på idiotene som sloss for ingenting og det er han som tar med seg dama hjem. For de andre våkner i glattcella.

En smart person vet å velge sine kamper, av og til er det uunngåelig av respekt for deg selv. Men at noen blir såpass intimidert av deg at de må forsøke å utfordre deg med noe så simpelt som å sitte og stirre er ikke en kamp du må ta. Det er innafor å avslå en utfordring om utfordreren ikke er verdt det.

Smil tilbake eller spør om det er noe han lurer på.
Funker ikke det, så får du stirre tilbake som en maniac

Mennesket er jo dyr og vi har endel like reaksjonsmønstre, men de har blitt slipt ned gjennom tidene. Og akkurat det med stirring blikking er jo en utfordring i enhver art som regnes flokkdyr, den som trekker seg underkaster seg.

Men bland rusmidler, ungdommens usikkerhet, ære og blikk så får du en høyst irrasjonell cocktail som egentlig ikke har noe til felles med dyr, selv om man opptrer som en ulv med rabies i løpetiden.

Enten er du et troll, eller så har du en del utfordringer med noen koblinger i hjernen! Jeg ville søkt hjelp. Og nå mener jeg ikke å være slem eller ironisk, jeg mener det. Et par psykologtimer kan gjøre livet ditt mye enklere i fremtiden.

Joda, men jeg vil påstå at mennesker har litt mer hjernekapasitet og kan vurdere kost/nytte selv i slike situasjoner. De jeg kjenner som sloss mye er som regel ikke de smarteste i vennekretsen.

At noen kikker på deg på byen betyr ikke at de forsøker å ta over huset ditt.
Jeg tror dette instinktet er overdrevet, det finnes dyr som ikke har behov for å sloss om det blir stirret på, og en gang i tiden var vi fisker.
Dette instinktet du snakker om er bare en misoppfatning som mange har om at du er feig om du ikke godtar enhver utfordring.

Er du ett lemmen derimot så forstår jeg hvorfor det finnes en trang til å gå til angrep ved enhver anledning.

Derfor jeg påpekte cocktailen, de fleste vil jo ikke oppføre seg sånn, og selvsagt så kan man dra inn sosioøkonomiske forhold, kultur, osv.

Men jeg vil påstå for å dra den litt lengre at blikking en har alltid eksistert i ungdomskulturen, og å slåss for å hevde seg har jo vært vanlig for unge mennesker. Usikkerhet, rus og en litt feilendt æreskodeks.

Å det bringer frem litt dyrisk instinkter, på den andre siden så kan man jo se på duwllerholmgang og slike ting, følte man seg fornærmet på en eller annen måte så slåss man ofte til døden, blikking kan jo sees på en forlengelse av dette ogsp

Mange grunner til at folk ser på hverandre.. vold er ikke svaret.

Neste gang noen 'blikker ' deg kan du prøve å smile og se om du får ett smil tilbake, det blir lettere da.

Forøvrig mye klokt som har blitt sagt over her som ikke trenger en repetisjon her

Nei. Kunne til nøds blitt med han hvis han skilte kamphanene. Men en gjøk som står å ser på at to brødhuer denger løs på hverandre, hvem chick blir kåt av det??????

Nei altså, det finnes jo damer som liker den slags drama. Så noen tiltrekkes jo av det. Men det er gjerne damer du ikke vil ha med deg hjem.

Men jeg tror poenget fløy litt forbi deg. Jeg sier ikke at noen blir kåt av en som står og ser på, men han som ikke sloss ender hverken på legevakta eller i glattcella så om noen tar med seg noen hjem så er det jo han som ikke sloss som har størst sjanse.
Men hey, de har jo æren sin som kan holde de med selskap mens de syr igjen leppa.

Om noen stirrer, nikk høflig tilbake, smil og si "står til?" Og så se en annen vei. Da har du anerkjent vedk's tilstedeværelse på en ikke-aggressiv måte og alle beholder tennene sine.

Det finnes noe som heter "Alternativ til vold". Høres ut som om du kan ha litt å jobbe med.

hvorfor lar vi sånne gressbrann startere lage bruker å shitposte her på freak? ett helt idiotisk åpningsinlegg, ts kommer aldri tilbake.

Omg! angripe en person bakfra å slå løs etter spark pga stirring,trur kansje du bør snakke me en psykolog så du ikke skader noen for liver for at noen stirrer på deg,kansje anger managment også er jo helt latterlig egentlig

Dette fikk meg til å "blikke" jævelig mange de siste dagene.
Se an reaksjon.
Ved øyekontakt smiler faktisk de fleste tilbake.
Da smiler jeg, og lar blikket vandre videre.

Så rart. Skulle tro man fikk juling med en gang

Poenget er vel at de som jobber jævlig hardt for å være "alfa" nettopp demonstrerer at de ikke er det. I den grad det begreper gir mening i det hele tatt.

Nå gjorde jeg det i hovedsak med folk på 25+, så det har vel noe med saken å gjøre