Heisann,
jeg poster denne e-postkorrespondansen mellom Helgeland Politidistrikt og meg.
E-posten er resultat av min respons til en link Politiet la ut på sin Facebook-side.
I denne linken (http://hegehelsesoster.blogg.no/1334..._med_fast.html) står det noe informasjon som jeg motstrider ved hjelp av henvisning til andre kilder.
Resultatet var at jeg ble blokkert fra siden uten varsel, og halvparten av kommentarene med relevant informasjon som jeg linket til, ble slettet.
Det å drive slik sensur fra et offentlig organ er i seg selv ille nok, men e-posten som følger etter er enda værre.
I bunn og grunn sier de at de ikke ønsker å formidle noe annet budskap enn det de bestemmer selv, uansett om den er relevant, troverdig eller faktabasert.
Jeg ser nå at alle som kommenterer og kritiserer Politiet i slettingen av mine kommentarer og blokkeringen av meg, får også sine kommentarer slettet.
Er jeg helt på vidda og overreagerer som syns dette blir helt feil? Hvis ja, kom gjerne med tilbakemelding, jeg er åpen for at jeg tar feil.
E-posten følger, rekkefølgen blir da øverst = eldst;
MEG:
Heisann,
jeg ble nettopp blokkert på facebook-siden deres da jeg postet noen adresser under linken dere la ut ang. Cannabis-bruk.
I tillegg ble halvparten av kommentarene mine slettet.
På siden deres står det:
"Politiet i Helgeland ønsker dialog med befolkningen på nett. Still oss spørsmål, gi konstruktive tilbakemeldinger og kom med gode forslag på veggen vår. Vi tror på åpenhet og deling - vi håper du vil dele med oss."
..Er dette måten dere ønsker å formidle at dere ønsker spørsmål, tilbakemeldinger og forslag?
Jeg forventer et svar på hvorfor dette ble gjort.
--
POLITIET:
Hei
Politiet jobber forebyggende opp mot narkotikakriminalitet. Opplysning om skadevirkninger er da vesentlig å få fram. Dersom du ønsker å ytre deg på facebook i en helt motsatt retning og reklamere for ulovlige rusmibler, må du gjøre det på din egen side. Dette skjønner du sikkert at politiet ikke vil knyttes til. Du la ut mange linker til sider som fremmer helt andre syn på narkotika enn det vi ønsker å formidle til vårt publikum. Innhold og mengde var av et sånt omfang av man så det nødvendig å blokkere.
--
MEG:
Hei igjen,
dette er jo skremmende lesning.
Så det dere sier er at sannheten ikke er relevant å diskutere eller få frem, bare Politiets syn og det dere ønsker å formidle?
Om en konstruktiv diskusjon ønskes (som det står på siden deres), hvorfor ikke komme med motargumenter istedetfor å drive med sensurering og utestengelse?
Det at dere/du i tillegg nesten anklager meg for å drive reklame for ulovlige rusmidler er ganske drøyt, det er ingen som driver noen form for reklame. Tvert imot skrev jeg at jeg hverken er for eller mot cannabisbruk.
Det som ble lagt ut var informasjon basert på studier gjort av forskere, ergo en annen sannhet enn den dere påstår er aktuell.
Jeg er fullt åpen for at jeg tar feil, men da får dere begrunne påstandene dere kommer med og argumentere mot mine.
Er ikke dèt utgangspunktet for å kunne ha en konstruktiv diskusjon som dere påstår dere ønsker?
Med andre ord så føler dere det er helt i orden å blokkere mennesker fra siden deres selv om de kommer med relevant informasjon ang. forskning og informasjon rundt et enormt viktig tema, bare fordi det som kommer frem er noe annet enn "det Politiet ønsker å formidle til publikum"?
Er ikke sannheten - eller i det minste en diskusjon rundt den - verdt noe?
Jeg forventer igjen en respons til hva tanken bak dette er, og om dere står fast ved avgjørelsen om blokkering og sletting av kommentarer som ikke bryter med noen retningslinjer eller lover så krever jeg at informasjonen som står på siden deres blir fjernet.
Jeg siterer:
"Politiet i Helgeland ønsker dialog med befolkningen på nett. Still oss spørsmål, gi konstruktive tilbakemeldinger og kom med gode forslag på veggen vår. Vi tror på åpenhet og deling - vi håper du vil dele med oss."
jeg poster denne e-postkorrespondansen mellom Helgeland Politidistrikt og meg.
E-posten er resultat av min respons til en link Politiet la ut på sin Facebook-side.
I denne linken (http://hegehelsesoster.blogg.no/1334..._med_fast.html) står det noe informasjon som jeg motstrider ved hjelp av henvisning til andre kilder.
Resultatet var at jeg ble blokkert fra siden uten varsel, og halvparten av kommentarene med relevant informasjon som jeg linket til, ble slettet.
Det å drive slik sensur fra et offentlig organ er i seg selv ille nok, men e-posten som følger etter er enda værre.
I bunn og grunn sier de at de ikke ønsker å formidle noe annet budskap enn det de bestemmer selv, uansett om den er relevant, troverdig eller faktabasert.
Jeg ser nå at alle som kommenterer og kritiserer Politiet i slettingen av mine kommentarer og blokkeringen av meg, får også sine kommentarer slettet.
Er jeg helt på vidda og overreagerer som syns dette blir helt feil? Hvis ja, kom gjerne med tilbakemelding, jeg er åpen for at jeg tar feil.
E-posten følger, rekkefølgen blir da øverst = eldst;
MEG:
Heisann,
jeg ble nettopp blokkert på facebook-siden deres da jeg postet noen adresser under linken dere la ut ang. Cannabis-bruk.
I tillegg ble halvparten av kommentarene mine slettet.
På siden deres står det:
"Politiet i Helgeland ønsker dialog med befolkningen på nett. Still oss spørsmål, gi konstruktive tilbakemeldinger og kom med gode forslag på veggen vår. Vi tror på åpenhet og deling - vi håper du vil dele med oss."
..Er dette måten dere ønsker å formidle at dere ønsker spørsmål, tilbakemeldinger og forslag?
Jeg forventer et svar på hvorfor dette ble gjort.
--
POLITIET:
Hei
Politiet jobber forebyggende opp mot narkotikakriminalitet. Opplysning om skadevirkninger er da vesentlig å få fram. Dersom du ønsker å ytre deg på facebook i en helt motsatt retning og reklamere for ulovlige rusmibler, må du gjøre det på din egen side. Dette skjønner du sikkert at politiet ikke vil knyttes til. Du la ut mange linker til sider som fremmer helt andre syn på narkotika enn det vi ønsker å formidle til vårt publikum. Innhold og mengde var av et sånt omfang av man så det nødvendig å blokkere.
--
MEG:
Hei igjen,
dette er jo skremmende lesning.
Så det dere sier er at sannheten ikke er relevant å diskutere eller få frem, bare Politiets syn og det dere ønsker å formidle?
Om en konstruktiv diskusjon ønskes (som det står på siden deres), hvorfor ikke komme med motargumenter istedetfor å drive med sensurering og utestengelse?
Det at dere/du i tillegg nesten anklager meg for å drive reklame for ulovlige rusmidler er ganske drøyt, det er ingen som driver noen form for reklame. Tvert imot skrev jeg at jeg hverken er for eller mot cannabisbruk.
Det som ble lagt ut var informasjon basert på studier gjort av forskere, ergo en annen sannhet enn den dere påstår er aktuell.
Jeg er fullt åpen for at jeg tar feil, men da får dere begrunne påstandene dere kommer med og argumentere mot mine.
Er ikke dèt utgangspunktet for å kunne ha en konstruktiv diskusjon som dere påstår dere ønsker?
Med andre ord så føler dere det er helt i orden å blokkere mennesker fra siden deres selv om de kommer med relevant informasjon ang. forskning og informasjon rundt et enormt viktig tema, bare fordi det som kommer frem er noe annet enn "det Politiet ønsker å formidle til publikum"?
Er ikke sannheten - eller i det minste en diskusjon rundt den - verdt noe?
Jeg forventer igjen en respons til hva tanken bak dette er, og om dere står fast ved avgjørelsen om blokkering og sletting av kommentarer som ikke bryter med noen retningslinjer eller lover så krever jeg at informasjonen som står på siden deres blir fjernet.
Jeg siterer:
"Politiet i Helgeland ønsker dialog med befolkningen på nett. Still oss spørsmål, gi konstruktive tilbakemeldinger og kom med gode forslag på veggen vår. Vi tror på åpenhet og deling - vi håper du vil dele med oss."
Sist endret av fotografen; 18. oktober 2012 kl. 15:06.
