https://www.facebook.com/photo.php?v=476138172513834

jeg kom over denne korte filmen på Facebook (av alle steder) og de aller aller fleste av dem som har kommentert på denne filmen ser ut til å klage over grov politi-vold / unødvendig makt-misbruk fra politiets side. Men er egentlig politiets virkemidler så fryktelig ille i dette tilfellet? Nå ser man kanskje ikke all verdens fra dette klippet, og det er litt i overkant utydelig. Man veit heller ikke hva som kan ha skjedd i forkant som førte frem til dette. Men hvor går egentlig grensene for hva politiet kan finne på når dem skal arrestere noen??

Ser faktisk ut som at personen som ligger anholdt på bakken tar det mer med ro enn hu som står å hyler å vræler i bakgrunnen. Men det kan se litt voldsomt ut av politiet og stå med kneet i ryggen på vedkommende, som tilsynelatende ligger ganske rolig på bakken. Men nå kan det jo hende at personen var helt gal før filmen starta og at de har god grunn til å ta såpass "drastiske" grep.

Man må også tenke at politiet tenker egen sikkerhet i slike tilfeller, og derav kanskje velger å kjøre en litt trygg men kanskje tilsynelatende "drøy" makt.

Absolutt hater politivold, men dette virker bare som et tilfelle av at man kan vinkle en sak til alle vinder utifra når man starter å filme.

Det kan f.eks. hende at personen på bakken rana noen, politiet beiner etter, og får lagt personen i bakken. De sitter jo helt stille der bare, og med tanke på antall politi, vil det vel tilsi at det ikke bare er en som blir anholdt for nasking.

Og de som gauler til politiet, kunne de ikke tatt en prat, istedenfor å rope på den mest knarkete måten "POLITIIVOLD", nei de brekker nok ikke armen heller, hvis ikke personen stritter noe helt jævlig i mot.

Vanskelig å si noe ut i fra den filmen der. Vi hører folk som skriker og roper politivold men vet ingenting om hva som skjedde i forkant av filmingen eller hvorfor politiet arresterte denne personen. Og om du motsetter deg en arrest og prøver å kjempe deg løs så må selvfølgelig politiet bruke mer krefter på å holde deg igjen, og da blir det å gjøre mer vondt.

Alt for vanskelig å komme med noen konklusjon ut i fra så lite.

Er det nødvendigvis det? Jeg ser ikke på det som noe som helst merkelig at det kommer masse anmeldelser mot politiet av folk som føler seg krenket og at politiet brukte for stor mengde makt - men ikke klarer å se at de selv også var med på å skape problemet ved å være vrange.

Det er ikke merkelig i det hele tatt. Spesialenheten for politisaker er til for å etterforske om politiet har begått lovbrudd. Om politiet utviser manglende dømmende kraft, gjør en dårlig jobb eller generelt oppfører seg som pikkhuer er det rett og slett ikke meninga at de skal vurdere de sakene. Jobben deres er å ta kriminelle politifolk.

Normale klagesaker skal tas direkte til politimester og eventuellt videre til politidirektoraret (her), men jeg tror alle ser problemet med dette. Det er c.a. like effektivt som å klage på parkeringsbøter til parkeringselskapet som har skrevet dem ut. Dette fører igjen til at spesialenheten får mange klager hvor politiet har oppført seg urimelig og gjort en slett jobb, men henlegger dem korrekt nok fordi politiet ikke har gjort noe kriminelt. Hele systemet er lettere tilbakestående egentlig.

Spesialenheten legger ut rapporter fra klagesakene på nettsidene sine faktisk, og det er ikke spesielt hyggelig lesning. Jeg brukte en ettermiddag på å lese igjennom ganske mange ifjor, og mitt distinkte inntrykk var at veldig mange av klagene virket berettigede, men også straffeforfølgelse av politimennene hadde vært urimelig.

_
Tillegg: En skriftlig korreks og en unnskyldning virket faktisk som det rimelige alternativet i veldig mange av sakene faktisk, men det virker ikke som systemet vi har nå i praksis tillater dette. Spesialenheten har ikke myndighet til det, og politiet selv gjør det i praksis ikke.

Så denne videoen selv på facebook tidligere i dag, her er historien til hun det gjelder. (Var kommentert på videoen på facebook)

Nå skal det jo sies at alle saker har flere sider, men det er vel ikke første gangen man leser om overdreven maktbruk av politiet.

En ting som hvertfall skurrer litt for meg er at politikvinnen ikke oppga tjenestenummeret sitt, noe jeg trodde de var pliktig til å gjøre hvis de blir spurt?

EDIT: Ser at samme historie ble postet lenger opp her, men på en annen side.

http://blackisgreifredisrage.blogg.n...atas_vold.html