"It's all about money, not freedom. You think you're free? Try going somewhere without money." - Bill Hicks
Greit nok at det finnes en del tåpelige forbud i Norge her og der, men det er langt ifra det samme som å si at man bør avskaffe velferdsstaten. Det virker heller ikke som at liberalistene i denne tråden er de beste representantene for egen ideologi, jeg ser stort sett bare klaging over "the nanny state" og lite refleksjon over hvordan en nattvekterstat hadde virket i praksis. Greit å sette seg litt inn i potensielle, alternative samfunnsmodeller om man ønsker endring fra status quo, spesielt når disse ideene er såpass radikale. Om du er født fattig og handikappet f.eks. har du ikke i nærheten av de samme mulighetene som en "normal" person eller en person født inn i en rik familie. Det blir aldri lik konkurranse om folk har forskjellig utgangspunkt. Hovedproblemet med negativ frihet er at det er en veldig lite gjennomtenkt frihetsdefinisjon. Er du fri når du f.eks. er gjeldsslave, for det vil du fort bli om du skulle bli alvorlig syk helt ut av det blå, og tvunget til å betale dyre dommer for behandling? Jeg er langt i fra noen økonom men jeg vil påstå at det er en del ting i samfunnet som et fritt marked ikke vil kunne ta seg av, og miljøproblemene vi har i dag er i seg selv et godt nok argument for at vi trenger offentlig intervensjon.
Greit nok at det finnes en del tåpelige forbud i Norge her og der, men det er langt ifra det samme som å si at man bør avskaffe velferdsstaten. Det virker heller ikke som at liberalistene i denne tråden er de beste representantene for egen ideologi, jeg ser stort sett bare klaging over "the nanny state" og lite refleksjon over hvordan en nattvekterstat hadde virket i praksis. Greit å sette seg litt inn i potensielle, alternative samfunnsmodeller om man ønsker endring fra status quo, spesielt når disse ideene er såpass radikale. Om du er født fattig og handikappet f.eks. har du ikke i nærheten av de samme mulighetene som en "normal" person eller en person født inn i en rik familie. Det blir aldri lik konkurranse om folk har forskjellig utgangspunkt. Hovedproblemet med negativ frihet er at det er en veldig lite gjennomtenkt frihetsdefinisjon. Er du fri når du f.eks. er gjeldsslave, for det vil du fort bli om du skulle bli alvorlig syk helt ut av det blå, og tvunget til å betale dyre dommer for behandling? Jeg er langt i fra noen økonom men jeg vil påstå at det er en del ting i samfunnet som et fritt marked ikke vil kunne ta seg av, og miljøproblemene vi har i dag er i seg selv et godt nok argument for at vi trenger offentlig intervensjon.
Sist endret av Fatass Skinny; 4. mai 2017 kl. 15:58.