_SEFF_ vet jeg at det er galt!!!

Men det jeg sa var, Når du var 13 så hadde ikke du nekta om hun hadde komme til deg!!! guud

Det er vel egentlig feil uansett, ihvertfall hvis det er overgrep. Poenget er vel at mange pubertalske 13-åringer som ville likt å ha seg med en sånn dame Men jeg skjønner hvorfor dette er feil! Og la oss inrømme at tanken på en 13årig jente med en 28åring mann ikke er like fin

Edit: Skjer med tråden? Spilte Gudfaren i en halvtime så plustelig 3 sider

Leste en gang en artikkel i vi menn om en øy ute i stillehavet ellerno der det var helt vanlig at mennene voldtok dem di ville av damer men det ble stopp for det når en amerikansk familie flytta dit og dama ble voldtatt med en gang hu kom ut av huset, og her var det liksom 50 år gamle griser som kjørte kuken opp i 4 år gamle jenter :O :P

Var jo noe slikt på ei øy rundt england elns ShAnGlaPanG ..

Der ble vist alle mennene på øya fengsla.

Det er egentlig ingen som snakker om voldtekt, men et overgrep. En trettenåring er ikke sin seksualitet bevisst på samme måte som voksne er, trettenåringer er heller ikke særlig bevisst sine handlinger. Samtidig så er dama læreren til gutten og har utnyttet dette faktum.

Og hva mener du med at gutter og jenter oppfatter sex forskjellig? Er det slik at gutter nyter all sex uavhengig av situasjon mens jenter er mer prippene og fisefine på situasjon? eller?

Hvis hu er så sinnsvakt deilig, hvorfor har hun ikke sex med jevnaldrende folks da?
Personlig likte jeg henne ikke i det _hele_ tatt, stygg som F!

hmm, dette er en litt fucked up situasjon. Når jeg tenker på at en 28årig person gjør et overgrep på en 13år gammel person er i sitt feil. Spesielt når den 28åringen er en lærer. Og når det kommer til det med at folk syns det er rart at det har vart i 3 måneder, det skjønner jeg; men kanskje gutten var for redd for å si ifra, eller kanskje gutten likte det med det første så skjedde det noe fucked up mellom dem som bare han vet så ville han tyste. Det fins mye forskjellige grunner til denne saken.

Personlig fantaserte jeg om damer rundt den alderen når jeg var tretten, vettafaen hvor gammel Jenna Jameson og Brianna Banks er men de digget jeg på den alderen. Og hadde de vært lærerne mine så hadde jeg vel likt det selv om aldersforskjellen er helt feil.

Tingen er jo at om dere liker det eller ikke har ingenting med saken å gjøre, hva gutten tenker i den situasjonen og hva dama tenker er det som virkelig har noe med saken å gjøre. Kanskje gutten var en av de 13 åringene som er skolenerd og ikke har funnet ut om puberteten ennå. Hadde sånne i klassen opptil tiende. Kanskje gutten var homo for alt man vet :P Kanskje gutten var 13år og en skikkelig player fra før som ikke var jomfru når dette startet, kanskje også gutten t.o.m ser ut som han er 18år, jeg kjenner en på 13år som er 1,93 og får kjøpt øl og røyk uten leg :P

Det er så mye forskjellige grunner og vrier på denne saken. Saken er feil fordi utifra mitt intrykk så likte ikke gutten dette (Eller kanskje foreldrene ikke likte det) og læreren likte det. Om dama er da utrolig porno så har det ingenting med saken å gjøre, hun er koko uansett hvor pen hun ser ut. Og dommen bør bli like mye som en mann får om det er sånn at gutten gjorde motstand, og viste inntrykk av at han ikke likte det.

soooooooooooooolgt!
en liten snutt av damen..

Jeg synes det er feil når damen presser gutten til å ha sex, men om det blir bevist at han var minst like fornøyd med det som har skjedd som henne, synes jeg det er helt greit at de har det forholdet de har. Synes det blir feil å kalle det et overgrep hvis den lavaldrede er like mye med på det som den eldre parten

smart å dra opp en sånn gammel tråd rullande

Det er da ganske akutelt, så blir vel egentlig greit å dra opp tråden. Ikke senere enn i går tror jeg jeg leste om en lærer som hadde hadd forhold i et halvt år (?) med en elev.

Jeg har ikke sotte meg god nok inn i saken til å kunne komme med en egen mening, men dette er et veldig aktuelt tema, så ser ikke noe galt i å sette liv i tråden.

Det der er ikke kriminalitet, trodde hvertfall ikke at politiet i amerika skulle sett på det som det :P

Hælvætte!
Hadde nå faen ikke vert sur om jomfruen min hadde blitt ta av hu som 13 åring!
Eller..Spørst hva bilder du ser på..:/
Men uansett, hun var ikke stygg!

Det hadde vært fint om diskusjonen kunne gått ut på hva folk synes om at lærere utnytter elver (eller at elevene utnytter lærerne?), ikke om utseende på den omtalte lærerinen.

Herre, jeg hadde heller ikke klaget!
Men så er loven loven, og pedofeli er pedofeli, ikke, hun der var grei nok, la gå.

Ja prøv å gjør det til sånne som dette.

http://www.youtube.com/watch?v=8_05vk3wd7s

:P

La oss si at vi bytter dem ut med er 16 år gammel gutt og en 16 år gammel jente. (Nå la jeg på 3 år på den yngste, og trakk av 12 år på den eldste, motsatt av det du gjorde)

Ho der er ikke villig til og lære heller da :P

La oss trekke fra 4 år på guten og legge til 12 på den jenta, da har vi 13 år gammel gutt og 28 på jenta (om jeg ikke husker feil)

La oss diskutere med ekte alder dere.

Det var en tillfeldighet..
Men nå er de jo like gamle, så med andre ord: begge har omtrent det samme i hodet. Og når du er 16 har du forhåpentligvis nok i hodet til å respektere hva dama vil og vice versa.

Hvorfor kom du med det utbruddet i det heletatt?!
Er du pedo?!

Tviler på at den gutten hadde så mye imot det... Men, men loven er loven.

Et par av de lærerinnene der så hadde skolen vært noe å se fram til da!

Før jeg trykket på den linken visste jeg akkurat hva som kom til å komme.

Er fullstendig enig med de som mener at det er overgrep, at det ikke har noe med useende å gjøre i det hele tatt, at gutter kan bli voldtatt, at gutter kan bli traumatisert, og at den reelle straffen var altfor kort.

vil ha flere av sånne lærere

Er folk her inne så *totalt* blåst at dei faktisk trur at et seksuelt forhold mellom lærer og elev faktisk er heldig? Spesielt når det er såpass stor forskjell? Det er faktisk eit eksplisitt forbud i norsk lov mot å ha seksuell omgang/utnytte personer som du står i en maktposisjon over, fordi det veldig lett kan bli oppfatta som tvang av den andre parten.

Når den mindreverdige i maktforholdet i tillegg er mindreårig, og dermed definert som en person som ikkje fullt ut er istand til å ta konsekvensar av eigne handlinger, så er det totalt forkasteleg i mine auge. Det bør straffeforfølgast, ikkje nødvendigvis som voldtekt, med mindre det faktisk er voldtekt, men enkelt og greit som en alvorleg glipp frå myndighetspersonen si side.

Eg er rimelig sjokkert over dei her inne som ser ut til å tru at sex alltid er en positiv opplevelse, men eg vel å gå utifrå at de er 14 år gamle og aldri har sett ein naken person av motsett kjønn.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/25/519231.html
Hva kan jeg si, læreren har tydeligvis fått øynene opp for problemet, og kommer med konkrete tiltak...

suge en 6 cm lang kuk er nice da

Ok det var bare dritgross, syke syke mann :P

æsj jævla ekle faen, men hadde vært greit å ha en TILF som lærer

Sorry, men hva faen er problemet ditt? Er den enste måten å ha sex på ved at gutten fører penis inn å ut av vagina(selv?) og får utløsning(Han kan til og med ikke kommet i pubertetet, ja det er mulig)

JA?! det er bare å ta på seg buksa og gå, du må da skjønne at det ikke alltid er like lett. La oss si at alle situasjoner hadde vært sånn, ja hun kunne jo bare ha gått da hvis hun ikke ville ha sex med meg...

Og til dere andre, hva faen har det å si at hun er "fin" eller ikke, det er likegyldig! Som andre har nevt, hva hvis dette hadde vært en mannlig lærer, å en jente? DA hadde det vært tatt opp på en helt annen måte, MANNEN hadde blit stemplet som PEDOFIL og omtrent jagd ut av byen/bydelen w.e

Er vel ikke pedofili om det ikke er under 12 år i den ene enden og over 20 i den andre.

Evelen2: Så hvis det er 19 og 13, så er det greit?

Det er ikke nødvendigvis greit, men det er ikke pedofili.

Stjeling av biler er ikke nødvendigvis greit selv om det ikke er det samme som pedofili

Pedofili er tiltrekning mot perpubertale eller peripubertale barn, der 13 helt klart er peripubertale. Jeg syns det er litt skremmende at du trekker grensen for hva som er greit helt opp til 20, fremfor å sette den ved 14-15 som hadde vært mer naturlig...

PS: Eksemplet ditt er forferdelig dårlig.

> Hebefili, eller ephebophili, er en seksuell tilstand der en voksen tiltrekkes hovedsakelig eller utelukkende av unge mennesker i puberteten, det vil si mellom 11 og 16 år. Dette er et lite utbredt begrep, og mange hebefile blir feilaktig omtalt under det mer utbredte begrepet pedofile som beskriver tiltrekning til mennesker som er pre-pubertale, altså ca. før de er 11-12 år, men som gjerne blir brukt for alle som tiltrekkes av mennesker under den seksuelle lavalder.

Jeg har ikke sagt noen ting om hva som er greit eller ikke greit, fåreslår at du leser dosky's inlegg rett over dette inlegget.

Takk for info, det visste jeg ikke :-).

Nei beklager, du sa ikke greit, min feil - men du mente at det ikke var pedofili hvis den eldre parten var yngre enn 20 år. Det er det ikke noe hold i.

Joda. Det er flere ting som må stemme for at man skal kunne kvalifisere det som pedofili i følge defenisjonene, om det er 20 er jeg usikker på, men er rundt om der en plass.

Er muligens det jeg skulle frem til, men gusket ikke helt rett.
16-20, bare 4 år i mellom det.

Jeg har bare svart én gang i denne tråden, litt lite utfyllende, og med litt liten hensikt, da jeg bare sa meg enig i hva andre sa.

Noe som irriterer meg, _kraftig_, i slike saker, er at folk får det, ikke som en førstehånds beretning, men som en tredje, fjerde, femtehånds beretning. Først har saken blitt filtrert gjennom advokater og foreldre o.l. Så har mediene gått grundig til verks: Hva skal vi gjøre? Lett, her må vi være lovlydige, og fremstiller henne som ekstra fæl. Etter dette sendes saken til et nyhetsbyrå (I think), og en avis ser den. Aha, det lager vi sak av. Så leser en eller annen fjortis (nei, du trenger ikke være rundt 14 for å være fjortis. Det er fullt mulig å være det når du er 23) dette. Han blander inn pornobevirkede fantasier, og skriver til slutt noe som i sin helhet klarer å framstille tankene hans på en fantastisk dårlig måte.

For mange filter? Ja.
Har vi i det hele tatt nok fakta for å kunne bedømme slikt? Nei?
Jo... Nei!
Jaaaa, vi har jo litt? NEI! DET ER IKKE NOK DIN IDIOT!

haha!
Borti der blir du anmeldt for å hente fotballen din på naboens tomt.. så jeg veit ikke om det er noe vits i å dra detta lenger i det hele tatt??
btw: utsene er smak og behag men det vakke mye til pent på den skrotten gitt..

dette hadde blitt tatt mere seriøst om personene hadde skiftet kjønn

Helledussen.

"only two things are infinite, the universe and human stupidity and im not sure about the former"

Det kommer meget tydelig frem i denne tråden.

Som det har blitt nevnt mangfoldige ganger i denne tråden, hun er heit, eller vertfall ikke stygg. Sikkert vært helt grei å pule (imo) men det er smak å behag.

And now for something completely different.

Om hun er nice eller ikke er irrelevant. Det er overgrep, er situasjonen så mye annerledes enn vist det er en 28 år gammel mann, stygg og med en svær pondus. Det er samme situasjonen.

Hun er en LÆRER for en 13 ÅR gammel gutt. En person som har akkuratt begynt å modne seg, eller, er vertfall langt i fra ferdig utviklet. Ingen av oss kjenner antageligvis guttungen og vet ikke hvordan han tolker situasjonen, om han så likte det er det fortsatt ikke en forsvarlig handling på noen FUCKINGS måte.


Gode gud.