Jeg innser jeg kanskje var litt rask med å hoppe til konklusjoner der ja.
Jeg misforsto deg, end of story! Stikk å få i deg morgenkaffen din du nå,
virker som du kunne trengt det.

Fra det jeg har lest ser det ut som om saken handler om å sette ett eksempel, ikke å kreve inn de 500 kr. I det tilfellet prøver han nok bare å få deg til å tro at han er syk i hodet slik at du ikke tør å "messe" med ham igjen. Enter får du bare legge deg under ham eller starte krig. Det første er nok det beste

Ah, der skattepengene mine havnet. Good2know

mrperozzi: hovedmannen nevnte at det var en prinsipp sak.

men mener selv at det er alt alt for drøyt til å la det slippe

Jeg ville kjøpt pistol, skutt dem, kjørt dem ut i skogen, begravd dem, kvitt verden med 3 dårlige mennesker. Men jeg ville aldri lånt penger av ukjente folk i første omgang så det blir ikke nødvendig.

Virker som en fristende, men dårlig ide.
Synd det ikke er formildende eller annullerende for straffen å drepe dårlige mennesker.

Du er bare syk i hodet hehe

Jeg må bare få si at den unnskyldningen om at nav krever han må søke noe annet virker noe rart. Var selv "Ansatt" hos NAV for to år siden, og søknadsprosessen da tok 3 uker! Alt annet jeg og har hørt fra andre er det samme, ingen som har ventet et halvt år...Og UANSETT, så har man krav på livsoppholdspenger / sosialstønad...Uansett behandlingstid, så får man penger no matter what...Det er det fine med Norge, man har en minstesats man har KRAV på hver måned.

Nå er jeg heldigvis i full jobb, men at det skal ta så lang tid, er bare tull...
Man har ikke LOV å gå 2 mnd uten å få penger...Enkelt og greit.

Jo, det er sant, og jeg holder ikke til i Oslo, men i en ganske stor by.
Poenget er at mens NAV behandler saken, så skal man uansett ha sosialstønad, og det får man, man må bare be om det. Jeg vet man får hastestønad også som skjer på dagen, så å gå 2mnd uten penger er ikke nødvendig...Uansett skjønner jeg ikke hvordan han da klarte seg (Husleie, mat, utgifter etc). Men, det er nå opp til hver enkelt.

Regningene hoper seg opp hos han siden han ikke kan betale alt, men han betaler det han kan, og husleien har vært gratis siden nav har betalt, men det med stønad var vanskligere å få igjennom.

Har selv hatt den tvilsomme gleden av å vært på noe som kalles attføring, og da måtte jeg vente 4måneder før jeg fikk pengene, så behandlingstiden varierer tydligvis veldig

Ville nok aldri greid å gjøre det, er bare dig å si det alle tenker en gang iblant.

Update:


de 3 ble arrestert i razzia idag, etter en lang forklaring på politistasjonen av min kompis.

Siktelsene de ville prøve å få på dem var: Ran og grove trussler(drapstrussler)

Politiet skulle også være behjelpelige med å ordne besøksforbud for de 3.

Så satser på at kompisen min får være ifred en stund nå

Hva skjedde med kompisen din?
Fikk han pes for narko?

Prata med han når han var her for en liten time siden, politiet viste ingen interesse av å ta han noe hasj, å sa at dette 4kant dramaet hadde all prioriteringen

så norge er det eneste landet med bistand til dem fattige?....siden du sier det fine med norge..

Er du sikker på det? En jeg gikk på skole med fikk besøk i friminuttet og ble slått gjenntatte ganger i ansiktet med en feit planke.. Dette fordi han skyldte 50, ja femti kroner. Det er for mange en prinsippsak.

Personlig vil jeg råde trådstarters til å overtale kompisen til å betale det han skylder, eller låne han 500 kroner om han ikke har pengene selv. Uansett hvor kvalm oppførselen og handlingene som har blitt utøvd her er, så forandrer det ikke det faktum at vennen din har hatt en deadline og en sum å betale..

Sorry to say, men det er Darwinisme på sitt beste om han blir drept. Hvordan går det ann å være så dum i hodet at man lager en politisak og stiller som tyster for et beløp på 500 kroner? Han kompisen din burde definitivt røyke mindre, og ikke bare på grunn av pengene som går tapt...

Har selv hatt en kompis som lånte penger av meg. Det tok et år med masing før jeg fikk de tilbake. Deretter var jeg så god kompis, at jeg lånte han 4000 nye kroner en stund etter nå. Nå har det gått halvannet år, og jeg har fortsatt ikke fått pengene etter uendelig mye masing. Har også truet han med at jeg sender pengeinnkrevere på døra hans.

Sånne folk fortjener faen ikke noe bedre. Han har brukt opp mine penger på dritt. Har også hørt fra andre folk at han har gjeld til langt oppetter øra til andre folk. Nå bor han hjemme hos moren sin uten jobb.

Hvordan skal man ellers låse sånne saker enn å ta saken i egne hender? Man må jo bare møte opp på døra og true personen til han skjønner alvoret! Pushe hardere og hardere...

Sorry to say, men det er Darwinisme på sitt beste om han blir drept. Hvordan går det ann å være så dum i hodet at man lager en politisak og stiller som tyster for et beløp på 500 kroner? Han kompisen din burde definitivt røyke mindre, og ikke bare på grunn av pengene som går tapt...[/quote]


Kameraten min gir langt faen i at han blir anklaget for tysting. hadde de bare kommet å krevd noe pant i mellomtiden mens han ventet penger på konto, så hadde dette her aldri skjedd. Istedetfor så bestemte de seg for å drite seg totalt ut å komme med drapstrussler mot kameraten min å indirekte mot morfaren hans( skulle bli knivdrept hvis han kom i leiligheta)

Så selvsagt tyster han på slike drittsekker, det ville jeg også gjort uten å tenkt på det.


Nå sitter de forresten i varetekt mens politiet bestemmer seg for hva de skal gjøre

Kameraten min gir langt faen i at han blir anklaget for tysting. hadde de bare kommet å krevd noe pant i mellomtiden mens han ventet penger på konto, så hadde dette her aldri skjedd. Istedetfor så bestemte de seg for å drite seg totalt ut å komme med drapstrussler mot kameraten min å indirekte mot morfaren hans( skulle bli knivdrept hvis han kom i leiligheta)

Så selvsagt tyster han på slike drittsekker, det ville jeg også gjort uten å tenkt på det.


Nå sitter de forresten i varetekt mens politiet bestemmer seg for hva de skal gjøre[/quote]

Kunne han ikke lånt penger av deg? Iogmed at dere er så gode kompiser?

Jeg skjønner godt at man kan bli litt sur når folk skylder penger og ikke orker å skaffe dem. Har selv en "kompis" som skylder meg rundt 800kr, og det er veldig fristende å ty til vold (Nei, jeg kommer ikke til å gjøre det). For det første; prinsipp. Denne fyren prioriterer helt feil. Han får penger, men bruker de på dritt, istedet for å betale tilbake. Jeg synes det er så respektløst og frekt at jeg blir kvalm. For det andre; 800kr er mye for en person som meg, som "bare" får utbetalt 5000kr netto i måneden av NAV.

På en annen side er det å gå langt over streken når man begynner å drapstrue vedkommende og hans familie. Det kan jeg være enig i.

Den 500lappen brukte han på mat og tobakk, så er ikke snakk om at han kjøpte alkohol eller hasj eller noe sånt. og betalingsproblemene kom nettopp av at nav slo seg vrang og nektet å utbetale sosialpenger i 2måneder. Men nå hadde vistnok Nav tatt kontakt med han å tilbydt han utbetaling av penger 2 ganger i måneden, så ser ikke ut til at han trenger å låne penger av møkkafolk mer

Det er bra
Får bare håpe at junkiene lar han være ifred når de kommer ut av buret.

Ja satser på det, hvis ikke så blir det vell en ny runde i rettsapparatet med dem

http://www.banett.no/nyheter/article487420.ece <-- er noen feil i artikkelen, blant annet så truet aldri han med kniven å stikke,det var han andre fyren. men artikkelen er ellers grei

Åssen sletter man tråden her? ble en lykkelig slutt på visa, så er vell ikke så mye mere å diskutere nå

Hvorfor låner han i det hele tatt penger når han ikke klarer å betale tilbake?

Finnes ikke noe mer idiotisk enn det.

Hadde han vist at han ikke klarte å betale tilbake, så hadde han ikke lånt penger.

mistenker deg for å bare ha skumlest gjennom det som skjedde, siden du kommer med en så latterlig kommentar

Tull med NAV førte til at han ikke fikk penger på 2 måneder, eller noe sånt. Noe han ikke visste før han lånte pengene.

Er du seriøst her? Han "tyster" fordi de kommer med drapstrusler og stjeler tingene hans.

Og slutt å misbruk ordet "tyste", virker som om de fleste her mener at man bryter gangsternes æreskodeks om man blander inn politiet.

Tja. Han krita hasj og endte opp med å røyke for mye slik at han skyldte 500 kr. Sannsynligvis så har han fått flere "purringer" uten å gjøre opp for seg, og det ender med at han får besøk av pengeinnkrevere pga. noe som sannsynligvis er blitt en prinsippsak for utlåner. Jeg gjetter på at gjelda også nå er økt fra de 500 kr, da strafferenter er veldig vanlig i slike miljøer. I stedet for å akseptere at gjelda skal betales, så anmelder han altså personene. Det er ikke slik at han er uskyldig oppe i alt dette, så dersom dette ikke er tysting så vet ikke jeg...

Tror isåfall at du har en meget lav terskel for hva som kan kalles tysting, siden du tydeligvis ikke syns at å få familiemedlemmer drapstruet er god nok grunn til å ringe politiet.

De har forøvrigt sluppet ut av varetekt, men har fått besøksforbud, og har endt opp med å få null respekt i miljøet blant de mange jeg kjenner.

Jeg har aldri anmeldt noen eller noe sånt, men hva menes med tysting? Er det ikke normalt å gå til politiet om man blir truet eller noe sånt? Skal liksom andre si "nei, ikke gå til politiet, det er nemlig tysting!" når det er snakk om fare for ditt eget og andres liv?

Skjønner om det er sånn "Jeg så Bjørnar Haraldsen slå til Bjørg Storkravsdottir borti gata der!" til politiet, men når det gjelder en selv, hvorfor skal man ikke kunne si noe?

Kan godt hende jeg har missforstått hele poenget men.

Innkreverne var sikkert max ute på rusen lowlives som bare gjør slikt mot hvem som helst for moro skyld
Betale penga virker tryggest på et sånt lite sted, snuten hakke så mye makt :S Det er egentlig helt latterlig beskyttelsessystem mot slike folk her til lands.

er trøtt,så innlegget blir kort.

Hehe, nei kan nok heller si at det var prinsippet med at ingen skulle oppføre seg sånn, og komme med drapstrussler uansett om de var tomme eller ei, for lusne 500 spenn. Og selvfølgelig betaler han ikke 500 til dem i ettertid heller når denne episoden har skjedd. er heller en av dem som må betale for nytt stuebord til kameraten min. Case closed.

Jeg reagerer i utganspunktet ikke på at han tyster, men at han setter seg selv i posisjonen som tyster mot en gjeng gærninger som truer han og morfaren på livet og veiver rundt med svære kniver, i stedet for å skaffe de 500 kronene som hvem som helst kan få tak i på en dag. Om han er tyster eller ikke interesserer meg midt i anus, jeg prøvde bare å poengtere hvor idiotiske handlingene hans er.