Hei.
Når jeg har vært i fyllearresten har jeg følt at politiet gir totalt faen i meg.

Når jeg bruker callinganlegget ignorerer de det til den timer ut, eller tar opp røret og legger på. Jeg oppførte meg bra mot politiet da de tok meg og putta meg inn, og var helt hyggelig osv..

Når jeg har brukt callinganlegget hadde jeg intensjoner om seriøse henvendelser, likevel blir jeg oversett. En gang fikk jeg faktisk beskjed om å holde kjeft og legge meg igjen.

Har jeg rett til at de i det minste svarer på callingen? Eller kan de låse meg inn som en hund og gi totalt faen?

jeg syns nå uansett det er verdt å svare, ihvertfall en gang.

Calling annlegget er vel ikke der for synsskyld?

Jeg ville ikke ha svar som det der. Jeg hadde aldri hatt kontakt med dem via anlegget før. Og den gangen jeg ble kastet inn, har ingenting med lovbrudd å gjøre, jeg ble bare tatt i forvaring (de passa på meg)

hvus det er riktig som DonThomaso sier, at du har vært der flere ganger, så vil jeg endre min komentar til: Shame on you, og du har deg selv å takke. Alle kan drite seg ut en gang, men gang på gang, da vet du hva du går til..

At han har vært der eventuelt flere ganger betyr ikke at han har vært en bråkete fyllafant eller at det i det hele tatt har vært hans feil. Jeg ser jo hva dere leser mellom linjene, men er det nødvendig å "henge han" på indisier?

Hubelkanin1: Var du ruset/full, hvor lenge var du der, var det helg, var det fullt pga noen opprullinger? Fortell litt mer om hva som skjedde, tider osv.
Om du var ruset/ustabil så bør de passe litt på deg

Var i kjelleren engang i gamle dager, alt var fullt og alle var opptatt. I tilegg var det (em/vm) kamp på tvèn på lunsjrommet. Når jeg ringte på klokka og forlangte mat etter 17 timer var betjenten litt sur, men besinnet seg. Jeg fikk skivene mine og en melk, smilte og gikk hjem etter 24 timer

@naturgrønn: Sånne som deg er nok grunnen til fordommene trådstarter opplever i tråden her..

Jeg var full en onsdag, og gikk opp på et tak og ble da oppfattet som suidical (verken bekrefter eller avkrefter dette). Politiet hentet meg ned og sperret meg inne. De tok fra meg alle klærne unntatt underbuksa. Klokka var 23 eller noe da de kom. Jeg ville be om et pledd da jeg frøs som faen og fikk ikke sove.15 timer senere slapp jeg ut og spurte om hvor mange andre som var i de 11 andre cellene den natta. Til svar fikk jeg at det var tre til sammen, altså 9 ledige.

Ble kjørt på legevakta som vurderte at jeg kunne dra hjem igjen.

Litt off topic, men selv har jeg cøliaki. Man har vel rett på mat? Hva ville de stelt i stand (om de gadd) for meg?

Om du raver rundt full på et tak på en onsdag hadde jeg også sterkt vurdert om det var noe galt med deg.

Ikke gjør dumme ting om du ikke vil på glattcella, it's that easy.

Du er jo ikke frisk. Syns heller du ville passet bedre inn på mentalen enn fyllearresten!

Hva slags oppdragelse har du fått? Wierdo :P

i mine øyne virker det ganske smart å ikke gi ut tøystykker til personer som er innhentet pga misstanke om at de er suicidale..

Hvis du ravet rundt full oppe på et tak så ville jeg nok sagt at cella var et relativt tryggere sted og være.
Personlig hadde jeg blitt ganske pissed om folk plutselig trampet rundt på taket mitt kl 23 en onsdagskveld i ravende full tilstand. Så tror nok de både beskyttet deg fra andre og deg selv.

Det var mitt eget tak
Og uansett om de burde ha gitt meg et pledd eller ikke er irrelevant, det er det at de ignorerte meg dette handler om.
(Dessuten har de en type pledd vi ikke kan ødelegge eller knyte rundt halsen da den er for sterk og for tykk, dette så jeg de ta ut av arresten før de slengte meg inn)

Trust me, tror ikke du hadde fryst ihjel uten det pleddet.

Fyllearresten er for å "avruse seg" i, noen timer alene, uten hjelpemidler, bak 4 vegger og et tak har man bare gått av når man først er tatt inn der.

Det som slår meg er at det kan virke som at du har ett voldsomt oppmerksomhetsbehov, og når politiet ikke gir det dette så forsøker du heller å få det her.

Hvis noen raver rundt oppe på ett tak i beruset tilstand og i tillegg blir betegnet som suicidal, så forstår jeg politiet godt jeg. De sikrer at du ikke har mulighet til å skade deg selv og lar deg "tørke opp" slik at de kan vurdere din tilstand og evt. henvise til medisinsk behandling.

Kan tenke meg at arrestforvarerne nok blir grusomt lei av alt maset og tytet som kommer gjennom callingen. De fleste som sitter i fyllearresten har neppe noe fornuftig å komme med uansett.

Så moralen må være; Vil du ikke fryse på glattcella, hold deg edru og på bakken!

Lykke til videre.

Jeg skulle gjøre noe jeg trodde var fornuftig på taket, ikke påkalle oppmerksomhet. Ærlig talt.

Ja, dette har jeg prøvd å si til Blå..

Dessuten er svaret ditt totalt usaklig.
Jeg spør her om mine rettigheter i forhold til fyllearresten. Har jeg rett på å bli hørt (altså callinganlegget), eller har jeg ikke det?

Og hva med mat? Har jeg rett på det?

Les tråden neste gang, og se i hvilken kategori dette ligger i!

Flere tilfeller hvor folk dauer i fyllearresten fordi vakthavende gir beng i å følge opp de som er buret inne. Politiet bør kanskje høre hva fyllefantene vil når vedkommende henvender seg via callinganlegget. For alt politiet vet så kan vedkommende ha en eller annen sykdom som krever mat/medisiner, eller vedkommende kan ha blitt dårlig og krever legetilsyn. For all del, en fordel å ikke havne i fyllearresten, men du er ikke et dyr selv om du presterer å havne der.

Du tok tydeligvis ikke poenget mitt!

Nei, tydeligvis ikke. Om det var ironi eller sarkasme så er det ikke rart jeg ikke skjønner poenget ditt.

Men du kan jo ta deg friheten til å forklare poenget ditt da, siden det er så tydelig for deg at jeg ikke skjønte det.

Politiarrestforskriften forteller hvilke rettigheter du har. Du har etter forskriftens § 2-5 krav på nødvendig mat og drikke.

Videre sier forskriftens § 2-6 at du i utgangspunktet har krav på madrass og tepper. Teppeutlevering kan riktignok utsettes hvis hensynet til din sikkerhet tilsier det. Er du hentet inn fordi du er antatt suicidal er dette nok til å utsette teppeutleveringen.

For øvrig har callinganlegget som hovedfunksjon å ivareta dine helseforhold etter forskriftens § 2-1, og det kan være kritikkverdig hvis de har ignorert dette uten grunn. Jeg ser ikke at du har krav til å bli hørt i forbindelse med andre henvendelser.

Jeg tror trådstarter er inne på noe. Politiets rolle er ikke å avstraffe folk i disse arrestene, og jeg tenker meg at når de gang på gang opplever plagsomme og provoserende fulle mennesker, så får de hard hud og begynner å gi faen. Da blir det kanskje en "de trenger litt straff"-mentalitet.

Om trådstarter hadde hatt fysiske problemer, sykdom etc, så hadde de sett det på overvåkningen - men jeg ser ingen grunn til at politiet skal la folk måtte sove uten pledd.

Ei heller skjønner jeg dette:
Fyren blir opplevd som suicidal, og løsningen er å sperre fyren inne uten et ord? Hva hvis han faktisk var det da? Hvilken jobb har politiet gjort for samfunnet da?

Trådstarter: Snakket politiet med deg om denne situasjonen dagen etter? Eller ble du bare holdt inne slik at "selvmordstanke"-oppførselsen skulle forsvinne over natta?

Det er ikke fornuftig å oppholde seg på et tak når man er beruset. Tenk hvis du hadde tatt flein, og trodde du kunne fly!

Onkel Blå er motagelig for rasjonell argumentasjon. Hva var det du prøvde å forklare, som han ikke forstod?

Hvis Onkel Blå ikke forstår, er det ikke noe vits i at du snakker til ham.

Nei, dette er ikke Bed and Breakfast. Du har krav på et hull som du kan pisse og drite i - men ikke toalettpapir.

wow,

jeg har diabetes type 1. hadde de ignorert meg hadde jeg bokstavlig talt død.

creeepy.

Jeg anbefaler å lese det jeg skrev lenger oppe, i stedet for å komme med antagelser. Man har faktisk rettigheter selv om man har blitt kastet i fyllearresten.

Ergo, ikke drikk deg dritings og fly på taket. Under de fleste andre omstendigheter vil du være i stand til å fortelle politiet at du trenger insulin for å holde deg i vater.

Prøv å ikke ende opp i fyllearresten da.

Det har jeg da også svart på tidlig i tråden. Nei, du har ikke rett til å forklare deg, du har ikke rett på advokat før dagen etter (siden du ble hentet inn så sent) og du har ikke rett på tepper/madrass hvis politiet anser det som en sikkerhetsrisiko.
Mat har du heller ikke rett til å få, men det igjen går på skjønn.
Du har rett til å slippe ut så fort politiet anser deg som edru og du har rett på medisinsk hjelp skulle du trenge det. Igjen, det meste i en slik situasjon går på skjønn fra politiets side.

Aha, takk for svar
Havner neppe der igjen fordi jeg er suidical, er kjempestabil nå

Så det hjalp med en natt i buret altså?

Dette var for lenge siden, og jeg har vært lagt inn på psykiatrisk i etterkant.

Vranglære er en fin ting. Hvor kommer denne ideen om at man ikke har rett på mat fra, egentlig? La meg sitere meg selv fra tidligere i tråden:

http://www.tidsskriftet.no/?seks_id=792851

Den linken kan kanskje være et tankekors for dere som buser ut med: DET ER DIN EGEN FEIL!

Bra. Jeg gidder ikke bruke tid på å argumentere for en sak vi bare kjenner en side av, spesielt ikke når det ligger så i kortene at trådstarter vil ha sympati og/eller ett felles hylekor om at politiet er noen drittsekker.

Hvordan langt har du kommet TS? Skal du gå til sak?

Hva politiet eller trådstarter skulle mene om saken er jo irrelevant, rettighetene er faste uansett. Vi må også kunne anta at trådstarter snakker noenlunde sant når han sier han satt i femten timer, og at han ikke fikk teppe. Det å opplyse om rettighetene hans i det tilfellet, eller rettere sagt begrensningene i forhold til disse, bør være egnet til å dempe et eventuelt hylekor.

Nuvel. Jeg aksepterer at vi er enig på noen punkter og uenige på andre, og at vi neppe kommer til å bli enige om vi fortsetter diskusjonen.

Hva faen har det med saken å gjøre?
Hvorfor han havnet der har fint lite å gjøre med det han spør om.
Han spør ikke om hvorfor han havnet i fyllearresten så vidt jeg kan se.
Uansett grunn burde callingen besvares eller sjekkes.

Folk har faktisk dødd i fyllearresten som følge av ignoranse fra politiet.
Interessert i at det skal skje igjen?

Dessuten fungerer slike celler som arrest uansett om man er full eller ikke.
Glattcelle er mere passende.


Med meg var det omvendt.

Jeg ble kastet i glattcelle for så å sitte der i tre døgn en gang som 19 åring.
Etter den første dagen var unnagjort bad jeg pent om å få litt toalett papir da jeg begynte å kjenne at trykket i endetarmen steg.

Svaret jeg fikk var: "Tehe.. Du får bruke klærne dine å tørke deg med! "
Så smalt betjenten luka igjen og tuslet videre til sitt.
Jeg ble sittende til den tredje dagen og jeg kan ikke si at trykket i tarmen nle mindre med tiden.
Derfor dekket jeg til kameraet i cellen med lokket på en melkekartong og plastfolien fra en nistepakke før kastet jeg meg på rammen og gjorde det som måtte gjøres.
Sokkene var de klesplaggene jeg var villig til å ofre, men nå fikk jeg et nytt problem.
Det går ikke å spyle ned i det nevnte toalettet.
Derfor åpnet jeg opp melkekartongen jeg hadde stående og kastet de bedritne sokken i denne.
Etter en stund kom en betjent for å hente søppel fra frokosten.
Det var utrolig tilfredsstillende å se han gå ut av cellen min mens han uvitende bar på deler av avføringen min.