Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  5 996
Hva er potensielle bieffekter av sarms i tenårene? Vet dette har med hvor utviklet man er så la oss si bieffekter på noen med helt grei skjeggvekst, ikke helt ferdig utvokst men ikke mange cm unna, veldig lett for å bygge muskler, mørk stemme, mye kroppshår osv osv? Vs noen som kanskje er helt i slutten av puberteten? Aka 15-16 åring vs 18-19 åring?
Anonym bruker
"Fattig Behemoth"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hvorfor?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvorfor?
Vis hele sitatet...
Fordi jeg genuint er nysjerrig på hva bi virkningene er ettersom det ikke er noe særlig bivirkninger hos voksne. (Om det i det hele tatt er noen)
Absolutt hver og en som påstår at det ikke er bivirkninger i sarms prøver også å selge dem til naive unggutter som deg.

Fakta: Sarms vil på samme måte som steroider undertrykke din egen mannlige hormonproduksjon(testosteron), hvor hardt den undertrykkes avhenger av dosen en bruker.
For konvensjonelle steroider er det en ganske lang liste over 70 år med kvalitetsstudier mens mengden studier av alle sarms kombinert testet på mennesker kan telles på 1 hånd. Disse testene som sies å vise lite undertrykkelse og bivirkninger bruker en dose på 1mg/dagen mens folk som eksperimenterer med disse og salgsmenn anbefaler minst 10 og gjerne 30mg/dagen for effekt, at du får undertrykkelse og bivirkninger er det ingen som faktisk kjører ekte produkt i effektiv dose som kan påstå, selv de fleste som selger anbefaler en "post-cycle terapi" hvor du kickstarter din egen hormonproduksjon etter å ha kjørt den i grøfta.
En av de vanligste bivirkningene folk anekdotisk melder med flere populære sarms er store problemer med synet, selv ikke steroider gjør noe så drastiskt som å røre øyne.
Sarms ble forsøkt utviklet for å stoppe muskelsvinn i syke uten uheldige androgene bivirkninger som forstørret prostata, hårtap og mannlige kjønnskarakteristikker, det ligger i navnet selektiv androgen reseptor modulator, ironiskt nok gir de mest populære sarms disse bivirkningene i større eller lik grad de mest androgene steroider.

Vi lever i informasjonsalderen 2020, det er ingen seriøse som anbefaler pillekurer av kvalitetssteroider lenger, om du kjører egenproduksjon av testosteron i grøften uten å tilføre det eksternt vil du få en knapp boost av pillene mens du er på, og tar 2 skritt tilbake når du går av og må vente en lang tid før du har mannehormoner i kroppen igjen. Det er i denne fasen folk flest får depresjon og kan ta selvmord, de som ikke har peiling kan lett også utvikle mannepupper i dette stadiet noe som hvertfall ikke hjelper på psyken.

Sarms gjør akkurat det samme, som jeg skrev tidligere er det folk som prøver å selge deg noe, i amerika er salg av sarms lovlig enn så lenge i motsetning til steroider, reguleringen er treig og da blir du omringet av salgspropaganda.

Skal du begynne å tukle med hormoner er det et valg du må ta for livet, vil du beholde masse og psyken må du tilføre naturlig mengde testosteron eller mer via injeksjon om du skal eksperimentere med andre hormoner som crasher den, dette kalles "blast & cruise", i motsetning til cycle/kurmetoden fra steinalderen. Da unngår du en hormonell berg-og-dalbane og beholder absolutt alt.
Ingen kjører kun 1 kur, kroppsbygging er basert på olje fra en nål, alle fitnessmodeller/influencere med mange følgere som sier de er naturlige lyver og er oftest vandrende apoteker.

Angående alder er det få som anbefaler å starte før hjernen er ferdig utviklet rundt 25, men du skal vite at de fleste giganter startet før de var 18. Bare se på Lee Priest med 2 kroppsbyggerforeldre som så ut som et monster klar for Mr Olympia i en alder av 17.
Sist endret av Åsburgerbro; 27. november 2020 kl. 04:03. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Noblesse oblige
Jorg's Avatar
Har en kompis som ble blind i en periode etter sarms, måtte legges inn på sykehus. Heldigvis fikk han det tilbake igjen, så uten sideeffekter ville jeg tatt med en klype salt, og heller hørt på åsburgerbro
Sitat av Åsburgerbro Vis innlegg
Absolutt hver og en som påstår at det ikke er bivirkninger i sarms prøver også å selge dem til naive unggutter som deg.

Fakta: Sarms vil på samme måte som steroider undertrykke din egen mannlige hormonproduksjon(testosteron), hvor hardt den undertrykkes avhenger av dosen en bruker.
For konvensjonelle steroider er det en ganske lang liste over 70 år med kvalitetsstudier mens mengden studier av alle sarms kombinert testet på mennesker kan telles på 1 hånd. Disse testene som sies å vise lite undertrykkelse og bivirkninger bruker en dose på 1mg/dagen mens folk som eksperimenterer med disse og salgsmenn anbefaler minst 10 og gjerne 30mg/dagen for effekt, at du får undertrykkelse og bivirkninger er det ingen som faktisk kjører ekte produkt i effektiv dose som kan påstå, selv de fleste som selger anbefaler en "post-cycle terapi" hvor du kickstarter din egen hormonproduksjon etter å ha kjørt den i grøfta.
En av de vanligste bivirkningene folk anekdotisk melder med flere populære sarms er store problemer med synet, selv ikke steroider gjør noe så drastiskt som å røre øyne.
Sarms ble forsøkt utviklet for å stoppe muskelsvinn i syke uten uheldige androgene bivirkninger som forstørret prostata, hårtap og mannlige kjønnskarakteristikker, det ligger i navnet selektiv androgen reseptor modulator, ironiskt nok gir de mest populære sarms disse bivirkningene i større eller lik grad de mest androgene steroider.

Vi lever i informasjonsalderen 2020, det er ingen seriøse som anbefaler pillekurer av kvalitetssteroider lenger, om du kjører egenproduksjon av testosteron i grøften uten å tilføre det eksternt vil du få en knapp boost av pillene mens du er på, og tar 2 skritt tilbake når du går av og må vente en lang tid før du har mannehormoner i kroppen igjen. Det er i denne fasen folk flest får depresjon og kan ta selvmord, de som ikke har peiling kan lett også utvikle mannepupper i dette stadiet noe som hvertfall ikke hjelper på psyken.

Sarms gjør akkurat det samme, som jeg skrev tidligere er det folk som prøver å selge deg noe, i amerika er salg av sarms lovlig enn så lenge i motsetning til steroider, reguleringen er treig og da blir du omringet av salgspropaganda.

Skal du begynne å tukle med hormoner er det et valg du må ta for livet, vil du beholde masse og psyken må du tilføre naturlig mengde testosteron eller mer via injeksjon om du skal eksperimentere med andre hormoner som crasher den, dette kalles "blast & cruise", i motsetning til cycle/kurmetoden fra steinalderen. Da unngår du en hormonell berg-og-dalbane og beholder absolutt alt.
Ingen kjører kun 1 kur, kroppsbygging er basert på olje fra en nål, alle fitnessmodeller/influencere med mange følgere som sier de er naturlige lyver og er oftest vandrende apoteker.

Angående alder er det få som anbefaler å starte før hjernen er ferdig utviklet rundt 25, men du skal vite at de fleste giganter startet før de var 18. Bare se på Lee Priest med 2 kroppsbyggerforeldre som så ut som et monster klar for Mr Olympia i en alder av 17.
Vis hele sitatet...
Kan ikke sammenligne sarms med vanlige steroider. Har du først bestemt deg for å bole, så gå for den ordentlige varianten, og ikke first price varienten(Sarms).