Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  72 11868
jeg har røykt hasj hver dag i 1 mnd. nå..jg er 15 år..
tror dere jeg kan bli syk av d,sånn psykose.for broren min ble helt loko .han er innlagt nå for angst å depresesjoner .men han gikk på sterkere stoffer uansett..han er bare 19 år...så viss jeg fortsetter er jeg disponert siden han ble syk....gener.????
Alle stoff har posetive og negative konsekvenser. Enhver bruker bør alltid lese seg til stoffet, vurdere synspunkt på tekstene. Fakta kan som sagt fremstilles fra forskjellige vinkler. Det er veldig skjelden du finner en tekst som tar for seg fakta nøytralt. Se ting i fra flere forskjellige vinkler, og kom til en selvstendig konklusjon.

En annen viktig faktor er og høre på andres erfaringer, men husk og ta ting med en klype salt. Noen har et veldig "naivt" syn på stoffer en selv inntar, mens andre har stor respekt for stoffer man bruker.

Jeg vil si at man alltid bør ha hovedgrunn for og utforske et stoff. Man bør ha et forsvarlig forhold til rus, og bruke rus til og utvikle seg som menneske, oppnå personlig utvikling. Kjemiske fremkalte stoffer har ofte en tendens til og bli stoffer som kan bli uforsvarlig brukt. Rusmiddler bør ikke inntas for og får og endre en "grå tilværelse".

Jeg vil si at det finnes fornuftig bruk av de fleste stoffer, respekt er en viktig forholdsregel her. Noen har en veldig sterk psyke, og kan kjøre hardt på, uten og ha noen problemmer med det. Disse personen er også ofte (ikke alle) uvitende om hva de driver med. Det er mange av disse som aldri får noe problemmer med stoff. Men det er et midretall som har den "psyken".

Men til de som har lav psykisk terskel, vis stor respekt for hva du driver med, sett deg ned og vurder situasjonen, takler du dette? Hva er formålet? Det er mange spørsmål som en bør spørre seg selv om av og til, og vis du ikke gidder og sette deg ned og reflektere litt, så forbli straight.

Hvordan veit man om man har sterk eller lav psyke? Det er jo nettop det som er spørsmålet. Vansklig og gi noe godt svar på. Man merker ofte psyken sin på situasjoner som oppstår sosialt rundt deg. Blir du satt ut av mindre grunner? F.eks om du føler deg utestengt av samfunnet, takler stressende situasjoner dårlig, nervøsitet, angst osv. Man merker hvordan man er som menneske, er du mere følsom enn andre? Håper dette kan gi dere noe og vurdere ut i fra.

Man bør også vurdere det at man skal kanskje leve lenge, livet er ikke over når man har fylt 30, som mange tror. Og Ler av dere som går med t-skjorte med lev livet hardt og kort eller hva faen det står. Ser disse som umodene, eller bare loka, og "hva er menningen med livet" folk. Sier ikke at dette er feil måte og leve på. Noen ser ikke noen mening med livet, sånn har det alltid hvert. men det er min mening.

Driver ikke lenger med kjemiske stoffer, untatt diverse syrer. Føler at jeg har et modent forholdt til dette, og bruker aldri stoffer for og ruse meg bort i fra hverdagen, men for og utvikle meg som menneske.

Dette blei kanksje litte gran rotet og dårlig norsk.
Sitat av wiener
jeg har røykt hasj hver dag i 1 mnd. nå..jg er 15 år..
tror dere jeg kan bli syk av d,sånn psykose.for broren min ble helt loko .han er innlagt nå for angst å depresesjoner .men han gikk på sterkere stoffer uansett..han er bare 19 år...så viss jeg fortsetter er jeg disponert siden han ble syk....gener.????
Vis hele sitatet...
Jeg ville vaert veldig forsiktig i hvert fall. Jeg roykte selv forste gang naar jeg var tretten, sammen med jevnaldrene kamerater. Innen vi ble fjorten var det mange av dem som royka daglig, og alle utenom en av dem fikk problemer paa en eller annen maate. Tror det er faa i den alderen som takler daglig bruk av rusmidler, saa vaer forsiktig. Om akkuratt du faar psykose eller ikke er umulig aa si, men muligheten er alltid til stede, spesielt naar man er saapass ung. Aa ruse seg hver dag er aldri bra uansett, saa kanskje er det lurt aa slutte mens du fortsatt kan. Alt med maate, uten at jeg skal moralisere, da jeg for ofte bryter denne regelen selv.
Ryktene sier at det er dårlig dop av en eller annen form i Norge nå, som kan ha dødelig utfall.
▼ ... mange måneder senere ... ▼
Noen som kan fortelle meg hva som er best og lande på når man har tatt knips? hjelper ikke og røyke liksom.
Sist endret av Dodecha; 5. oktober 2007 kl. 13:57. Grunn: overdreven bruk av "..."
Det beste er å kjøre løpet ut, uten å bruke noe beroligende. Men Rohypnol syntes jeg funker veldig bra hvis man absolutt må.
Folk reagerer veldig forskjellig på ulike typer dop. Derfor er det ytterst viktig å kjenne på seg selv, å ikke bare høre på andre som forteller om fravær av bivirkninger.
dette er muligens en smule offtopic, men jeg har hørt at 1/10 000 dør av en xtc pille, pga at de ikke tåler det av en eller annen grunn.. jeg lurte da på om det går an å ta en halv eller kvart pille og først sjekke om du får noe effekt, eller dauer du av det også vist du er en av de uheldige?
Beklager å stjele tråden din.

OFT;

Har en kamerat som tok X for 1 uke siden, i ettertid har han forkalt at det er noe som ikke stemmer helt, han er ikke helt seg selv og er ganske paranoid. Han er redd for at han aldrig skal bli helt seg selv igjen.

Er det noen som kjenner seg igjen, som har vært i samme situasjon, hvor lang tid tar det før det gir seg? er det noe spessielt man kan gjøre for å føle seg bedre ?


Mvh
BoinTjau
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Slik jeg har forstått det deformerer det nervene, grovt sett:
http://www.erowid.org/chemicals/mdma...oxicity1.shtml
jeg vil si at knips kan være farlig. har selv spist knips 10-11 ganger og har bare positive opplevelser fra det, alldri fått noen nedtur eller lignende annet enn at man blir litt loka morgenen etter. men som de fleste andre som har prøvd E vet at det er umulig og si nei til en tur hvis ting ligger til rette for det. spiste selv 5-6 knips nesten hver helg en periode til det nesten ikke funket lenger. det var da jeg bestemte meg for en pause.

hvis jeg kunne gitt ett råd ut fra min korte erfaring med knips må det være og ikke kjøpe flere en du har tenkt til og spise, du KOMMER til og spise alle! og å spise 1 gang i måndten høres veldig lite og uskyldig ut, men de fleste som sier det kommer etterhvert til og spise det nesten hver helg..heldighvis slutter de fleste da eller tar en pause, ettersom man begynner og miste funk uannsett.
Gammel tråd, men..

Jeg har vært fucka av både LSD, speed og ecstasy i min tid, på forskjellige tidspunkt. Ecstasy er defintivt verst. Kjipe tvangstanker og bunnløs angst, samt fysiologiske symptomer som "lyn i hodet" er vanlig. Og veldig langvarig bruk vil også kunne påføre uopprettelige skader, som Innipunn viser til.

E er gøy, altfor gøy, men gjøres det med måte kan det være både et fint rusmiddel og god terapi. Problemet er bare at det er gøy at det er vanskelig å begrense seg.
Prøvd MDMA en gang.
Det som er litt skummelt med dette stoffet er at det overgår dine forventninger til de grader.
Jeg opplevde følelser jeg ikke visste eksisterte, kan ikkebeskrives!
Jeg ser ikke problemet med å begrense bruken av dette stoffet, selv om det er utrulig digg så går de positive virkningene vekk viss man bruker det for ofte.
Dette gjelder igrunnen alle rusmidlene, problemet er at alt for mange stadig jager etter disse følelsene man opplever som positive. Som om vi glemmer at det er kun midlertidig, og et misbruk vil ta dette ifra oss og vil bli erstattet med negative ting som problemer med helsa, avhengighet og gjeld. Lista er lang, og det viser egentlig hvor uansvarlige mange av oss er.
Problemet er at de av oss som faktisk greier å styre oss selv risikerer å bli sett på som et problem, og det er vi som må ta støyten for de som ikke greier å ta ansvar over sitt eget liv. Noen er ansvarlige, men uheldige og får en eller annen for form for skade eller ulykke, kanskje det skyldes urent stoff eller noe annet som i realiteten er uflaks. Og mange glemmer at et forbud faktisk har en del av skylden av negativitet'er som følger med et rusbruk.

Jeg vet om folk som det både går bra med og personer som det ikke fult går så bra med, man ser somregel likheter mellom begge personlighetstypene. Men jeg vet hva stoff kan gjøre, både på godt og vont.
Men nok om det, blir litt offtopic dette. Sorry...

Jeg opplevde ikke noe nedtur nå jeg tok mdma, men jeg landa på sub.
Eneste jeg opplevde dagen derpå var at jeg var kvalmen og j*vlig i formen. Straffen for å innta for mye av det sub-f*aenskapet.
Men uka etter hadde jeg en veldig fin afterglow, og det har påvirket livet mitt på en positiv måte som det blir litt vondt å sette ord på.
Jeg merket jeg hadde veldig lyst å ta det igjen siden jeg aldri følte jeg fikk utforsket denne rusen i noen særlig grad. Jeg tok en dose. Men denne ''trangen'' gikk vekk etter den første uka.
Når jeg tenker tilbake så får jeg selvsagt lyst å oppleve det igjen, og jeg kommer til å ta det igjen siden jeg opplever\opplevde det veldig positivt og at det går litt dypere enn bare en rus og ferdig med det.
Ikke at alle er enige med meg, eller har opplevd det på den måten.

*Less is more, end of story.*
Sist endret av sneipen; 18. desember 2007 kl. 05:13.
Sitat av Juno
Jeg tror jeg vil understreke det du sa på slutten der charras, VELDIG SUBJEKTIV KOMMENTAR.
Faktisk så tror jeg ikke jeg kjenner noen som helst som kan gå under den beskrivelsen du nettopp kom med. Greit nok, det KAN sikkert gå sånn du sier, men sjansene vil jeg si er like så som det finnes mange folk..!
For meg så virker det som dette var dratt rett ut av ett Future hefte eller lignende.
La forresten merke til at jeg ikke la med den linken jeg nevnte i den øverste posten min her så jeg gjør det nå.
http://www.youtube.com/w/Ecstasy-Rising?v=aAEauEQEwzQ
For mange utenforstående vil sikkert denne dokumentaren virke for god til å være sann, men det stemmer NØYAKTIG overens med mine erfaringer. Og det er akuratt dette jeg har hatt mistanke om i alle år, at xtc farene er STERKT overdrevet! (slik det forøvrig er med det meste annet og..)
Meste jeg skriver her er jo også en subjektiv mening, fra min side denne gang, men ingen saker har èn side!
Vis hele sitatet...
Juno, jeg stemmer overens med charras sitt innlegg før - og vil på det sterkeste utdype at de fleste i min vennekrets ville ha nikket enig

EDIT:
Vil forøvrig presisere det første innlegget til charras, hvordan det er med de andre innlegga hans i denne tråden får han stå for, men det første kjenner jeg igjen som ganske universal for party-folk generellt fra min generasjon
Sist endret av paranoy; 18. desember 2007 kl. 11:32.
Har ingen erfaring med Ecstacy selv, men har hørt at de negative effektene kan reduseres med preloading/postloading.

Edit: her er en side som forklarer det ganske greit.
Hehe, ishkur, ja. Håper du er klar over, mr eff, at han forøvrig liker å gjøre en del sprell innimellom. Ikke at jeg tviler på lenka di, bare et lite obs
Det stemmer vel i teorien, men såvidt meg bekjent er det ikke gjort noen tester på om dette fungerer i virkeligheten.

Teorien går ut på at MDMA forårsaker oksidativt stress i hjernen, da spesielt serotoninreseptorene, og at et inntak av antioksidanter (spesielt vitamin C og E) før, under og etter rusen vil minimere disse skadene. Det høres logisk ut, men jeg ville vært forsiktig med å si at det virker inntil noen pålitelig forskning kan bekrefte det.

http://thedea.org/preloading.html
Sist endret av Slaktern; 20. desember 2007 kl. 15:39.
Dette er rettet til deg Juno, spesielt, som er den ivrigste pro-dop debatanten her av det jeg kan lese. Det du sier er spesielt viktig, for du gir inntykk av å "kunne noe" når du flasher med kjemiske betegnelser, egne erfaringer og hvem du kjenner (eget miljø, vil jeg tro)

Jeg har jobbet på ungdosmhjem for barn mellom 14 - 18 år, og gjort det nå i 10 år.

Jeg tror ikke det finnes noe argumenter på trykk som skal kunne overbevise deg eller noen andre om et motsatt standpunkt enn det du foredrar. Det vil ALLTID sitte noen å si at "jeg kjenner ditten" pro- dop, eller " jeg kjenner datten" anti dop.

Hvem du sier at du kjenner er IKKE et argument, til dere andre så er det INGEN grunn til å stole på dette. Hva din erfaring er, er strengt tatt heller ikke et argument. Om noe, så vis oss noen undersøkelser som er signifikante; dvs randomiserte, gjort over tid med stort nok antall score.

Det i OVERVELDENDE flertall gjort undersøkelser på det motsatte, at selv "ufarlige" stoffer som paracetamol (finnes i alle norske hjem) skal behandles med stor forsiktighet. Til dere som lurer på noe på norsk, så slå opp Hans Olav Fekjær. Norsk forsker. Til dere som lurer. Jeg tror ikke du lurer Juno, men jeg tror på en viss livserfaring, gjort over tid. Så jeg vil utfordre deg til å legge dopet på hylla i seks måneder, bli helt clean, ta deg jobb på et ungdomshjem og OBSERVER. Du trenger ikke endre standpunkt på forhånd. Jeg vet at du vil komme ut etter et år med endrede holdninger. (Jeg tror ikke du kommer til å gjøre det....)
Sist endret av Benjamin777; 23. desember 2007 kl. 00:27.
Off-Topic muligens, herr benjamin - men paracetamol er et av husholdningens giftigste legemidler og kan neppe sammenlignes med mdma

paracetamol i hjemmet - hvorfor tror du det er en-pakke-begrensning ved kjøp?

Jeg er egentlig forsåvidt enig med både pro-dopere og anti-dopere hva ecstasy angår og har bevisst valgt å holde meg unna denne debatten med unntak av en støtte-erklæring og en obs på et veldig kult nettsted egentlig - men her går grensen.

Paracetamol blandet med amfetamin eller hodepine-tabletter tatt ved en amfetamin-overjustering øker overdose-mulighetene betraktelig for det virker mot sin hensikt, eller kall det traverse effect. Paracetamol på lik linje med mdma benyttet uforsiktig kan medføre ekstreme skader, bare det at paracetamol kan kjøpes i butikken, faktisk.

Paracetamol, i tillegg til dødelige forgiftninger, kan gi nyre-og lever-skade og en kan faktisk bli avhengig av preperatet. Dette uten å innta særlig større mengder enn mdma.

Jeg har opplevd både positive og negative sider ved mdma, og kjenner folk som jobber daglig med diverse folk som sliter etter langtids bruk av mdma, allikevel vurderer jeg å gjøre som de som jobber med slike grupper - lytte til dem.

Kanskje arbeiderene ved et slikt ungdomshus skulle begynt med det de også - innerst inne er dette noen smarte og selvstendige individer med verdifull og nyttig informasjon å dele med de som ønsker å vite noe.

EDIT:
Dette gjelder egentlig ikke innlegget ditt generellt benjamin, men syntes det ble litt unødvendig person-angrep fordi en person har sterke meninger - og sammenligningen med paracetamol er helt bort i natta. Det diskuteres heftig hvorvidt en skal forsøke å begrense tilgangen til paracetamol i vårt naboland Danmark, fordi at viten om disse preperatene idag (det var andre resept-frie medikamenter som var satt på dagsorden også, bl.a. hostesaft) viser som du antyder at disse preperatene er langt fra "ufarlige", og dette er diskusjon mellom forskere. Jeg skal lete etter kilden, men ikke akkurat nå - ellers syns jeg det var ganske ryddig sagt det du skrev.
Sist endret av paranoy; 23. desember 2007 kl. 01:12.
Ecstacy er ikke farlig å bruke for friske mennesker stort sett. Hvis stoffet har god kvalitet, blir det ikke så mye fysiske skader. Mindre enn for mye annen amfetamin, helt klart. Folk som får mentale problemer har nok sånne slags problemer med andre stoffer også, og burde kanskje holde seg borte fra stoff.
Drøggs, ecstacy-liker
Vell er ikke grunnen til at folk dør av "overdose" på ecstasy at de enten uttørkes eller får for mye vann og dør av vannforgiftning (pga kroppen får for lite salt og vannet vill ikke binde seg)
Og dette kommer vell som regel av "party knips" hvor det er blandet ++ som amf osv og ikke sofa knips som regel er MDMA only.
+ Jeg har sett dokumentarer på TV (JA TV AV ALLE TING) som har vist ecstasy sine posetive sider. Fks personer med parkinson og deprisjons problemer.

Har forsåvidt ikke hørt om noen som har dødd av sofa knips(MDMA).
Vet ikke jeg?
Dødelig overdose på ecstacy er utrolig sjeldent. De veldig få som har vært, har vi vel lest om alle sammen omtrent. Og siden det ble skrevet flere ganger om det ble det lett for lesere å tro at det var vanlig. Men det var overhodet ikke vanlig, ei heller vannforgiftning var vanlig. Jeg har overskredet mengden vann det stod kunne være dødelig mange ganger, selvfølgelig uten å bli dårlig av det. Avisene liker sensasjoner og mytemakeri og skremsler. Vi med erfaring gjennomskuer dem, men folk som bare har media og andre mytespredere å forholde seg til, tror nok mye rart ja...