Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  18 2299
Jeg holder for tiden på å rydde litt i fotosamlingen min. Har noen gamle album der bildene er limt fast som jeg skulle ha fått digitalisert.

Har scannet et album med en billig scanner for å teste (scannet hele sider). Resultater ble OK, men ikke perfekt. Blir også mye arbeid med å croppe alle bildene.

Så nå har jeg noen spørsmål:

1. Finnes det software som automatisk cropper scannede bilder?
2. Hvilken scanner bør jeg låne/kjøpe for å få gode bilder (de fleste er i svart/hvit)
3. Finnes det butikker/firma som driver med scanning av bilder? Har googlet litt og ser det er flere som tilbyr scanning av separate bilder, men ingen nevner album.

Ta kontakt med http://www.multimediaexperten.no
Har gode erfaringer med dem.
Du kan automatisere crop/rotate av flere bilder per side med både photoshop og gimp, eller bruke programvare til akkurat dette formålet feks http://autosplitter.com
Sitat av feddiriko Vis innlegg
Ta kontakt med http://www.multimediaexperten.no
Har gode erfaringer med dem.
Vis hele sitatet...
Takk for tipset! Har sendt de en mail.

Sitat av plohg Vis innlegg
Du kan automatisere crop/rotate av flere bilder per side med både photoshop og gimp, eller bruke programvare til akkurat dette formålet feks http://autosplitter.com
Vis hele sitatet...
Testet nettopp "autosplitter", det fungerte delvis, men måtte gå over nesten alle bildene og endre på utsnittet. Virket som den fikk problem hvis bildene var overeksponert eller hadde hvit bakgrunn.

Er ikke så veldig stødig på photoshop og gimp, men skal sjekke det ut. Mulig det finnes noe slikt for Lightroom også.

edit: Vurderer å kjøpe en slik: https://www.komplett.no/product/8792...TT-310-879278#
(Eller noe lignende)

Koster flesk, men håper på å få solgt den i ettertid. Jeg sitter på en del gamle dokumenter fra 40/50 tallet som jeg ønsker å digitalisere i samme slengen.
Sist endret av GreenRay; 27. september 2017 kl. 21:31.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Endte opp med å kjøpe en Canon CANOSCAN 9000F MARK II A4 skanner til 2000,-. Fungerer greit til dokumenter, men sliter med noen bilder. Det virker som bildene har litt ujevn overflate og det oppstår små svarte/hvite prikker.


Prikkene vises MYE bedre på originalbildet (.tif)

Sitat av feddiriko Vis innlegg
Ta kontakt med http://www.multimediaexperten.no
Har gode erfaringer med dem.
Vis hele sitatet...
Har sendt et par album til de nå, håper de kommer frem (og tilbake igjen) Prisene var hvertfall veldig gode!

Har et par album med bilder fra sent 1800 som jeg egentlig ikke har lyst til å sende i posten. Finnes det noe ala "multimediaexperten" i Trøndelag?
Det var det ja...
ivar_oslo's Avatar
Har du fortsatt negativene, er de bedre å bruke en filmskanner på dem.

Sender du et fysisk album i posten, så send dem for all del Rekommandert! Og forlang det samme ved returen.
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
Sitat av GreenRay Vis innlegg
Endte opp med å kjøpe en Canon CANOSCAN 9000F MARK II A4 skanner til 2000,-. Fungerer greit til dokumenter, men sliter med noen bilder. Det virker som bildene har litt ujevn overflate og det oppstår små svarte/hvite prikker.


Prikkene vises MYE bedre på originalbildet (.tif)



Har sendt et par album til de nå, håper de kommer frem (og tilbake igjen) Prisene var hvertfall veldig gode!

Har et par album med bilder fra sent 1800 som jeg egentlig ikke har lyst til å sende i posten. Finnes det noe ala "multimediaexperten" i Trøndelag?
Vis hele sitatet...
Prikkene er tilsynelatende støv. Støv er vanskelig. Selv når man scanner helt rene negativer som har vært oppbevart i et støvfritt miljø, vil man måtte rense for støv og ev. etterbehandle i bildebehandlingsprogram manuelt.

For å kutte ned på mengden støv anbefaler jeg deg å bruke en antistatisk klut til å tørke over bildene dine, en blåsebelg eller trykkluft på boks, samt rene bomullshansker når du håndterer bildene dine.
Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Har du fortsatt negativene, er de bedre å bruke en filmskanner på dem.

Sender du et fysisk album i posten, så send dem for all del Rekommandert! Og forlang det samme ved returen.
Vis hele sitatet...
Jeg har dessverre ikke negativene. På de eldste bildene står det at fotografen har tatt vare på originalplatene. Nå er jo dette 100 år siden, men kan det være de ligger i et arkiv et sted? Mangler navn på personene også, men kan det hende at fotografen har skrevet ned det?

Albumene jeg har sendt nå er sendt med norgespakken. De er ikke så veldig verdifulle (har scannet de selv i OK kvalitet). Men håper selvfølgelig å få de tilbake i god stand.

Sitat av Tias Vis innlegg
Prikkene er tilsynelatende støv. Støv er vanskelig. Selv når man scanner helt rene negativer som har vært oppbevart i et støvfritt miljø, vil man måtte rense for støv og ev. etterbehandle i bildebehandlingsprogram manuelt.

For å kutte ned på mengden støv anbefaler jeg deg å bruke en antistatisk klut til å tørke over bildene dine, en blåsebelg eller trykkluft på boks, samt rene bomullshansker når du håndterer bildene dine.
Vis hele sitatet...
Det gir mening. Takk for tips om microfiber og hansker!
Jeg prøvde å scanne noen bilder på jobb, og da ble det ikke slike merker. Er det mulig at skanneren har fjernet støvet i etterbehandlingen selv?
Sitat av GreenRay Vis innlegg
2. Hvilken scanner bør jeg låne/kjøpe for å få gode bilder (de fleste er i svart/hvit)
Vis hele sitatet...
Den du har sett på på komplett er nok ganske så ok. Men enda viktigere enn hvilken scanner du kjøper er at du lærer deg å bruke den ordentlig. Automatiske innstillinger når man skal scanne bilder fører ofte til veldig dårlige resultater. Brukte en HP PSC-type maskin før selv, og i utgangspunktet så bildene ganske dårlige ut når jeg scannet dem. Kornete, dårlig fargegjenngivelse osv. Men med litt tweaking av innstillingene ble resultatet et helt annet. I ettertid har jeg også brukt en Epson v750 Pro til en del negativer og dias. Også denne ga relativt middelmådige resultater når den fikk velge innstillinger selv, men når jeg gjorde jobben selv ble resultatet mye bedre.

Istedenfor å kjøpe en veldig dyr scanner burde du heller bruke god tid på å sette deg inn i hvordan den fungerer, og bruke god tid på selve scanningen av bildene. Det er ikke arbeid for en utålmodig sjel dessverre, men resultatet er verdt det.

Jeg vet også at en del lokale foto-butikker gjør slikt arbeid (Stavanger Foto f.eks.) men om du har mange bilder blir det fort dyrt. Det går også ann å høre rundt på Facebook-grupper for foto i lokalområdet om noen gjør slikt. Ofte kan du finne noen som er gode på det og gjerne hjelper deg for noen kroner, men som ikke driver med det til daglig og ikke reklamerer for det.

Lykke til med scanningen. Høres ut som et interessant prosjekt å grave seg tilbake i tid i fotoalbumene dine.
Sitat av time-timerus Vis innlegg
Den du har sett på på komplett er nok ganske så ok. Men enda viktigere enn hvilken scanner du kjøper er at du lærer deg å bruke den ordentlig. Automatiske innstillinger når man skal scanne bilder fører ofte til veldig dårlige resultater. Brukte en HP PSC-type maskin før selv, og i utgangspunktet så bildene ganske dårlige ut når jeg scannet dem. Kornete, dårlig fargegjenngivelse osv. Men med litt tweaking av innstillingene ble resultatet et helt annet. I ettertid har jeg også brukt en Epson v750 Pro til en del negativer og dias. Også denne ga relativt middelmådige resultater når den fikk velge innstillinger selv, men når jeg gjorde jobben selv ble resultatet mye bedre.

Istedenfor å kjøpe en veldig dyr scanner burde du heller bruke god tid på å sette deg inn i hvordan den fungerer, og bruke god tid på selve scanningen av bildene. Det er ikke arbeid for en utålmodig sjel dessverre, men resultatet er verdt det.

Jeg vet også at en del lokale foto-butikker gjør slikt arbeid (Stavanger Foto f.eks.) men om du har mange bilder blir det fort dyrt. Det går også ann å høre rundt på Facebook-grupper for foto i lokalområdet om noen gjør slikt. Ofte kan du finne noen som er gode på det og gjerne hjelper deg for noen kroner, men som ikke driver med det til daglig og ikke reklamerer for det.

Lykke til med scanningen. Høres ut som et interessant prosjekt å grave seg tilbake i tid i fotoalbumene dine.
Vis hele sitatet...
Jeg retunerte nettopp den skanneren jeg kjøpte. Den hadde svært lite funksjoner og innstillinger. Jeg valgte å scanne bildene i .tiff, 600dpi og farger (fikk nesten ikke mulighet til å endre noe annet)

Skal teste litt instillinger på skanneren jeg har på jobb (den er av typen veldig dyr) som har litt flere innstillinger.

Takk for tipset om facebook og fotografer. Skal høre litt rundt
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Fikk tilbake albumene og bildene som jeg sendte til Multimediaexperten i Desember. De digitaliserte bildene ble veldig gode, men til den prisen bruker jeg heller scanneren på jobb.

Tok fryktelig lang tid før jobben ble utført og jeg fikk bildene tilbake.
▼ ... over et år senere ... ▼
(Første treff på Google )

Endte trådstarter opp med en bra nok scanner som kan anbefales videre? Er det eventuelt noen andre som vil anbefale en passe bra scanner?
Resultatet ble bra, men for min del ble det for dyrt.

Jeg sendte kun inn en liten del av bildesamlingen, så endte opp med å kjøpe meg egen scanner for å skanne de resterende bildene. Det ble billigere, hvis du ikke regner med arbeidstimer.

Kan anbefale Epson v800 photo. https://www.prisjakt.no/product.php?p=2788024

Bruker denne selv, sammen med softwaren silverfast (som følger med). Med denne kan du skanne negativer, lysbilder og vanlige bilder +++ Har brukt denne til å scanne ca 1500 bilder.

Etter denne sommerferien har jeg skaffet meg ca 1000 bilder som jeg skal skanne. Vurderer å kjøpe meg en Epson FastFoto FF680W. https://www.prisjakt.no/product.php?p=4953880

Dette er en fotoskanner som har et magasin. Så jeg håper dette går litt raskere enn med bordskanneren.
Husker åttitallet
MeTheWall's Avatar
Crew
Jeg ble for en stund siden anbefalt Photomyne som er en app til Apple og Android, har ikke testet den selv enda, men han jeg fikk tipset av var veldig fornøyd med brukervennlighet og resultat, så kan være greit å sjekke ut.
Sitat av MeTheWall Vis innlegg
Jeg ble for en stund siden anbefalt Photomyne som er en app til Apple og Android, har ikke testet den selv enda, men han jeg fikk tipset av var veldig fornøyd med brukervennlighet og resultat, så kan være greit å sjekke ut.
Vis hele sitatet...
Jeg prøvde en lignende app for noen år siden. Tror det var Google sin utgave. Tok fire bilder av bildet som skulle skannes, og appen slo de sammen til et bilde og fjerne refleksjoner. Fungerte veldig bra, men det tok litt lang tid.

Godt mulig appene som gjør dette har blitt bedre de siste årene. Skal sjekke ut Photomyne, takk for tipset
Sitat av GreenRay Vis innlegg
Resultatet ble bra, men for min del ble det for dyrt.

Jeg sendte kun inn en liten del av bildesamlingen, så endte opp med å kjøpe meg egen scanner for å skanne de resterende bildene. Det ble billigere, hvis du ikke regner med arbeidstimer.

Kan anbefale Epson v800 photo. https://www.prisjakt.no/product.php?p=2788024

Bruker denne selv, sammen med softwaren silverfast (som følger med). Med denne kan du skanne negativer, lysbilder og vanlige bilder +++ Har brukt denne til å scanne ca 1500 bilder.

Etter denne sommerferien har jeg skaffet meg ca 1000 bilder som jeg skal skanne. Vurderer å kjøpe meg en Epson FastFoto FF680W. https://www.prisjakt.no/product.php?p=4953880

Dette er en fotoskanner som har et magasin. Så jeg håper dette går litt raskere enn med bordskanneren.
Vis hele sitatet...
Den siste scanneren der så jo helt genial ut. Begge var forholdsvis pricy, men dette er jo noe man bare gjør én gang (forhåpentligvis), så da er det lurt å gjøre det best mulig, og de burde være kurante å selge på Finn i etterkant.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Kjøpte meg Epson FastFoto brukt etter tips fra denne tråden, og uten å ha prøvd noe annet i et så stort omfang, så vil jeg absolutt anbefale Epson Fastfoto. Å scanne 30 bilder i 600 DPI på ca. 5 minutter (inkl. å definere mappenavn og lagring/automatisk justering av bildene) må jo være svært overlegent noen andre alternativer?

Uansett – jeg fortsetter å kapre denne tråden – og lurer på om det er noen som har noen tips til hvordan man kan dele mapper med noen slik at disse kan definere metadata for de ulike bildene? Altså at alle har tilgang til de samme bildene, ser gjennom og tagger relevante opplysninger angående bildene.
Sitat av Viva la Opium Vis innlegg
Kjøpte meg Epson FastFoto brukt etter tips fra denne tråden, og uten å ha prøvd noe annet i et så stort omfang, så vil jeg absolutt anbefale Epson Fastfoto. Å scanne 30 bilder i 600 DPI på ca. 5 minutter (inkl. å definere mappenavn og lagring/automatisk justering av bildene) må jo være svært overlegent noen andre alternativer?
Vis hele sitatet...
Endte opp med å kjøpe Epson FF jeg også, men har hittil kun brukt den til skanning av gamle dokumenter (som fungerer veldig bra! De fleste arkene jeg skanner er syltynne, ala bibelark). Jeg har ikke prøvd å skanne bilder med denne enda, men kan se for meg at det kan bli et problem hvis bildene ikke er helt flate? Har en del bilder som er krumme/buet.

Sitat av Viva la Opium Vis innlegg
Uansett – jeg fortsetter å kapre denne tråden – og lurer på om det er noen som har noen tips til hvordan man kan dele mapper med noen slik at disse kan definere metadata for de ulike bildene? Altså at alle har tilgang til de samme bildene, ser gjennom og tagger relevante opplysninger angående bildene.
Vis hele sitatet...
Har ikke funnet en god løsning på å la andre tagge bilder. Jeg bruker å laste opp bildene til Flickr, der kan folk legge inn kommentarer (hvis de har bruker).
Det jeg fant av reviews av privatpersoner ang. FastFoto er at den ofte sliter med ting som er litt krøllete osv. Har ikke vært noe problem med mine bilder som har vært oppbevart i konvoluttene de kom i fra fremkalling på 80-/90-tallet.

Skal teste ut om Google Photo kan være noe, kan ikke tagge, men kan legge til beskrivelse og gjøre andre småjusteringer enkelt.