Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  22 4797
Anonym bruker
"Klok Hvalross"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hei ! Fikk politiet på døra dag for første gang. Nekta de egentlig å komme inn, men de tok en test de mente jeg ikke besto med å lyse på øynene, så da fikk jeg valget om å slippe dem inn eller blir lagt i håndjern. Slapp de inn og de ransaka vennene mine før de fikk gå. Siden jeg nekta på å ha røyka hasj selv om de fant noe brukerutstyr, prøvde de overtale meg til å innrømme og gjøre det lette for meg selv. Nekta enda så kom det 3 politifolk til å tok meg med på stasjonen. Måtte så pisse, og ble stengt på glattcella ei stund. Så kom de ut og ville ha avhør, men sa jeg ikke hadde noe jeg ville si. Så sa de pisseprøven var positiv og de ville opprette sak for bruk/besittelse. Var ingenting annet en brukerutstyr og noe mekk hos meg (Vet jeg selv). Så spurte jeg hva som ville skje videre og fikk ikke noe godt svar. Så lurer egentlig på hva som er sannsynlig at skjer nå ? Hva burde jeg gjøre ?
Du burde valgt håndjern.
Hadde dem papirer på at du skulle avgi urinprøve?
Hadde du røyka den kvelden?
Ellers ville en blodprøve vært å foretrekke.
Anonym bruker
"Klok Hvalross"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Fikk ikke se papirer, men spurte om jeg kunne nekte, og da sa dem det ikke gikk an siden de hadde tillatelse fra jurist. Hadde ikke bestått blodprøve heller.
De kan ikke tvinge urin ut av deg, og blod gjelder vel bare trafikksaker.
Vel, en godkjenning fra jurist skal nedskrives snarest. Dette kunne de gjort på stasjonen før du pissa, da hasj sitter i urinen lenge nok til at det ikke er fare for bevisforspillelse.
Sitat av Naturgrønn Vis innlegg
De kan ikke tvinge urin ut av deg, og blod gjelder vel bare trafikksaker.
Vis hele sitatet...
Det er bare når man er i trafikken at politiet ikke trenger noen grunn til å ransake eller eller ta prøver av deg.

Ellers kan de kreve prøver ved skjellig grunn til misstanke.

Straffeprosessloven
§ 157
Den som med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan underkastes kroppslig undersøkelse når det antas å være av betydning for opplysningen av saken og ikke fremstår som et uforholdsmessig inngrep. Det kan tas blodprøve og foretas andre undersøkelser som kan skje uten fare eller betydelig smerte.
Vis hele sitatet...
Frihetsstraff får man ikke kun av traffikale lovbrudd.
Politiet vil enkelt og greit gjøre akkurat som i trafikksaker om de mener at det foreligger skjellig grunn til misstanke. Nekter du urinprøve kan de tvinge en blodprøve ut av deg, selv om du ikke var bak rattet.
Mest sannsynlig får du bot for bruk.
Spørsmålet er heller hva du IKKE burde gjort.
Du burde ikke latt deg symptomteste, da de allerede har mistanke til deg siden de oppsøker deg på bopel.
Enhver slik symptomtest vil de påstå du er ruset (pga mistanke), så de bare kan gå inn. (ferske spor).
Samme gjelder om du åpner døren, har de mistanke om feks. hasj, så sier de att det lukter hasj og de får ransakelse. (ferske spor).
Legger til grunn att de ikke opprinnelig hadde ransakelse men så fort du åpner døren så sier de att du ser rusa ut/det lukter.
Vipps, så har de ransakelse.
Jeg pleier å be de flashe ransakelseordren i vinduet så jeg ser at faktisk har den, noe som de som regel ikke har.
Da er dem pent nødt til å stikke igjen da de hverken har lukt eller "positiv" symptomtest.

De kan ikke tvinge deg til å pisse, tror de kan ta blodprøve men det gidder de som regel ikke.
Kronisk irritert
mr.roundtree's Avatar
Du nekter på alt. Selv om du står med spliffen i kjeften så vet du ingenting. Det er ulovlig å røyke hasj, men lovlig å være helt idiot og ikke vite noe om noe.
(egentlig ikke)
Relevant's Avatar
Sitat av Naturgrønn Vis innlegg
De kan ikke tvinge urin ut av deg, og blod gjelder vel bare trafikksaker.
Vis hele sitatet...
Dersom de får tillatelse fra en dommer eller jurist i påtalemyndigheten, så kan de om nødvendig bruke makt for å få tatt en urinprøve av deg. Tillatelsen kan være muntlig eller skriftlig. Da vil de holde deg fast, og innføre et kateter. Dette er et rør som går inn urinrøret og opp til blæren, da kan de hente ut urin fra deg uten at du kan gjøre mye motstand.
De kan ikke komme på døra og bruke grunnen at du ikke består en test om du er rusa når de ikke har noen annen grunn til og komme på trappa di.
Sitat av Relevant Vis innlegg
Dersom de får tillatelse fra en dommer eller jurist i påtalemyndigheten, så kan de om nødvendig bruke makt for å få tatt en urinprøve av deg. Tillatelsen kan være muntlig eller skriftlig. Da vil de holde deg fast, og innføre et kateter. Dette er et rør som går inn urinrøret og opp til blæren, da kan de hente ut urin fra deg uten at du kan gjøre mye motstand.
Vis hele sitatet...
Jeg klarer ikke å tro, at politiet selv har ikke lov til dette. Dette en krever steril prosedyre. Altså sterile hansker, kateter (som også er sterilt), pussbekken, desinfeksjonsmiddel og annet utstyr. Følger du ikke steril prosedyre, så har du en lei urinveisinfeksjon/blærekatarr ganske så fort.

Jeg lærte å sette kateter på sanitetsskolen i 1994. I fredstid så tror jeg det er kun leger og sykepleiere, som har lov til å sette inn et kateter. Det er nesten å regne som et kirurgisk inngrep.
Mulig politiet kan ha lovhjemmel til, å bringe en figur til legevakta/sykehuset for å sette inn kateter med tvang der. Men da gjenstår det noe jeg ikke forstår, hvorfor tar dem da ikke blodprøve og er ferdig med det.
aluminiumflorid: De tar deg med til sykehuset og får en lege til å føre inn kateteret, så klart Hvorfor de eventuelt ikke er fornøyd med blodprøve er jo at ting sitter i urinen lenger
(egentlig ikke)
Relevant's Avatar
Sitat av aluminiumfluorid Vis innlegg
Jeg klarer ikke å tro, at politiet selv har ikke lov til dette. Dette en krever steril prosedyre. Altså sterile hansker, kateter (som også er sterilt), pussbekken, desinfeksjonsmiddel og annet utstyr. Følger du ikke steril prosedyre, så har du en lei urinveisinfeksjon/blærekatarr ganske så fort.

Jeg lærte å sette kateter på sanitetsskolen i 1994. I fredstid så tror jeg det er kun leger og sykepleiere, som har lov til å sette inn et kateter. Det er nesten å regne som et kirurgisk inngrep.
Mulig politiet kan ha lovhjemmel til, å bringe en figur til legevakta/sykehuset for å sette inn kateter med tvang der. Men da gjenstår det noe jeg ikke forstår, hvorfor tar dem da ikke blodprøve og er ferdig med det.
Vis hele sitatet...
Det var muligens dårlig formulert. Jeg sier ikke at selve prosedyren blir gjort av politiet. Prosedyren blir vel gjort på legevakt, og politiet kan være med å holde fast/ binde fast pasienten til katerisering er vellykket.
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Du nekter på alt. Selv om du står med spliffen i kjeften så vet du ingenting. Det er ulovlig å røyke hasj, men lovlig å være helt idiot og ikke vite noe om noe.
Vis hele sitatet...
Å være utviten om lover og regler hjelper deg ingenting i en straffesak. Det er opp til hver enkelt å være obs på hva som er lov og ikke lov, så alle bør vel strengt talt lese den røde lovboken.

Poenget ditt er vel kanskje bare å ikke være samarbeidsvillig, når jeg tenker meg om.
Anonym bruker
"Klok Hvalross"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Får man bot i posten da eller blir det rettsak, eller kommer de på nytt tror dere ? De kom på døra fordi de hadde sett en samtale med noen andre som hørtes litt tvilsom ut på noen andre sin facebook
Nykter rusavhengige
PapaMarathon's Avatar
Ikke bruk Facebook. Ikke til rus i hvertfall. Da kan du like gjerne sende et åpent brev med rushistorikk til politiet.
Du kan prøve å nekte for bruk i Norge. Hvis du har vært i et land hvor det er avkriminalisert! Bruk går under legemiddelloven, legemiddelloven følger deg ikke i utlandet slik som straffeloven gjør.
Anonym bruker
"Klok Hvalross"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Var i Tsjekkia for under 2 mnd siden, tror dere det kan hjelpe ? Regner med de tok en hurtigtest på stasjonen som ikke viser hvor mye/lenge siden, bare positivt/negativt ?
tviler på at den tsjekkiaturen hjelper deg. trossalt bortimot to måneder siden. ved daglig bruk kan det vel vises i urinen så lenge som opp til seks uker kanskje(?) da er du nesten to uker short om det stemmer. tror forøvrig du kun får en bot for bruk og et brev. om det var mekk hos deg kan de ikke veie opp det og ta deg på besittelse. vanskelig å luke ut hasjen fra tobakken om du mekker normalt.

om du ikke har mekk stort som en maurtue da såklart.
Mattoholiker
Markonan's Avatar
@sykoa

Kan fint vises i urin opptil 12 uker, sikkert mer også.
Sist endret av Markonan; 22. mars 2018 kl. 21:20.
Anonym bruker
"Sjokkert Ørn"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Har en kompis som viste positive prøver 6mnd etter slutt(ikke hurtig test hos politiet men hos lege), da han var på pissings for å få bil sertifikat tilbake.
Sitat av iamaddict Vis innlegg
Ikke bruk Facebook. Ikke til rus i hvertfall. Da kan du like gjerne sende et åpent brev med rushistorikk til politiet.
Vis hele sitatet...
Nå er det ikke sånn at politiet sitter å fin leser alle meldingene som blir sendt, det er for tidkrevene og kostbart. Poenget er når man blir stoppet og har du da meldinger på tlf såå vil de etter all sannsynelighet beslaglegge tlf å gå igjennom alt. MEN hvis de ikke finner noe i rutinekontroll/ransakelse så har de heller ikke skjellig grunn til å ta det videre...

Jeg må bare få sagt, at det Norske politiet ville inn på facebooken, til ei jente som først var meldt savnet lenge. Facebook ville ikke gi passordet, Politiet i Norge måtte igjennom retten i California for å få facebook til å gi ut passordet... Det personvernet blir satt høyt hos facebook. De lagrer mye, men du er faktisk ganske sikker på facebook. SMS, fyfy

EDIT: https://www.aftenposten.no/norge/i/G...n-til-politiet
https://www.dagbladet.no/nyheter/nek...konto/63287996
Sist endret av 420master; 23. mars 2018 kl. 12:16. Grunn: Lagt til kilder
Anonym bruker
"Reflektert Mare"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av 420master Vis innlegg
Jeg må bare få sagt, at det Norske politiet ville inn på facebooken, til ei jente som først var meldt savnet lenge. Facebook ville ikke gi passordet, Politiet i Norge måtte igjennom retten i California for å få facebook til å gi ut passordet... Det personvernet blir satt høyt hos facebook. De lagrer mye, men du er faktisk ganske sikker på facebook. SMS, fyfy

EDIT: https://www.aftenposten.no/norge/i/G...n-til-politiet
https://www.dagbladet.no/nyheter/nek...konto/63287996
Vis hele sitatet...
Ja bruker dette eksemplet selv når jeg skal forklare folk at politiet kommer seg ikke inn på facebooken din sånn uten videre, derfor bør du passord beskytte facebook og messenger appen på tlf og huske å logge ut av facebook på pcen hjemme, for det første polititet gjør etter å ha pågrepet deg er å sjekke messenger appen for å tilegne seg kunnskap om miljøet og sikre seg evt. åpenbare bevis. Hvis du tar disse forhåndsreglene er det ganske umulig for politiet å komme seg på facebooken din.