Jeg for min del kan spare meg for store skattekutt til de aller, aller rikeste, men synes det er svært positivt at Siv Jensen endelig har skjønt at alkoholskadene i Norge er såpass alvorlige at de øker alkoholavgiften, faktisk enda mer enn Stoltenberg-regjeringen foreslo i sitt statsbudsjett. De gjør heller ikke noe med 200-kronersgrensen når man kjøper ting fra utlandet, men de har lovet å gjøre noe med den senere. Unge Høyre er fornøyde, Olav Thon og Kjell Inge Røkke må da være strålende fornøyde og Nettavisen synes alt er kjempebra. Hva synes du?

Jeg er veldig fornøyd! Arveavgiften er vekk, BSU-grensen øker, og det satses massivt på vei og kvalitetsløft av lærere. Hittil virker det som om vi har fått en handlekraftig og fornuftig regjering.

Jeg har ikke lest hele, men av de sakene som har fått mye oppmerksomhet er jeg mest overrasket over at regjeringen fjerner 11-måneders studiestøtte. Da hjelper det lite at leder for Unge Høyre uttaler "H/FrP har økt studiestøtten mer på tre uker enn de RG gjorde på åtte år." (https://twitter.com/PaulJoakim/statu...88488704700416). Jeg tipper studentene bekymrer seg mer for husleie i sommermånedene enn de jubler for penger nok til en ekstra ølkasse hver mnd.

200kroners-grensen driter jeg i, det er langt mer irriterende at speditører som Posten og andre tar grove gebyrer for å fortolle forsendelsene enn det er å betale 25% mva av verdien. Dog ikke irriterende nok til at det får meg til å flytte til et annet land av den grunn.

At BSU-grensen økes, at arveavgiften fjernes og at lærere får mer penger til videreutdanning syns jeg er positivt. At FRP skryter av at de klarer å stoppe et bompengeprosjekt på en veistubb som ikke er ei mil engang er like trist som det er latterlig

Tipper spørsmålet om 11-måneders studiestøtte ble fjernet fordi det i teorien var et rød-grønt forslag. Og gud forby at de skulle få æren for det. Kanskje neste år sånn at de blå kan ta hele æren.

Ble en økning på over 3000 kroner i stipend da.

340 kr ekstra per måned er ikke noe å rope hurra for.

synes det er synd at de kutter i fornybar energi (med over 100 millioner) samtidig som de gir ekstra penger til oljeforskning (som om de mangler penger?).

synes også det er synd med støtte til det private helsevesen. for meg er det en viktig prinsippsak at det ikke er lommeboka som bestemmer behandling og kvalitet, men at det er likt for alle.

til sist er jeg litt nysgjerrig på hvor "avgift til utenlandsstudenter" kommer fra og hvor mye denne avgiften skal være på.

skattekutt for de rike og så øker dem avgifter for dem med lite ..

http://www.nrk.no/norge/_-gir-med-en...nen-1.11345773

+ synd med mindre støtte til kultur.

Jeg tror det var sarkastisk ment. Ingen med litt ballast innen ideologikunnskap og politikk ville finne på å kalle dagens regjering "blåbrun", da vet man rett og slett ikke hva man snakker om. Kunne dog glidd inn i crowden som skriver om Jensemann i de ymse kommentarfeltene på nettaviser.

Vel, sorry for å sprekke boblen du lever i -- men du er rik. Det er mange her i landet som ikke har mulighet til å jobbe ved siden av studie (sykdom, annet), og det er mange her i landet som ikke har anledning til å kjøpe seg bolig i det hele tatt.

Noen som har peiling på om det tar lang tid før BSU grensen blir større? Før nyttår?

Hvordan blir det med skatten til de som tjener over 500k+ i året?

Kunnskapsministeren var på skolen min i dag, og jeg må virkelig si at de har satset veldig mye på yrkesretningen i videregående skole, noe som er bra. Det at det skal bli lettere å få lærlingplass er jo fantastisk.
Men selvfølgelig er det alltid et minus, de må jo fjerne noe. Skolefrukt blir fjernet, men som jeg sa, de fleste som har lyst på frukt har råd til å kjøpe et eple om dagen.

Har ikke lest meg så mye opp på det, men det han sa i dag virket ganske greit.

hvordan kan kunnskapsministeren love at det skal bli lettere å få lærling plasser når dem sliter med å få bedriftene til å ta i mot nok lærlinger i dag ?

skolefrukt og mat skulle vært gratis på alle skoler

Man trenger da vitterlig ikke å jobbe ved siden av studie for å benytte seg av BSU. Man kan jobbe i ferier, det går helt fint, jeg gjør det og makser BSU hvert år, uten å være rik.

Som student og nevnt over forstår jeg null og niks av hva de driver med når det gjelder studentstøtte. Ett av regjeringspartiene støtter det, og deres to samarbeidspartnere gjør det samme. Hvordan de kan fjerne det, slenge på 340 kroner i mnd og si seg fornøyd, skjønner jeg ikke helt. Å sutre over regningen for noe de selv vil innføre blir... veldig spesielt.

Jeg er mer kritisk til at de skal droppe en bomring og ta penger fra fellesskapet, istedenfor at de som faktisk bruker den betaler for den. Enn at de rike får skattelette. Som en helhet burde nok skattesystemet for de rike revideres, da de idag enten bruker hull i loven for å snike seg unna mest mulig, eller ender opp med å betale det som i mine øyne blir for mye.

BSU er en grei nok ordning, men skal man kunne få nok egenkapital til boligkjøp i større by så må man uansett ha penger utenom. Det jeg har gjort i alle år er å spare på en vanlig sparekonto, så fyller jeg opp BSU hver Januar for å få mest mulig rente og skattefradraget.

Selv om jeg ikke er student lenger så syns jeg virkelig denne regjeringen burde tatt seg råd til 11 måneders studielån.
Jeg syn det e bra at vi hoder oss under handlingsregelen, men de har 1,1 % til maks uttak. Det burde være nok penger til å la studentene få den måneden ekstra, over halvparten av den støtten blir jo uansett tilbakebetalt.

Uansett så er boligmarkedet så dyrt i dag, at en enslig person med normal lønn har vanskeligheter med å skaffe seg en bolig i en storby. Har flere bekjente med BSU, men som fortsatt ikke kommer seg inn på boligmarkedet. Man må nesten vært 2 stk. i dag.

Isolert sett, så kan man si det, ja. Men når man ser hvor mange unge som har inkassogjeld og lignende, så er det ganske åpenbart hvorfor man ikke klarer å fylle kontoen. Penger sløses og kastes ut av vindu med høyt tempo blant unge. Det legges penger i en Canada goose jakke laget for arktiske ekspedisjoner, når de fint kunne klart seg med en til halve prisen. Dette ville vært 3-4000 inn på BSU. Det er noe man ser mer enn nok av. Unge bruker penger de ikke har for å kjøpe seg status, eller penger de burde spart. Problemet er ikke alltid ordningene, det hender at personene ikke gjenkjenner en genial spareordning når de ser den.

http://pub.nettavisen.no/multimedia/na/archive/01241/s__mye_mer_f_r__124145916x9.jpg

Sånn omtrent blir det seendes ut, ikke altfor mange kronene å spare på skatten.

Nettopp det de skal gjøre noe med. De skal gjøre så det er lettere for nye bedrifter å ta i mot lærlinger, så kanskje fler vil gjøre det.

Er man rik fordi man kan jobbe vedsiden av studie og kjøpe leilighet etterhvert? Jeg kjenner veldig mange som jobber vedsiden av skolen, men de er ikke rike av den grunn.

Takk takk!
Blir jo ganske greit totalt!
Høy inntekt - betaler mindre skatt - mere penger å stappe inn i BSU - mere skattefradrag.

Jeg syns det er faensk forferdelig at vi har kuttet så mye til bistand. Jævla hjerterått.

Det er jo snakk om småpenger som knapt har noen symboleffekt en gang.
Om du tjener nok til at det vil utgjøre mer enn en pils på byen har du uansett råd til å makse BSU med letthet.
Pissebudsjett uten noen virkelige forandringer, men det er vel like bra.

Enig. Et stort steg i feil retning..

Jeg synes det er lit flaut at manges medmenneskelighet ikke rekker lenger en landegrensene våre. Kuttet fra tusen til fem hundre syriaflyktninger er direkte pinlig.
Jeg er også sterkt imot kuttingen av penger til kultur.
Hvordan kan partiene begrense innvandringen og begrunne det at vi ikke skal miste egen kultur, for så og kutte kultur i budsjettet?
Men det er vel viktig at vi tar det gode som kommer, så får vi kaste resten om fire år.

Jeg finner ikke noe om store kutt innen bistand, står jo på flere nettaviser at bistanden til de fattigste landene i Afrika øker selv om antallet mottakerland reduseres?

Tja, ingen enorme overraskelser, generelt lite oppløftende lesning. Mye vei.

Det jeg stusser mest på er egentlig 150(!) millioner ekstra til tvangsutsendelse av asylsøkere. Til sammenligning får politiet 100 mill ekstra.
"For første gang siden Bondevik-regjeringen holder ikke regjeringen 1-prosent målet når det gjelder bistand.", ifølge Dagbladet.

Det kan dog fortsatt være en reell økning, da BNI har vokst.

Vi må slutte med dagens bistandspolitikk som går ut på å kjøpe oss god samvittighet, ut at den hjelper veldig mye.

Det kan du jo tro, men for å sitere meg sjøl:

Jeg starter innlegget mitt med at jeg ikke er den mest innsynsrike på dette feltet. Statsbudsjettet gjør meg derimot utrolig irritert. Mindre skatt til småbarnsfamilier med to foreldre som har over 3** 000kr inntekt og høyere barnehageavgifter. Altså vil ikke de veldig egnede familiene merke endring, men det vil alle som allerede går rundt med tyngre økonomi. Så til nå rammer vi enslige foreldre og de med mindre penger. Det faktum at vi får høre rykter om 11 måneders studentstøtte og 11 **0kr økning i året for studenter, for så å høre at vi i løpet av to år vil få en økning på 3 **0kr i året er latterlig bittert.
BSU vil hjelpe de som allerede har penger, der de familiene med trangere økonomi ikke har skjorta å spytte inn på en konto. Mange iallefall. Jeg var ikke negativ til regjeringsskifte men den blåblå regjeringen viser seg å gjøre akkurat hva alle sa. Mindre skatt og bedre tilretteleggelse for de med god inntekt, og det stikk motsatte for de med dårligere økonomi.
På en annen side er det godt å høre at de skal investere i lærere, men for min skyld er ikke dette godt nok. Kan ta med at jeg er 19 år og begynner å studere til høsten, og jeg er fra en familie med skilte foreldre, lillesøster på 2 år og relativt dårlig inntekt. Så man kan trygt si at jeg rammes, og det skyldes mye av negativiteten.

Vær så snill å kom med motargumenter til det jeg sier så jeg ikke skal bli helt regjeringsfiendtlig de neste 4-8 årene.
Takk for meg

Har vi fått så dårlig råd her i landet at vi ser oss råd til å stifte familie og få barn. Men når barnehageprisen blir satt opp med 60kr så går verden under? Har folk lest budsjettet eller har dere kun lest overskrifter?

Når det gjelder krangelen om BSU, så er det faktisk de som jobber og tjener penger. Gjerne ved siden av ett studie som har fordelen her. Man trenger ikke være rik for å spare opp BSU'en, det er kun bullshit.
Hva mener dere andre at staten skal gjøre? Sette inn penger på bsu kontoen din fordi du ikke orker å jobbe samtidig spm du studerer slik mesteparten faktisk gjør? Har du ikke mulighet til dette pga sykdom o.l foreslår jeg at du tar kontakt med NAV for å få hjelp til livsopphold.

Hvordan kan det å kutte bistand til vaksiner, medisin og rent vann til barn, kvinner og fattige være en fanesak for noen.

Jeg synes det er helt for jævlig at det går ann å være så egoistisk, når vi samtidig vet at mange kommer til og dø på grunn av mangel på helt grunnleggende medisiner, vann og mat som følge av kuttene.

Er kanskje det som heter "lov å lykkes"?

Jeg skulle ønske det var avsatt midler for å undergrave udemokratiske regimer.
Det hjelper lite å bidra med midler når de lokale høvdingene stikker penga i egne lommer.
Litt skarpere albuer og litt mindre naivitet sparer menneskeliv.

Tnå, nesten søtt. Du tror noe særlig av de pengene noensinne kommer frem til rett sted, eller blir brukt overhodet? Det er nok av eksempler på bistandspenger som misbrukes av korrupte ledere eller ikke blir brukt i det hele tatt. Kutte "bistand" er det beste vi kunne gjøre for oss selv.

Må du slutte med den herskerteknikken din. Den kler deg ikke.
At noen av pengene forsvinner til korupte ledere er et argument for bedre kontroll med bistanden, ikke argument for å kutte den. De forskjellene vi ser i verden er et stort probem og grobunn for konflikter verden over. Det er et problem det er viktig å gjøre noe med. Bistand er ikke svaret, men så lenge de rike landene ikke er villige til å ta tak i problemet er bistand i alle fall noe. I tillegg trenger vi sterke organisasjoner som kan gå inn i akutte kriser slik som vi nå ser på Filipinene. Da klinger det surt i mine ører når regjeringen kutter over 100 millioner i overføringer til FNs matvareprogram.


I tillegg kommer det nå frem at man ønsker å fjerne 4 uker av fedrekvoten i forbindelse med permisjon ved fødsel. En fadese som forsøkes lures inn og sukres med at det handler om "familienes frihet"! Dette handler da ikke om frihet, men om rester etter gammal, kjip høyrepolitikk. En mer konservativ endring i politikken skal man lete lenge etter...

Vell hva med at dette budsjettet egentlig er et rød-grønt budsjett som den nye regjeringen kun har hatt noen uker på seg til å modere enkelte poster ved? De reele endringen denne regjeringen kommer med vil vi nok først begynne å se neste år.

Var ikke et forsøk på hersketeknikk, mer et hint om at man er ganske naiv om man tror at bistand er penger som går til gode ting. Det er ALL grunn til å kutte bistand når pengene blir brukt til alt annet enn å bygge skoler og sykehus. Dette bør gå på tillit, og den har de misbrukt til tusen. Faktisk lager vi mer krig og elendighet ved å sende penger, spesielt til afrikanske land der 40 % av våpenkjøpet deres er finansiert av bistandspenger. Kilde: http://www.forskning.no/artikler/2012/februar/314353
Som du ser i linken jeg postet er norske bistandspenger stort sett verdiløse, de skaper ikke fred og ikke bedre menneskerettigheter. i 2010 ga vi 27 milliarder kroner i bistand, dette er midler vi heller kunne brukt på eldreomsorg og sykehus her i landet.

For all del, jeg er for å hjelpe land som trenger det, men vi er nødt til å hjelpe med konkrete ting, sende leger, sende hjelpemannskap, klær osv, ikke fraskrive oss ansvaret med å sende en fet sjekk.

Hva hjelper det egentlig å gi disse maten, drikken og medisinene sine kun for at de skal overleve en dag til, og kanskje sette ny folk til verden? Er jo ikke slik at de lærer å skaffe maten eller vannet selv, istedet blir de bare mer og mer avhengige av hjelpen.