Jeg synes etter litt oover to år nå, at den er passlig streng. Mente førden var for streng, men er etter en tid nå for en enda strengere moderering enn den en *nå*. Synes derimot (og er forbløffet over at) storparten av moderatorene og crew er såpass enige i ulike saker/diskusjoner, samt at det har blitt skapt et skarpt skille mellom "gamle" og "nye" på forumet. Det virker ikke som om du er i stuevarmen mt.p seriøsitet og generell respekt før du er *riktig gammel* freak.

Forøvrig tipper jeg også denne tråden vil bli slettet..



Eller har Warz et bra poeng, sjekk ut diskusjon.no - langt snillere moderering, eller svenske flashback.org (som er freak.no bare i mye større og hvassere utgave). Merk at diskusjon.no diskuterer "hverdagslige" ting, mens i politikkrelaterte tråder er de svææært snille - tillater mye.

..Og, Taurean har også et godt poeng, ganske enig der. Ikke la dritt forbli der det er.

Jeg tror du tar feil der. Det finnes flere folk på forumet som har vært her i knapt et år, og allerede bidrar bra.
Det handler vel om å være i stand til å diskutere på en ordentlig måte, og faktisk være i stand til å endre mening i løpet av en diskusjon, ikke bare kjøre på med et forutinntatt synspunkt.
Det som skiller de seriøse fra de useriøse er gjerne at de venter med å poste noe til de har en klar formening om hvor de står og hvorfor.

Ha også i minne at dette faktisk er et privat forum, og som faktisk styres av en gjeng som faktisk er ganske enige om det meste, som det blir nevnt over her. nFF har ikke noe moralsk plikt til å fronte saker fra alle tenkelige vinkler, slik VG og DB har. Modereringslinjen er ganske unik på dette forumet i forhold til stort sett alle andre forum, men det er noe de fleste som henger her har innrettet seg etter, og gjerne begynt å sette pris på etter hvert. Hvis ikke, ville man jo vært på et annet forum i stedet, eller hva?

@ The Great Catsby;

Du, ta en titt på denne nylige tråden og gjør deg opp en mening hvorvidt det er stor takhøyde på NFF - eller ikke. Dessuten er det ikke under noen tvil at mesteparten av moderatorene og crew har politiske meninger/oppfatninger og synspunkter innen andre ting (IT, foretrukne rusmidler, i generell rusdebatt, mye annet samfunnsrelatert..), som er mer eller mindre like/likt.

Jeg skulle ha gjerne sett større variasjon, også iblant mods og crew. Du har rett i at det finnes mange som poster my svært bra selv med liten fartstid, men inntrykket mitt er likevel at du gjennomgår en lang "silingsprosess" for å bekrefte at du nettopp er seriøs, og at det gjerne skulle ha vært flere at dem som har liten fartstid men skriver bra og har nokså motsatte meninger ift. majoriteten her.


Dessuten, det er ikke tvil om hva Majoriteten med stor M på Nff mener om følgende temaer; religion, cannabis, overvåkning/sikkerhet, moral og etikk, diverse andre mindre temaer som jeg ikke direkte kommer på i farta.

Jeg for min del er meget enig med Majoriteten i flere av de ovennevnte temaer. (:

Lol, utbrodere faktisk. Nå får du feministene på nakken.

Klikk på nicket ditt øverst i høyre hjørnet, så finner du en fane som heter slettede innlegg.



Edit: Min personlige opfatting av modereringen etter 6-7 år her, 4 med denne brukeren er at det er jævlig mye søppel som slettes og det gir et rent miljø for seriøse debatter. Noen ganger kan det modereres i en litt venstrevridd favør, men det får man bare lære seg å leve med.

Det er godt mulig det finnes, jeg vet ikke, men er det noe presse-etisk skriv som sier at aviser har plikt til å fronte saker nøytralt? Det er vel bare 50 år siden de store avisene tilhørte hvert sitt parti. Så jeg antar at dette ikke er noen formell plikt, og da mener jeg store fora har den samme (uformelle) plikten. Altså, la tråder stå uansett hvilken politisk vinkling de har. Om noe slettes fordi det er for kontroversielt, bør det gå begge sider av politikken, ikke bare den høyre. En av grunnene til at ting gikk som det gikk for Breivik var jo at han ikke hadde noe annet sted å poste meningene sine enn forum hvor alle var enig med han.

So vi som leiter etter tråder i underforum skal bli spammet ned av diverse spam tråder? Nei takk.

Vent, har jeg missforstått noe her nå..?
Du sier at moderatorene her på forumet altså IKKE er halvguder?

Har alltid sett på dem med heder og ære blandet med en stor klype frykt.
Uovervinnelige skapninger på den andre siden av internett.

Vi har ikkje eit ønske om å ha eit slikt forum. Vi tvinger ingen til å bruke nFF, og forbyr ingen å bruke andre forum, så eg ser ikkje problemet her. Det er ting vi ikkje dekker, t.d. fotball og generell svada. Det finst åpenbart andre forum som dekker det, så bruk dei.

For generell svada kan det jo leggast til at irc finst...

At vi er maktsjuke er ein påstand som får stå på di kappe. At vi til tider kan oppfattast som arrogante har nok meir med å gjere at vi rett og slett ikkje har interesse av å bruke tid på å krangle og diskutere modereringa.

Det gjer vi heller ikkje, men det er ikkje alle tema vi ønsker å dekke. Deriblant livskriser folk måtte ha, fordi vi ikkje ønsker å vere eit forum for å klappe folk på skuldra i alle mulige situasjoner.

Jeg har luftet ideen om "nff Kafeen" el. lignende. //Tråd som heter det.

Det ble avvist mht. irc.