Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  22 2902
Freak sperret meg ute sist gang for mine meninger, rart om de gjør det igjen. Aldri hatt så mye kp men tydeligvis ble innholdet for sterk kost for freak. Jeg har ikke fått noen privat melding hvorfor eller hva som var over streken men kp har jeg tydeligvis fått. Freak er så sensurert for alt som er politisk ukorrekt at jeg spyr.

Dette gjaldt klimadebatt i forbindelse med at Trump ble valgt som president, støtter man Trump og tror at klimaendringene er naturlige så er man naiv, uetisk og dum i deres øyne.

Blir morsomt å se hvor lenge til jeg blir permanent utestengt igjen. Men jeg har tjent 9 kp på mine politisk ukorrekte meninger så det crewet som driver freak er en gjeng med tullinger sett i mine øyne som sensurerer det som passer dem.

Hva synes folket? Skal man få love til å være politisk ukorrekt og ha andre meninger enn crewet på dette forumet? Skal man får lov til å mene parisavtalen er en møkkaavtale. Skal man få lov til å ytre seg med egne meninger ang. klima uten å bli utestengt i 5 dager?

Jeg ytret meg negativt om muslimer en gang, det resulterte i permanent utestengelse. Jeg fikk mange støttemeldinger privat i innboksen. Jeg var ute etter debatt men det ble sensurert av crewet.

Så, tilbake til spørsmålet. Hva synes folket, er freak en side hvor man kan ha egne meninger eller er det rett og slett sensurert verre enn vg's kommentarfelt?
Sist endret av kongolavdenfemt; 12. november 2016 kl. 11:51.
Kommer helt ann på hvordan man ordlegger seg.
Om Freak staff har gjort en avgjørelse har jeg lit til at det er den riktige, det er en veldig oppegående gjeng som argumenterer godt for seg.
Trådstarter
Så lenge det er i deres favør, de er ikke åpne for at klimaendringer osv. er delvis menneskeskapte men ikke vil skape problemer på tusenvis av år.
Sitat av kongolavdenfemt Vis innlegg
Så lenge det er i deres favør, de er ikke åpne for at klimaendringer osv. er delvis menneskeskapte men ikke vil skape problemer på tusenvis av år.
Vis hele sitatet...
Tvilsomt. Min oppfatning er at hvis man leverer grundige argumenter, bygget opp med korrekte kilder, kan man argumentere for det meste. Problemet blir vel at man ikke har gode kilder på at hver muslim er terrorist, eller at kineserne står bak klimaendringer for økonomisk profitt.

Derimot støtter jeg at man kan få en kort redegjørelse på hvorfor innlegget blir slettet, slik at man kan unngå samme feil neste gang.
Sist endret av Antidote; 12. november 2016 kl. 11:57.
Nei, meiningane dine vert på ingen måte sensurert. Problemet er diskusjonsstilen du har.

Du kjem gjennomgåande med påstandar, utan å argumentere spesielt for påstandane, og du flyttar målpostane. Om du faktisk argumenterer for påstander, bruker litt kjelder, og svarer sakleg, så er det totalt uproblematisk å støtte Trump (eller Hitler). Problemet er måten du gjer det på.

Det gjaldt og den forrige brukeren din. Du kasta ut påstand, og når folk ba deg grunngje den så var svaret 'google it'. Det er ein oppførsel vi har lite til overs for.

T.d kan eg ta det siste innlegget ditt i tråden som eit døme:
Håper parisavtalen går i dass. Større makkverk skal man lete lenge etter. Make America great again!
Vis hele sitatet...
Det innlegget kjem med ein påstand. Påstanden mangler ei kvar form for argumentasjon. Tre setninger om kvifor Paris-avtalen var eit makkverk, så hadde det fått leve. Men det tilfører ingenting å komme med påstanden. Det går ikkje an å debatere ein så generell påstand som du kjem dragande med der, og det minner meir om flamebaiting enn eit ønske om diskusjon. Difor vart den sletta.
Sist endret av vidarlo; 12. november 2016 kl. 12:01.
Trådstarter
Er Trump tråden fjernet nå? Total sensurering?
Sitat av kongolavdenfemt Vis innlegg
Er Trump tråden fjernet nå? Total sensurering?
Vis hele sitatet...
Nei, kva får deg til å tru det?
Sitat av kongolavdenfemt Vis innlegg
Er Trump tråden fjernet nå? Total sensurering?
Vis hele sitatet...
La meg se litt her.
  1. Inntar en posisjon i debatten med å eksponere upopulære meninger (underbygger dem ikke, seff)
  2. Elsker oppmerksomheten rundt å få motstand (og tar det som bekreftelse på riktigheten av sine egne meninger)

Du veit at det der fremstår som i det minste trangsynt, i verste fall fanatisk?

Greit at du liksom trenger å bygge din egen menings-identitet, men du er ingen George Gooding.
Han latet ihvertfall som at han kunne underbygge meningene sine, når han var på din alder.
OG han utvikla seg til å bli en ganske god demagog.

Du er ikke i nærheten av å klare å mige ham på leggen en gang.
Trådstarter
Jeg ber meg frabedt personangrep som du kommer med over her. Politisk ukorrekte meninger sensureres på freak gang på gang, skulle tro det var blitzere hele crewet. Elsker oppmerksomheten med å få motstand? Jeg fikk jo ikke tid til å underbygge meningene mine før jeg var utestengt. Ha en fin Lørdag, det skal hvertfall jeg
Ja jeg føler mye det samme som du skriver. Jeg er ganske ny her å la merke til dette ganske fort. Jeg har også lagt merke til at noen av crewet plukker ut folk de ikke liker. Samt at man kan ikke diskutere hva man mener viss ikke crewet er enig eller vitenskapelig bevis. Hva faen man må jo kunne diskutere noe selvom det ikke er vitenskapelig bevist.

Det virker også som noen brukere er redd for å si imot crewet og at de har fått noen brukere som oppfører seg som nikke dukker å ræv sleikere mot crewet.
Jeg kan garantere deg at ledelsen på freak absolutt ikke sensurerer meninger som går på tvers av deres egne. Jeg har vært i mang en diskusjon med folk fra administrasjonen, og det de sletter er dårlig begrunnede påstander, uforståelige poster og generelt støy uten innhold som kan debatteres. Det er også stort sprik i meninger innad i ledelsen selv, så hvordan de skulle bestemme hva slags poster som får være og hvilke som slettes får du fortelle meg.

Klaging på sensuren her inne dukker opp nå og da. Og tilnærmet uten unntak er det ubegrunnet. Kanskje slettes et innlegg her og der som kunne ha fått stå, men admins er også mennesker. 99 av 100 ganger er det personen som klager som ikke følger reglene.

(Jeg har ingen tilknytninger til ledelsen på freak, dette er mine observasjoner etter flere år her inne.)
Edit: Ikke liker jeg alle i ledelsen heller, men jeg synes fortsatt de gjør en strålende jobb for å holde forumet rent og pent.
Sist endret av Nether; 12. november 2016 kl. 12:34.
Du er ikke den første som poster en slik «klage-tråd» med beskyldninger om at moderatorene driver sensur. Og dette er meget enkelt, freakforum er et privat eid forum som driftes av privat personer, den/de som eier/drifter dette forumet har full rett til å drive sensur om dem ønsker det. Vel å merke påstår jeg ikke at dem gjør det, jeg sier bare at dem har mulighet til det.

Liker du det ikke eller føler deg sensurert, så er det ingen som tvinger deg til å være her, du kan forlate forumet når som helst.
Sitat av Nether Vis innlegg
Jeg kan garantere deg at ledelsen på freak absolutt ikke sensurerer meninger som går på tvers av deres egne. Jeg har vært i mang en diskusjon med folk fra administrasjonen, og det de sletter er dårlig begrunnede påstander, uforståelige poster og generelt støy uten innhold som kan debatteres. Det er også stort sprik i meninger innad i ledelsen selv, så hvordan de skulle bestemme hva slags poster som får være og hvilke som slettes får du fortelle meg.

Klaging på sensuren her inne dukker opp nå og da. Og tilnærmet uten unntak er det ubegrunnet. Kanskje slettes et innlegg her og der som kunne ha fått stå, men admins er også mennesker. 99 av 100 ganger er det personen som klager som ikke følger reglene.

(Jeg har ingen tilknytninger til ledelsen på freak, dette er mine observasjoner etter flere år her inne.)
Edit: Ikke liker jeg alle i ledelsen heller, men jeg synes fortsatt de gjør en strålende jobb for å holde forumet rent og pent.
Vis hele sitatet...
Hvordan vet du det du skriver er riktig uten å kjenne ledelsen? Man må vel være i ledelsen her inne for å vite hvor mange klager som kommer inn?

Jeg har kommet fram til at det er ikke vits å klage får bare kjipe ekle svar tilbake. My herske teknikk
Sitat av merk Vis innlegg
Hvordan vet du det du skriver er riktig uten å kjenne ledelsen? Man må vel være i ledelsen her inne for å vite hvor mange klager som kommer inn?

Jeg har kommet fram til at det er ikke vits å klage får bare kjipe ekle svar tilbake. My herske teknikk
Vis hele sitatet...
Vel, når man tilbringer nok tid her inne ser man hvilke poster som slettes og hvilke som får stå. Det er sjeldent at poster slettes rett etter de er publisert, som regel står de en stund før en moderator får tid til å se på dem. Jeg har også diskutert direkte med moderatorer som står på helt andre siden av debatten enn meg, og innleggene mine har aldri blitt slettet, enkelt og greit fordi jeg bruker vanlig folkeskikk og bygger opp under påstandene mine.

Jeg er enig i at noen ganger kan ledelsen være for hard i argumentasjonen. Men de gjør det likevel med logikk og gode argumenter, noe som ikke kan sies om mange av postene som slettes. Jeg tror litt av problemet her ligger i at ledelsen er rett og slett så flinke å debattere skriftlig etter utallige år her inne, at folk uten tilsvarende erfaring ikke klarer å holde følge. Når man taper hardt i en debatt er det lett å føle seg tråkket på.
Jeg ville poste innlegg i trump diskusjonen igår. Men lot vær siden jeg visste at innlegget mitt hadde blitt slettet og jeg hadde blitt utestengt, viss jeg ville prøvd å få frem meningen min. Syns det er ganske kjipt.

For meg virker flere i crewet naive og har en tankegang som "viss ikke jeg vet det er det ikke sant" Jeg har mistet mye respekt for forumet siden jeg ble bruker her og jeg er nesten ny også.
Sitat av Nether Vis innlegg
Jeg er enig i at noen ganger kan ledelsen være for hard i argumentasjonen. Men de gjør det likevel med logikk og gode argumenter, noe som ikke kan sies om mange av postene som slettes.
Vis hele sitatet...
Terskelen for argumentasjon er ikkje veldig høg, men folk som svarer google it når dei vert bedt om å underbygge påstander ligg relativt tynt an. Det har med respekt for dei ein diskuterer med.
Man ser jo hva som skjer, jeg poster en sensur tråd også hopper all som støtter crew inn og kommenterer. Posten var tiltenkt folk som følte seg sensurert. Hold dere on-topic, forventer at admin sletter inlegg fra Nether og 0xFF
Vis hele sitatet...
Ha litt selvinnsikt da mann. Måten du diskuterte på i den Trump tråden var den samme som du driver med her. Når noen ikke er enige med deg går du i forsvarsposisjon med en gang og tror at alle bare angriper deg.

Freak crewet sensuerer ikke, de bare sletter innlegg og tråder som ikke gir noe til diskusjonen. Og du suger til å diskutere.
Dra på Diskusjon.no så ser du hvor langt du kommer, kanskje du innser at det er veldig laid back på nFF.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
Crew
La oss si at du er på et forum der folk for det meste er enige med deg.

De skriver smart og presist, virker reflekterte og intelligente, og inspirerer deg til å lære mer om tema de snakker om.

Men ikke alle der er slik. En del er uenige, og de som virkelig stikker seg ut er de som lager leven. Sier at Lenin, Marx og andre ble misforstått. At kommunisme egentlig funker, og at det bare er å google det så ser man det selv. Eller her: Disse kildene. Som… ser ut til å motsi poenget deres.

Hva vil du skal skje?

Det er tydelig at de har noe på hjertet, men måten de uttrykker det på er slitsom. De legger så lite innsats i det. De har kanskje gode poenger, men de drukner i måten de framstilles på.

Og: Du ber om sensur i en tråd der du klager på sensur?
Mine innlegg her i denne tråden blir slettet jeg syns jeg har god argumentasjon men infoen jeg kommer med blir sensurert fortløpende. Jeg trekker meg unna er ikke vits fortsetter jeg blir jeg utestengt.
Trådstarter
Boo-Boo's innlegg blir slettet, mine blir slettet, Boo-Boo fortjener utestengelse for personangrep.
Det verkar som du er meir interessert i metadiskusjon, så eg trur vi seier stopp no.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Både kongolavdenfemt og merk ser ut til å missforstå det mest elementære med med diskusjoner, det å argumentere.
Dere tror deres meninger ikke trenger å underbygges på noen måte, at meningene skal få presenteres på de enkle premisser om at folk skal respektere akkurat deres syn på verden.

Dette er jo en grov missforståelse av elementær menneskelig interaksjon.

Ikke på noe punkt har dere prøvd å forsvare denne innstillingen, dere snor dere unna med å angripe de som stiller spørsmålene og utøver en herseteknikk som er forkastelig. Jeg tror rett å slett jeg ikke har sett maken til dette nivået av selvforherligelse og ignoranse på lenge, om i det hele tatt.