Nå er vel ikke justismord helt ukjent i norsk rettsvesen, blandt annet etter moen-saken så fikk påtalemyndigheten påpakk for å ikke stille strenge nok krav til myndighetenes bevisførsel.
Har det skjedd før, så kan det skje igjen.
Sitat:
I utredningen Fritz Moen og norsk strafferettspleie (NOU 2007:7) kom det fram kritikk om at norske domstoler i flere alvorlige straffesaker ikke har stilt strenge nok krav til påtalemyndighetens bevisførsel. Det har vært vanskelig å få saker gjenopptatt på tross av nye bevis eller uttalelser fra nye, uavhengige sakkyndige.
Offisielt er det også slått fast at de mest alvorlige norske justismord er blitt avdekket utelukkende som følge av initiativ fra private, uavhengige etterforskere. For eksempel konkluderer granskningsrapporten om «Lilandsaken» med at «Liland-saken neppe var blitt gjenopptatt hvis det ikke var for det arbeidet som de private etterforskerne Sten Ekroth og Tore Sandberg hadde bidratt med». Det er nedsatt en ny granskningskommisjon i forbindelse med «Moen-saken», og også her spilte Sandberg en avgjørende rolle i forbindelse med gjenopptagelsen.
En viss oppmerksomhet er også blitt vist Viggo Kristiansen som er dømt i den såkalte Baneheia-saken. Viggo Kristiansen har aldri innrømmet skyld og det er aldri blitt funnet tekniske bevis som knytter ham til saken, men han ble dømt på bakgrunn av kameraten Jan Helge Andersens forklaring selv om han hadde vitne på at han var hjemme og at mobiltelefonloggen ga han alibi.
/Sitat slutt
Fra:
https://no.wikipedia.org/wiki/Justismord
Så at man må holde døren på gløtt for at her kan det være rotter på loftet, det synes jeg ikke er for mye forlangt.
Sist endret av mr.roundtree; 15. januar 2021 kl. 21:14.