Det er ingen vits i å skaffe seg jobb hvis man ikke har noen retning i livet. Man må ha en retning før man kan flytte på seg. Så enkel er grunnen til at jeg ikke har tatt et valg enda.
Det denne og den andre tråden vitner om er hvor mye som blir i oss mennesker når våre ideer og egoer møtes. "When the egoes clash".
Setter pris på all motstand, for vi kan alle lære noe av hverandre. Selv om det bare er en liten filleting, så har man lært. Hvis man er åpen for å lære.
Dessuten har jeg lært av Kiyosaki at "Your biggest expense is not what you're spending, it's what you're not making because you're afraid." Man må slutte å være redd for andres meninger og ta dem som lekser. Da kan man komme hvor langt man vil.
Det denne og den andre tråden vitner om er hvor mye som blir i oss mennesker når våre ideer og egoer møtes. "When the egoes clash".
Setter pris på all motstand, for vi kan alle lære noe av hverandre. Selv om det bare er en liten filleting, så har man lært. Hvis man er åpen for å lære.
Dessuten har jeg lært av Kiyosaki at "Your biggest expense is not what you're spending, it's what you're not making because you're afraid." Man må slutte å være redd for andres meninger og ta dem som lekser. Da kan man komme hvor langt man vil.
Vis hele sitatet...
Jeg er i dag siviløkonom og jobber for et større norsk firma. Det er jeg omgitt av fantastiske fagpersoner innen alle disipliner, tror du ingen av disse har tenkt på å starte for seg selv? Jo, de fleste har på et eller annet tidspunkt vurdert dette, men de fleste faller allikevel ned på å fortsette med en trygg og godt betalt jobb de liker, til fordel for å risikere alle sparepengene sine og legge ned tusenvis av timer ubetalt arbeid for å ,bare kanskje, ha en liten mulighet til profitt.
Det som kjennetegner de som lykkes er at de er ekstremt dyktige, har det riktige nettverket, og klarer å fylle en nisje i markedet. Du snakker her om finans og investeringsverdenen, der det allerede finnes masse atører i alle tenklige markeder. Hva har du å bidra med der? Du har ingen verdifull kompetanse i det hele tatt, og det sier jeg ikke for å være slem, men for å realitetsorientere deg. Det går ut et tusentalls studenter vært eneste år med bachelor i økonomi og et hundetalls med mastergrad, og med din økonomiforståelse hadde du ikke kommet deg gjennom førsteåret engang, im sorry to say. Du har en ufattelig naiv og kunnskapsløs holdning til hva som kreves for å lykkes.
Han kyosaki du refererer til har klart å fylle en nisje. Nemlig å fore virkelighetsfjerne drømmer til uskolerte unge menn med inflaterte egoer, som av en eller annen grunn tror de besitter evner utenom det vanlige. Finansverden har masse med flaks å gjøre, og Bill gates hadde ikke blitt verdens rikeste mann hvis du hadde tatt fra ham formuen, hans dyktighet og drivkraft er bare en av fryktelig mange forklaringsvariabler i forhold til hans sukksess. Like dyktige og målrettede mennesker har feilet.
Du snakker om å leie inn ingeniører og få folk til å jobbe for deg, men du snakker ikke om hva du selv skal bidra med. Du har ikke startkapital, og besitter heller ikke humankapital av uante proporsjoner, hvorfor i all verden skulle noen gi deg deres verdiskapning gratis? Det finnes konsulentfirmaer der ute som kan leies inn, hvis du tror at du er bedre enn en erfaren ingeniør i å skrive og utarbeide avtaler (og bidra på den måten) bør du ta deg en lang og god kikk i speilet, og spørre deg selv om det egentlig er så realistisk. Selv han desperate arbeidstageren med snøskuffa hadde innsett at han like gjerne kunne gått på dørene selv, hvorfor trenger han deg på slep for å selge sine måketjenester?
Det som provoserer meg med holdningen din er at du ikker opptatt av hva du konkret skal bidra med, men å suge ut deler av andres verdiskapning. Jeg blir helt matt av deg og dine likemenn som tror at det bullshitet kyosaki presenterer er revolusjonerende og esoterisk kunnskap få av oss er forunt. Han presenterer platte selvfølgeligheter som får opplyste mennesker (og folk med økonomisk fagkompetanse spesielt) til å rødme fordi det er så utrolig innlysende.
Det sitter folk og analyserer aksjer døgnet rundt, folk som har fulgt industrien i årevis, institusjonelle, profesjonelle investorer. Du har ikke sjans i havet til å tjene penger på aksjer eller andre finansielle investeringer når du er opp mot disse aktørene (det vil si, hvis du gjør det er det på grunn av flaks, ikke god analyse). Jeg synes du skal flytte fokuset ditt til hva du er interessert i her i verden, prøve å bli best innen det feltet, og hvis du vil starte for deg selv etter noen år, så gjør gjerne det. De aller fleste grundere jobber i liten skala, leverer til lokale markeder og kunder, og tjener heller ikke masse penger. Hvis du virkelig ønsker å drive med business, ta deg en siviløkononutdannelse, les alle seriøse businesstidskrifter og bøker du kommer over når du legger ned pensumboka, og du har sjans til å gjøre det bra. Det du ikke innser er at konkurransen er knallhard. Det er tusenvs av nyetableringer i året, og de fleste begynner ikke å tjene penger før etter mange år, hvis de gjør det i det hele tatt. Stikk fingeren i jorden.
Det virker som målet ditt er mye fritid, minst mulig jobb, og mest mulig cash. Jeg kan i alle fall garantere de at ingen noen gang har blitt rik med mindsettet. Passion for det man holder på med er en forutsetning, selv om det ikke er nok. Og da mener jeg ikke passion for det som tikker inn på konto, men for aktivitetene fra dag til dag.