Da var min tur kommet på ny.
Det ble nummer fire og jeg har ikke noe dårlig samvittighet.

Jeg var ikke litt stein engang.
Det var ganske nøyaktig 19timer siden siste inntak.
Den sitter klart i minne fordi jeg så på klokka for å vurdere om det var trygt å kjøre på butikken.
Jeg hadde ikke røyket fast i tiden før så jeg tenkte at 19timer burde jo være innafor når man ikke er innrøkt og likevel
ble resultatet en promille 1.3.

Altså fengsel fordi jeg røyka i går.

Dette har skjedd meg fire ganger nå, første ble målt til 2.4% og det er den eneste gangen jeg faktisk har vært påvirket i gjerningsøyeblikket.
Jeg prøvde virkelig å lære av mine feil, ikke røyke å kjøre - veldig enkelt?
Det hjalp svært lite.

De siste var to dager før 0.7%, dagen før 1.2% og nå siste også dagen før 1.3%.
Legens konklusjon for alle kjøringene - personen fremstår ikke som påvirket.
Straffet over hau og ræv likevell.

Jeg har og en episode hvor jeg ikke hadde røyka på en uke, 0.18% og det var på håret at førerkortet reddet seg.
En uke etter siste inntak var det snakk om 0.02% for å være over straffegrensen, hvem er det som er stein i en hel uke etter siste inntak?
Jeg vil gjerne ha tilgang til cannabisen det menneske har, for det menneske finnes tydeligvis etter Norsk Lovgivinig.

Jeg ser nå at feilen min var at jeg tok førerkort igjen.
Så lenge disse reglene står så må jeg bli tatt for kjøring uten gyldig førerkort mer enn 20 ganger før det blir økonmisk forsvalig av meg å ta førerkort igjen.
Dette vet jeg fordi jeg er også tatt for kjøring uten gyldig førerkort flere ganger, her har Politiet på det meste klart å ta meg tre ganger på et år.
Grovt regnet så kan jeg kjøre nesten 7år uten førerkort og bli tatt gjentatte ganger før bøtene overstiger det jeg allerede har brukt på førerkort.
Nei, det er ikke noe jeg har lyst å gjøre, men jeg ser ikke poenget i å gjøre noe annet.

Jeg har brukt 120k på nye førerkort og like mye i bøter, nærmere 250k har det kostet meg å ha førerkort.
12år på veien uten ulykker, det er ingenting som tilsier at jeg er farlig i trafikken.

Akkurat denne delen av regelboka klarer jeg ikke respektere lenger, det trengs en lovendring her.
Når man vet at cannabis og alkohol ikke virker på samme måte, hvorfor skal man straffes likt?


Gruppesøksmål som tittelen sier, er det i det hele tatt en ting i Norge?
I så fall, hva må jeg gjøre for å få denne ballen til å rulle?

Om alle i Norge (jeg tipper det er noen tusen mennesker) som har mistet førerkort på thc og føler det likt som meg.
Hva skulle til for å få alle sammen representert av samme advokatfirma?
Med tanke om å utfordre lovverket til en endring - enten ved grenseverdier,
eller hvorvidt det er riktig å bruke alkohol som målestokk.

Jeg mener staten begår justismord når det kommer til cannabis og kjøring, vi straffes alt for hardt.

Synsingen din kan du ta et annet sted.

Jeg ber høflig om at folk holder seg til det spørsmålet tråden gjelder.

Vet ikke med gruppesøksmål, du vinner neppe frem. Jeg skrev litt om dette med inndragning av førerkort pga. cannabis i 2021 da høyesterett konkluderte med at mange cannabisrøykere hadde blitt fratatt førerkortet uten god nok grunn. Den gang uttalte jusekspert seg om mulige erstatningskrav men jeg har ikke fått med meg at det noen gang skjedde, så antar at om det kom krav om erstatning at sakene ble avvist. Men det har skjedd at folk har fått igjen førerkortet etter å ha klaget til Sivilombudet.

Sånn loven og retningslinjene er i dag for cannabisbrukere er at bruk mer enn tre ganger per måned regnes som for mye ift. førerrett. Det spesifiseres ikke om det er tre ganger med 8 dagers mellomrom eller tre dager på rad og resten av måneden edru, så en litt rar grense hovedsakelig kun beviselig ved innrømmelse eller andre bevis. Men å kjøre i rus og bli tatt på fersken i det er noe annet. Du må nok forholde deg til prøvene som ble tatt og lovverket, men det er alltid din rett å sende klagesak til påtalemyndigheten eller Sivilombudet om du ønsker det.

Les før du svarer?

Seriøst, er det ingen som leser?

Litt usikker, men mener å huske att ett krav til å ha førerkort er pålitlighet og edrulighet, her stryker du vel på alle punkter, stoffet er faktisk ulovlig.

Nå trenger jo ikke ts tenke noe særlig mer på denne saken på en veldig god stund. For denne gangen mister han nok lappen "for livet". At han er tatt flere ganger for kjøring uten lappen vil sikkert skjerpe straffen. Men han kan etter 5 år kan søke om å få ta lappen igjen - da med pissings.

Ts aner ikke hvor du bor men kan anbefale Oslo innenfor ring 2, månedskort og gode joggesko. Da kan du leve slik du ønsker og trenger ikke lappen.

Men det burde ikke være nok at prøven slår ut. Om man har ulovlige stoffer i blodet burde det være en god måte å se hvor påvirka man er. Den omregninga man har til promille funker ikke.
Det spiller litt rolle om du føler deg rusa. Om man er klin edru men ikke føler seg skikka til å kjøre bil avstår man. Å kjøre dagen derpå med 0 i promille er kanskje "lovlig" men det betyr ikke at man er kjørbar.

Jeg tipper du venter 30 dager på å kjøre bil etter du har drukket? Metabolittene til alkohol er ganske lenge i kroppen etter man har drukket.

Også vil jeg at du forteller meg hvor mange hus du kan bygge med en veske, et balltre og en sofa. Fordi det er akkurat like tilbakestående sammenlikningen er mellom alkoholrus og hasjrus.

Siden jeg er en erfaren røyker selv så kan jeg fortelle deg at man er ganske edru 4-6 timer etter en joint. Metabolittene til hasjen fester seg i fettvevet og blir der ganske lenge. Men metabolittene gir deg ingen rus.

Følte det var et behov for å oppklare. Må være kjedelig hvis livet ditt er styrt av følelser som ikke har rot i virkeligheten.

Fair point. Vi kan reglene. Det TS prøver å få fram er at reglene per idag er ganske tilbakestående.



Til TS; er du en såpass kjenning av politiet at de tar fram spyttprøven idet de sier hei? Jeg er bare nysjerrig fordi jeg har snart kjørt i 15 år og jeg har aldri måtte gjort noe mer enn å blåse i et alkometer.

Støtter tiltaket ditt fullt ut. Norske stat burde se til Danmark om hvordan de håndterer promilleomregningen. Hadde blitt en bedre debatt her om folk her var litt mer objektive og ikke fokuserer så mye på historikken til TS da det er irrelevant. 0.18‰ etter 7 dager er absurd.

Personlig har jeg sluttet å røyke da lovene er som de er og jeg er avhengig av førerkort og rent rulleblad. Faktisk fordi jeg har sett så ekstremt mange på freak bli tatt av spytteprøve. Så det funker tydeligvis.

Oisann, denne tråden fikk fart!

Beklager at jeg uteble, jeg skjønner at dette er et kontroversielt tema.
Jeg fikk faktisk kjempe angst for å sjekke tråden i går, men jeg har fått mannet meg opp nå.

Ser at hovedspørsmål har fått lite lys, men til gjengjeld så ser det ut som det startet en god diskusjon.

Skal prøve å svare for meg så godt jeg kan, jeg har hoppet over enkelte da jeg ikke ser noen hensikt i å følge opp de kommentarene. Beklager om jeg hoppet over noen som burde ha fått svar fra meg, det ble mye å holde styr på.


Jeg ble informert om at spyttprøven kunne gi feilutslag på snus og kaffe, løssnus under leppa og nettopp drukket kaffe så den ga utslag.

Litt off topic, iom. at jeg har urimelig mange erfaringer med disse spyttprøvene så er jeg av den oppfatting at politiet kan krysse av en setting på maskinen for å fremkalle et feilutslag. Stoler ikke helt på Politi og digitale verktøy.

Spyttprøven ga utslag på reseptbelagt medisin og feilutslag på opiater, mannen sa ingenting om cannabis.

Jeg har ingen historie med opiater og derfor er jeg skeptisk til dette digitale verkøyet, fire ganger har jeg fått feilutslag på opiater, tre av disse endte med tap av førerrett.

Politi har uttalt seg om dette.
Paywall så jeg får ikke lest den, men tittelen sier sitt.

Som fagmann så har jeg vanskelig med å forstå hvorfor en fagmann vil ha med seg et verktøy på jobb som han vet ikke fungerer.
Det lukter litt rart, jeg har aldri møtt en fagmann som godtar et verktøy som ikke virker.

Takk jeg skal lese gjennomm tråden din.

Takk du skriver det mye bedre enn jeg klarer.

Jeg har ingen problemer med å motta straff, jeg har brukt cannabis selv om jeg vet at det ikke er i takt med Norges lover.
Problemet mitt er det at de vil fengsle meg for noe jeg gjorde dagen før, jeg har brukt mange år på å distansere meg fra kriminelle miljøer og som resultat så har jeg i dag, ikke en eneste venn.
Og nå vil de sette meg midt i smørøyet, jeg har vært meget ensom i lang tid, av egen vilje, but still, denne ensomheten gjør at man føler en trang til å slå av en prat med alle som viser en interesse for meg.

Selvfølgelig er det ingen garanti for at jeg havner inn i lyssky miljøer igjen, men sjansen er der om jeg plutselig må stå midt i det.

Jeg doxxer gjerne meg selv og står frem med bilde og fult navn i media om det vil hjelpe for å få dekning rundt dette.

De fleste holder seg saklig her, kan ikke du også gjøre det vis du absolutt vil delta?

Finnmark hvor de kjenner meg så trenger de bare se meg for å stoppe meg, andre steder i landet hvis jeg stoppet i kontroll så stiller de meg gjerne spørsmål til rullebladet mitt.
Jeg forklarer at det er historie og jeg ikke har noen omgang med kriminelle miljøer lenger.
Denne forklaringen har blitt godtatt hver gang og jeg blir ønsket en fin dag videre.

Fint at du tar opp veitrafikkloven, jeg har selv sett på den.
Ta en titt på når disse lovene ble innført og når de sist ble endret.
Om jeg ikke tar helt feil, så ble det gjort relevante endring i veitrafikkloven §22 og §34 for nesten 10år siden.

Samenlignet med utviklingshastighet for dagens viten, så er ikke det feil å si at den begynner å bli klar for en ny gjennomgang.
I andre norske lovverk så er ikke dette uvanlig praksis.

Jeg mener virkelig at de negative konskvensene veier mer negativt enn posetivt for samfunnet.

Jeg hadde store problemer med å få og beholde arbeid som maritim mekaniker under den lengste straffesaken med 2,4%promille, 24mnd uten førerkort, fikk etterhvert nedsatt til 18mnd da jeg klarte å få meg fast arbeid og et skriv fra arbeidgiver som sa at bedriften egentlig ikke hadde bruk for meg uten førerkort.

Arbeidet mitt var basert på å reise ut til store skip, små fiskebåter, laskeoppdrett og alt som flyter på havet.
Og hva skjer da, når mannen med ganske lang fartstid i rusmiljøer må finne seg i det å drive dank?

Det stemmer, de har heller ingen problem med å si det som det er, "kjente deg igjen, du skjønner sikkert at blir stoppet fordi vi er kjent med historien din".
Aldri fordi jeg kjører rart, noen har meldt, eller de selv står langs veikanten og holder vanlig trafikkkontroll.
Jeg møter de på veien og de snur og kommer etter med blålys.

Ikke fordi det hører hjemme i gruppe søksmålet ditt, men det slo meg plutselig hvor skjeft den straffen (miste førerkortet) rammer.
Må være veldig forskjellig å miste lappen i Oslo med kollektiv trafikk og butikker på "hvert hjørne" kontra i Finnmark hvor alt under 10 mil regnes som "rett borti der".