Jeg lurer på om noen kjenner til en hvit rund pille som tester positivt for amfetamin og benzo? Ingen delestrek eller kjennetegn ellers. Anslagsvis 5-6mm stor, kan se ut som en vitamintablett i grunn. Har dessverre ikke bilde av den.
Pillene ble funnet iforbindelse med gjennomgang av eiendeler til en rusmisbruker, og det er ønskelig å vite hva den kalles ute for senere samtaler, samt at den kombinasjonen i pilleform har ikke vært kjent for omgivelsene tidligere.

Et bilde hadde hjulpet mye. Høres ut som Bensedin Diazepam du forklarer men den har hvertfall ikke amfetamin i seg. I såfall vil jeg vite om det nå.

Man fikk kombo piller på 50-60tallet med både speed og barbituater i. Eneste ikke-makka-lars alternativet jeg kan tenke meg.
Desbutal eller dexamyl f.eks

Dette er ikke akseptabelt. Send pillen inn til en skikkelig analyse slik at du faktisk vet hva det er du anklager vedkommende for. Det er altfor tynt å påstå at noe inneholder «benzo». Når du ikke har tillit nok til at vedkommende snakker sant, og du åpenbart er ute etter å lage en big deal av denne situasjonen, så er det VELDIG viktig at du kan holde tunga beint i munnen når du tar han på dette.
En sånn situasjon som dette her, det er nok til å skape en følelse av at han ikke føler seg trodd på. Det kan medføre at han han velger å avslutte behandlingen(regner med det er det dette her er). Så da har man altså ødelagt løpet til en sårbar person med rusproblemer, som faktisk tok steget at han oppsøkte hjelp for lidelsen sin.
Jeg har sett dette mange ganger, at folk med omtrent null medmenneskelighet jobber i rusbehandling, som er så trigger happy at de prøver å straffe pasienter på alle mulige måter, og særlig med å skape unødvendige situasjoner der man fremstilles som en løgner.

Hvis det stemmer at du har fått påvist både amfetamin og «benzo» så lurer jeg virkelig på hvordan du har gått frem med dette. Siden du nevner benzo som en gruppe så mistenker jeg en multi hurtigtest(notoriske for falske positive svar), spesielt om den egentlig er ment for urin. Jeg håper virkelig at jeg tar feil når jeg mistenker dette, for det hadde vært skikkelig uansvarlig av deg/dere, så vennligst utdyp litt om dette.
(jeg vet at det finnes tester man kan påvise stoffer med, men har aldri hørt at slikt har vært brukt i den sektoren før)

Om det nå viser seg at det stemmer at du er i besittelse av en slik pille, noe jeg finner merkelig, så har den uansett ikke noe kjent navn, slike cocktail piller er svært uvanlig, og når det gjelder amfetamin i seg selv så er det også veldig uvanlig å få i pilleform så fremt det ikke er snakk om adhd medisiner, da.

Jeg sier forresten ikke at du er sånn som de jeg omtaler i denne posten, det er veldig mange gode folk som jobber innen rus også bare så det er sagt.

Å hoi, her var det mye sinte antagelser om hensikt!
Ingen skal straffes, ingen er anklaget for noe. Vedkommende er bevist ruset både på heroin, amfetamin, metamfetamin benzodiazepam, cannabis mm. ,
Pillene blir funnet på hen, og er selvsagt tatt inn og sendt til analyse, sammen med de andre funnene. Ikke for å straffe, men fordi det gjerne bør dokumenteres eventuelle inntak slik at man faktisk har noe å danne grunnlag for i videre samtaler og behandling.
Ja en hurtigtest er benyttet i dette tilfellet, rett og slett for å se om vi trygt kan la det hen sier er vitaminer bli liggende i boligen eller om det er noe man kan anta er en ekstra risikofaktor for eventuell overdose da man vet hen har hatt massivt inntak både oralt og injiserende og da bør fjerne for å være på den sikre siden. Viser det seg at hurtigtesten er feil (noe som skjer svært sjelden de gangene de brukes) og analysen kommer tilbake helt ren, da får hen selvsagt det tilbake, med en genuin unnskyldning.
Dere må slutte å anta at folk som jobber i denne bransjen som fagpersoner kun er ute etter å ta folk. Det hender seg faktisk at man ønsker å holde folk i live gjennom natta og dermed kanskje må "beslaglegge" vitaminene man finner i kampens hete.
Årsaken til at jeg ønsket å vite om dette var ett kjent gateprodukt er rett og slett fordi vi treffer på veldig mange brukere, og hvis Per sier han har putta innpå *insert ukjent pillenavn vi ikke vet hva er* han fikk av Gro, da kan vi lettere vite hva Per snakker om og ikke måtte få Per til å bruke tid og energi på å tegne og forklare for oss hva det dreier seg om. Da kan vi heller fokusere på om Per har det bra slik han har det eller om han kan trenge medisinsk hjelp. At han fikk det av Gro, det er ikke min sak.
Med så stor strøm av stadige nye rusmidler tenker jeg at det er til brukerens fordel at hjelpeapparatet gidder å bruke fritid på å lære seg om de forskjellige rusmidlene. Jeg leser hva som skrives her inne, lærer masse, avlærer enda mer og rister noen ganger litt på hodet for meg selv. Og jeg gjør det fordi jeg ønsker å bli enda bedre i jobben min, ikke for å finne metoder til å ta rotta på folk. Det greier de stort sett fint selv..

Forøvrig er min "ukvalifiserte antagelse" at disse pillene er hjemmepressa av amfetaminolje og rivotril, da det er indikasjonen fra det folka rundt hen har hørt, sies det i dag.

Rettelse til forrige, ikke rivotril, men xanax. Litt ør i hodet etter en natt med å prøve å unngå at hen får putta innpå noe mer..

Skinny: Noen ganger er det tydeligvis ett megaprosjekt å oppgi hva man har inntatt ja. Uten at det er poenget her.
Jeg skjønner ikke helt hvor mange ganger jeg må poengtere, det dreier seg ikke om en pille. Det var ett visst kvantum, kall det en skikkelig mannehåndfull (jeg var ikke den som telte dem) Og da ER det selvsagt vesentlig å vite hva det dreier seg om. Jeg ønsker ikke å ha en overdose jeg kunne unngått i armene.
Jeg syns det er veldig rart at det brukes så mye tid på p fokusere på min intensjon, uten å faktisk lese de tingene jeg skriver nedover i tråden her så jeg ender med å gjenta meg selv til det kjedsommelige.

Forøvrig, ja jeg er personlig nysgjerrig også nå i etterkant. Livet er for kort til ikke å undres over ting.

Beklager, så ikke svaret ditt før nå. Men som jeg nettopp skrev var det faktisk ikke intensjonen å drite deg ut. Beklager det. En feilstavelse her inne så klart helt innafor uansett hvilke rolle du har.

Men står fortsatt fast ved at du ikke bør dele mer detaljer, da det kan skape noen problemer. For mye av dette kan være gjenkjennbart av feks brukere som er her inne og kjenner en pasient som er i lik situasjon.

Da stoler jeg på vurderingen du har gjort og at dette ikke vil skape noe trøbbel. Fint du bryr deg om pasienten.
Legger også til en ren spekulasjon: Tror det dette handler om falsk positiv og ikke et nytt, farlig rusmiddel. Det rusmiddelet er nødvendigvis ikke så farlig heller da de tildels motvirker hverandres effekt og gir en relativt trygg og liten synergi.

Vi benevner virkestoff korrekt.
Årsaken til den flotte skrivefeilen antar jeg er ett googlesøk på klonazepam etter ett søk på benzodiazepin-gruppen, og vipps dermed ble ordene slått sammen da jeg av latskap ikke fjernet alt jeg skrev i søkefeltet før jeg begynte å skrive neste søk.
Da lever telefonen ett eget liv og lager nye fancy ord.
Mulig telefonen min også har adhd som eieren så det går litt fort i svingene.

Men du, fint at du annerkjenner at posten din framstår som rimelig nedlatende.
Jeg er vel en av få i min yrkesgruppe som faktisk har ett snev av bakgrunn personlig fra rus, så da oppleves det ekstra teit å arresteres fordi jeg hiver inn en skrivefeil på noe av det jeg selv har trøkka i meg way back..