Legaliseres? Tror ikke det er ulovlig å innspille hardporno i Norge.

Det var da litt dømmende å påstå at freaks ser på hardporno. Ikke at det nødvendigvis ikke stemmer.

20. januar 2006 besluttet Medietilsynet å beholde "porno-sladden" - noe som impliserer at det er ikke er lov til å vise "hardporno" gjennom TV og på hoteller - erotikk / mykporno er derimot lov.

Det er fullt tillatt å produsere og selge hardporno-filmer i Norge.

Derav ser jeg ikke helt ditt argument? Du kan stikke i den heller lugubre kiosken, å kjøpe en norsk-produsert hardporno-film. Det eneste er at du ikke nødvendigvis får sett den på TV 1000 midt på natten.


Om du skal ha svar på hvorfor det ikke er noe særlig marked for porno-bransjen i Norge, så kan du få svar på dette ved enkelt å se på tilbud / etterspørsel. Det meste av pornografi distribueres over kanaler som internett / streaming - det er ikke like vanlig å kjøpe fysiske medium. Klart, det finnes kiosker på Svinesund / mindre steder i Norge hvor det omsettes - men markedet er ikke stort nok til å dekke kostnadene ved innspilling. Normenn som relativt globaliserte mennesker når det kommer til internett - velger heller å finne pornoen på internasjonale / amerikanske sider - som nettopp kan tilby bedre kvalitet, bedre utvalg og kanskje ofte penere damer.

Ganske relevant er jo Aktuell Rapport-dommen, som i praksis fjernet sladden i pornoblader (om jeg husker rett).

For å oppsummere:

(1) Dommer Støle: Saken gjelder spørsmål om et illustrert trykt skrift har et innhold som rammes av forbudet mot utgivelse av pornografi fordi det inneholder "kjønnslige skildringer som virker støtende", jf. straffeloven § 204 andre ledd første punktum.

(31) Etter dette er jeg etter en samlet vurdering som lagmannsretten kommet til at terskelen for hva som i dag skal anses å være støtende - og dermed straffbart - ikke kan sies å være overskredet. Jeg tilføyer at jeg ikke har funnet vurderingen tvilsom.

Greit nok at porno er lovlig i Norge, men er det en person det ikke skulle ha vært lovlig for så er det Thomas Rocco Hansen. Makan til ekkel type skal du lete lenge etter. Pule på fulle russ for fame and small money.

Det spørs nok på settingen og produksjonen vil jeg tro. Å simulere en voldtekt er neppe lovlig, hvis du ikke gjør det klart at det er skuespill og at alle parter samtykker på en eller annen måte. Det er hvertfall slik lovgivningen er på barneporno hvis jeg husker riktig, der har man ikke lov til å framstille personer som mindreårige selv om de er over 18.

Ja, hardporno er jo bare en betegnelse for porno uten sladd, i motsetting til mykporno er det meste overlates til fantasien. Det sier vel ikke noe om at selve seksualakten skal foregå hardt og brutalt. Jeg vet ikke helt hvordan retten ser på det, men det skildres vel ikke vold og tvang i en film hvis skuespillerne gjør det klart at det er frivillig.

Sett på svensk tekst.

Jeg foreslår at du oppdaterer kalenderen din litt og slutter å sippe om ting du helt tydelig ikke har peiling på. Er flere år siden det der ble endra.

Er det barneporno du mener burde være lov, eller "simulert" barneporno? Hvorfor syns du egentlig det er irriterende? Har du et behov for å se småjenter bli pult?

Grunnen til at "simulert" barneporno ikke er lov er vel så enkel som at det hindrer at ekte barneporno skjules i mengden av "simulert".

Tror han snakker om aldersgrensen for å se på porno. Den er vel satt der fordi porno ikke "er som virkeligheten". Teit spør du meg. Alle skjønner da at jenter ikke kommer av å suge pikk, eller at det er fritt frem for å stappe 2 køller i ræven hennes samtidig

Har du sett filmene? De ble jo ikke spilt inn på et eller annet rave, men hjemme hos Rocco eller dem. En var oppe på ved holmenkollen midt på dagen. De var nok edru mens de ble spilt inn. Hvis ikke var de værtfall edru på et punkt fra de tok avgjørelsen til filmene ble lagd.

BTW: Flere av jentene i filmene er ikke norske, men jenter han har henta fra Russland etc